Lue keskustelun säännöt.
Olen Jehovan todistaja, haluatko kysyä minulta jotain?
01.06.2025 |
Vastaan uskontoani ja elämääni koskeviin asiallisiin kysymyksiin.
Kommentit (276)
Jos olet Jehovan todistaja, niin miksi olet internetin keskustelupalstoilla, vaikka uskonlahkosi nimenomaan kieltää tekemästä niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra
Ei voi olla jahvelahkolainen, koska jahvejaanareilta on politiikka kokonaisuudessaan kielletty.
Mormonit taas saavat käydä armeijan, äänestää, asettua ehdolle jne., normaalimpaa menoa.
Tsirk, titi-tyy, titi-tyy, tsirk
Todistitko puolesta vai vastaan?
Kun jäsen erotetaan Jehovan todistajista tai hän lähtee omasta aloitteestaan, ja seurakunta alkaa karttamaan häntä, ja hänen lähimmät sukulaisensakin alkavat karttamaan, niin pidätkö sitä hyvänä politiikkana? Vai tuntuuko se siltä niin kuin seurakunta yrittäisi rajoittaa tiedon ja näkökulmien vaihtoa Jehovan todistajien ja ulkomaailman välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/78851/
Karta itsenäistä ajattelua
Liikkeen kansainvälinen johto sijaitsee Yhdysvalloissa Beetel nimisessä päätoimistossa Warwickissa (Orange County, New York). Johto pitää järjestöä Jehova Jumalan ainoana hyväksyttynä yhteyskanavana maailmalle.
Itsenäistä ajattelemista, riippumatonta ajattelutapaa, tulee järjestön mukaan karttaa ja sitä vastaan tulee taistella. Sellainen ilmenee muun ohella järjestön ohjeiden kyseenalaistamisena (Vartiotorni 15.4.1983, s 18, 23)
Mitä mieltä tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tapahtuu kuolemassa tai kuoleman jälkeen?
Onko totta joku odotus-välitila? 1986 oven takaa tuli kaksi todistajaa väittämään tästä näkemyksestä ja lyttäsivät evlut näkemyksen.
Jossain julkaisussanne opetettiin että tulevassa paratiisimaassa ei enää puhuta kaikkia kieliä jotka syntyivät kun Jumala sekoitti ihmisten kielet Baabelin tornin rakentamisen aikaan. Sen sijaan yhteiseksi kieleksi palautettaisiin hebrea. Mutta eikö olisi kovin epäkäytännöllistä jos se olisi muinainen hebrea kun sitten pitäisi tehdä paljon lisäyksiä nykypäin elämää varten? Olisiko se sittenkin nykyinen Israelissa puhuttava nykyhebrea? Kuka tekee tällaiset päätökset, Jehova, Jeesus vai Amerikassa oleva liikkeen keskusjohto 'hallintoelin'? Minä vaan kysyn, utelias kun olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö se taivas ole jo täynnä valittuja?
Ei kukaan ole taivaassa vielä.
Et ole oikeasti Jehovan todistaja koska et tiedä että todistajien uskomuksen (joka on tältäkin osin tottakai pyhän hallintoelimen keksimä ja lanseeraama) mukaan vuonna 1919 siihen asti kuolleet voidellut herätettiin kertarysäyksellä 'henkiolennoiksi' ja otettiin taivaaseen. Siitä lähtien kuolevat voidellut on otettu taivaaseen välittömästi kuoleman tapahduttua. Voidellut on siis ne 144000 jota saavat taivaallisen elämän.
T ex-jehovantodistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain julkaisussanne opetettiin että tulevassa paratiisimaassa ei enää puhuta kaikkia kieliä jotka syntyivät kun Jumala sekoitti ihmisten kielet Baabelin tornin rakentamisen aikaan. Sen sijaan yhteiseksi kieleksi palautettaisiin hebrea. Mutta eikö olisi kovin epäkäytännöllistä jos se olisi muinainen hebrea kun sitten pitäisi tehdä paljon lisäyksiä nykypäin elämää varten? Olisiko se sittenkin nykyinen Israelissa puhuttava nykyhebrea? Kuka tekee tällaiset päätökset, Jehova, Jeesus vai Amerikassa oleva liikkeen keskusjohto 'hallintoelin'? Minä vaan kysyn, utelias kun olen.
Suomeksi "heprea".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin maailmanloppu tulee vai tuliko jo?
Lopun alun aika alkoi vuonna 1914, sen jälkeen maailmassa on sodittu koko ajan. Lopunajan merkkejä ovat mm. ihmisten ahneus, pitkävihaisuus, irstailu jne. Merkit sopivat hyvin aikaamme. -ap
Sotia on ollut aiemminkin. Ahneutta ja irstailua oli jo aiemmin. Nuo merkit sopii erittäin hyvin myös teihin uskovaisiin. Itse asiassa paremmin kuin ei-uskoviin.
Miltä tuntuu olla maaseudulta ja/tai kuulua ns. hölmöihin?
Miltä tuntuu olla aivopesty?
Miltä tuntuu kuulua huonosti koulutettuihin?
Vierailija kirjoitti:
Kävitkö ovelta ovelle häiriköimässä ennen kuin jahvelahkopromoottorit siirtyivät toreille pönöttämään ständeineen?
Oliko entistyylin ovelta ovelle -tuppaus sinusta miellyttävämpää tai tehokkaampaa kuin passiivinen torimainostus?
Ovelta ovelle kyllä vielä näkee, ständien käyttö on vaikuttanut sen ettei kukaan enää tule tuolla liikkuessa tyrkyttämään lehtisiä. Seisovat vaan telineiden luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävitkö ovelta ovelle häiriköimässä ennen kuin jahvelahkopromoottorit siirtyivät toreille pönöttämään ständeineen?
Oliko entistyylin ovelta ovelle -tuppaus sinusta miellyttävämpää tai tehokkaampaa kuin passiivinen torimainostus?
Ovelta ovelle kyllä vielä näkee, ständien käyttö on vaikuttanut sen ettei kukaan enää tule tuolla liikkuessa tyrkyttämään lehtisiä. Seisovat vaan telineiden luona.
Luepa tarkemmin ja vastaa omakohtaisesti kysyttyihin kysymyksiin?
Kissako kielesi vei? Odotitko vain kivoja ja helppoja lässynlääkysymyksiä jahvetinjaanausfiltterillä?
Vartiotorni esittää 'valehtelulle' kovin omintakeisen tulkinnan:
"Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus." (Vartiotorni 1/2016)
Selittäisitkö tätä kovin omituista määritelmää? Sen mukaan ei ole valehtelemista, jos valehtelee sellaiselle, jolla mukamas ei ole "oikeus tietää totuus". Kenellä on oikeus tietää totuus? Kuka päättää ja määrittelee, kenellä on oikeus tietää totuus?
Kerro samalla, mitä tarkoittaa "teokraattinen sodankäynti" ja miksi siihen liittyy lupa valehdella, mikäli valehteleminen on uskonlahkolle edullista.