Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.

 Tilille tulee 600 euroa ja käteen tulee 800 euroa kun tekee pimeitä hommia. Rahaa voi ansaita monella eri tavalla. Itse teen pikkuhommia, siitten kalastan ja myyn kalaa. Ahventa tulee helposti kalaverkoilla ja sitä voi tulla viikossa niin paljon että saa 500 euroa tienattua. Se on vuosien työ kun on saanut asiakkaiksi ihmisiä jotka ostaa kalaa. Ei se muuten kannata ja onnistu jos ei kukaan osta kalaa. Kaupassa myydään 30 euroa kilo ahven fileet. Minä myyn 15-20 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.

No huhhuh, mikä valhe. Uskoiko joku tämän?

Tämä on fakta. Kannattaa etsiä tietoa. Etenkin Suomen hintatasoon ja elämisen kalleuteen nähden Suomessa on surkeat sosiaalituet.

En ole se, joka tämän ensimmäisenä kertoi. 

Tämä laajalle levinnyt virheellinen väite on puhdas tilastoharha, sillä Suomessa moni tukimuoto, kuten lapsilisät, ilmainen päiväkoti vähävaraisille, ilmainen kouluruoka, asumistuet, opintotuet, jne. Eivät tilastollisesti kuulu sosiaalitukien piiriin.

Suomessa ei ole Euroopan heikointa sosiaaliturvaa, kun otetaan huomioon kaikki tukimuodot. Itse asiassa Suomi sijoittu

"Ilmainen päiväkoti" löytyy muualtakin, Suomessa lapsilisät alle 100 euroa. Joussakin Euroopan maissa 255,-...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.

Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.

Lisäksi Saksassa on paljon kaupunkeja, joissa lasten päivähoito on maksutonta ja melkein joka puolella kaupunkien päivähoito maksaa alle 100€/kk. Lisäksi lääkäreille ei ole käyntimaksuja ja iso osa reseptilääkkeistä on ilmaisia ja lapsille alle 12v. ne ovat kaikki ilmaisia.

 

Niitä on 80 miljoonaa ja ne asuu Suomen kokosessa maassa läjässä niin siellä on ha

Ne lapset voi ihan hyvin syödä päiväkodissa, koulussa tai iltapäivähoidossakin. Ihan voi perhe itse päättää. Mulla on muutama ystäväperhe, joissa pidetään tosi tärkeänä sitä, että toinen vanhempi on kotona. Puolissa näistä perheistä se on isä, joka on kotona. T. Uraäiti Saksasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.

Monessako Euroopan maassa olet Suomen lisäksi asunut? Jep. Niin vähän arvelinkin. Että sellainen tietotoimisto.

Ei kai tuon asian tietämisen kyseisessä maassa asumista tarvita.

Oikeastaan kyllä tarvitaan. Tässä ketjussakin kirjoitetaan aika tavalla ihan mututietoa jostain sakujen lapsilisästä ja Italian kansalaispalkasta. Mistähän nuokin tiedot lienevät peräisin? Vähintäinkin pitää osata ko. maan kieltä edes lukeakseen asiasta netistä. 

 

Oot oikeassa. Lapsilisä Saksassa ei oo 250, se on 255. T. saksalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.

No huhhuh, mikä valhe. Uskoiko joku tämän?

Tämä on fakta. Kannattaa etsiä tietoa. Etenkin Suomen hintatasoon ja elämisen kalleuteen nähden Suomessa on surkeat sosiaalituet.

En ole se, joka tämän ensimmäisenä kertoi. 

Tämä laajalle levinnyt virheellinen väite on puhdas tilastoharha, sillä Suomessa moni tukimuoto, kuten lapsilisät, ilmainen päiväkoti vähävaraisille, ilmainen kouluruoka, asumistuet, opintotuet, jne. Eivät tilastollisesti kuulu sosiaalitukien piiriin.

Suomessa ei ole Euroopan heikointa sosiaaliturvaa, kun otetaan huo

Mutta me ei olla ne muut maat, vaan Suomi on köyhä, eikä meillä enää ole varaa tähän 

Kannattaa muuttaa niihin muihin maihin paremman sosiaaliturvan piiriin. Ai niin, mutta kun missään muualla ei ole asumisperustaista sosiaaliturvaa, ehkä siinä on yksi syy miksi meillä ei kaikkeen olekaan varaa, koska jakajia on liikaa 

No ainakin lämmityskulut on pienemmät.

Suomessa eletään siinä harhaluulossa että kaikilla tulee olla sama elintaso kuin aivokirurgilla vaikka ei ole oikein jaksanut mitään oppikirjaa avata.

Meidän asuinalue on muuttunut tosi levottomaksi. Keskustaa lähempänä olevat lähiöt ovat leikkausten jälkeen liian kalliita nisteille, joten ovat siirtyneet tänne, kauemmas keskustasta. Oon tykännyt täällä asua, koska luonto on lähellä, mutta enää en tykkää käydä edes kaupassa, kun aina siellä on jotain hässäkkää meneillään. Ei mulla ole kyllä varaa muuallakaan asua, valitettavasti. 

Huonosti.

Kun miehet käy töissä ja elättää perheen niin siten . Joukossa on isovanhemnat myös jotka katsoo lapsia kuin heidän lapset hoitaa heitä. Sitten kun lapset on isoja tehdään lisä huone niille ja ne käy töissä tuo rahaa kotiin. Ja sitten puolisolleen. Miehet tienaa täällä laittaa ulkomaan tileille rahat perheelleen.  Täältä.  Useimmin myös isovanhempien mökki on kaikkien käytössä sielläkin. Eihän sun lapset pärjää jos sä et niitä elätä. Tee siis töitä. Osta ruokaa.  Ulkomaalaisilla on yleensä myös kioskeja ja muuta lisä ansioita. Auton vuokrausta. 

Ilmasto määrää osan sillä kulut on tosi pienet missä lämmin ilmasto. Voi kalastaa läpi vuoden!!!!!!   Joka päivä talvellakin. 

Kaikissa muissa maissa elanto on ansaittava itse. 

Jopa naiset kalastaa kuin kerää simpukka ja  kasvattaa itse yrtit ja mausteet !  Vuokra kasvimaata on usein meilläkin ulkomaalaisten käytössä . Ne myy ne ravintoloissa.  

Suomessa ongelmana on kallis asuminen, joka vie suurimman osan tulousta olematta yhtään sen laadukkaampaa kuin muualla.

Muualla on muutenkin enemmän vaihtoehtoja kaikelle. Suomessa pari kauppaketjua määrittelee ruuan hinnat ja vaatekaupoissakin on kaikissa samat valikoimat. Hinta ja laatu eivät kohtaa, vaan käytännössä kaikki kysyy samaa hintaa tasoon katsomatta.

Sosialismi eli kaikenlainen tuettu asuminen ja eläminen syö aidon kilpailun ja kurjistaa ahkerien elämää merkittävästi. Korruption haitta on myös merkittävä - käytännössä elämä on helppoa vain, jos on verkostoja ja ilman niitä elämän hintalappu on eksponentiaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eletään siinä harhaluulossa että kaikilla tulee olla sama elintaso kuin aivokirurgilla vaikka ei ole oikein jaksanut mitään oppikirjaa avata.

Älä huoli, kyllä se leipäjonoissa seisovan elintaso on varsin kaukana aivokirurgin elintasosta, aivan suotta olet katkera niistä juuri ja juuri kontulalaisen homeisen yksiön vuokran maksamisen mahdollistavista tuista. Ja varmasti olet iloinen siitäkin, että aina vain enemmän ihmisiä tippuu asunnottomuuteen.  Mutta älä sitten valita kun joku makaa kotiovellasi ja tekee tarpeensakin siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muihin EU-maihin nähden keskitasoa jonkin verran parempi sosiaaliturva. Lisäksi Suomen systeemi on hyvin kattava. Se, mikä erottaa Suomen muista EU-maista, on velvoitteiden vähäisyys tai niiden puuttuminen kokonaan. Muualla työttömän on tavattava virkailijaa joka viikko ja työttömällä on työnhakupakko. On myös pakko opiskella ammatti, jos sitä ei ole. Kielen opiskelu on itsestäänselvyys. Jos on työkyvytön, on pakko osallistua kuntoutukseen. Päihdeongelmaisille on joka arkipäivä työtoimintaa. Muuten ei tukia saa. Koska velvoitteet ovat hyvin tiukat, myös tuet ovat joissain maissa Suomea paremmat, kuten Tanskassa. Suomessakin on pakko siirtyä tähän suuntaan, jos tuet halutaan säilyttää, etenkin kun Suomeen tulee koko ajan lisää porukkaa tukien varaan.

Työttömän velvollisuudet ovat lähinnä vitsi tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on kallis asuminen, joka vie suurimman osan tulousta olematta yhtään sen laadukkaampaa kuin muualla.

Muualla on muutenkin enemmän vaihtoehtoja kaikelle. Suomessa pari kauppaketjua määrittelee ruuan hinnat ja vaatekaupoissakin on kaikissa samat valikoimat. Hinta ja laatu eivät kohtaa, vaan käytännössä kaikki kysyy samaa hintaa tasoon katsomatta.

Sosialismi eli kaikenlainen tuettu asuminen ja eläminen syö aidon kilpailun ja kurjistaa ahkerien elämää merkittävästi. Korruption haitta on myös merkittävä - käytännössä elämä on helppoa vain, jos on verkostoja ja ilman niitä elämän hintalappu on eksponentiaalinen.

Minusta asuminen Suomessa on halpaa. Jos niinkuin Saksaan vertaan. t. saksalainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisitko leikkaukseen jonka tekee lääkäri joka on pakotettu siihen 595e kuukausipalkalla?

Jos on pakko ja elämä kyseessä. Lääkäri menee sitten vankilaan kuolemantuottamuksesta jos mokaa.

Ei kuolemantuottamuksesta joudu vankilaan, eikä leikkauksen epäonnistuminen ole kuolemantuottamus. 

Äkkiäkös sen säännön muuttaa toiseksi kuten sekin että kaikki duuniin työttömyysturvan varaan että saadaan maan velat maksettua. 

Ainakin kova huoli oli maan veloista, mutta otettiinkin lisää velkaa. 

Tästä yritettiin varottaa että velkahuoli on vain keppihevonen, mutta ei.

Toisaalta jos jokainen suomalainen laitettaisi työttömyysturvan varaan töihin nykyiseen työhönsä tekemään duunia muutamaksi vuodeksi, niin velat saataisi maksettua. Koska huoli on kova. Päättäjät kanssa mukaan.

Opintotuki ja opiskelijat on testihenkilöstö ja todiste että ihminen pärjää noin 300e kk vallan hyvin. 

Ne tekee pimeitä töitä, varastaa, huijaa ja myy huumeita. 

Tuttu amerikkalainen kertoi, miten yleistä jo pelkästään pilven myynti on sikäläisten opiskelijoiden keskuudessa rahoittaakseen opinnot ja elämisensä. Oli hänkin sitä tehnyt opiskeluaikoinaan. 

Kannattaa käydä lomailemassa muissa maissa muuallakin kuin niissä länsimaalaisille rakennetuissa luxuskohteissa. Tosin voi olla, ettet siltä reissulta tule omin jaloin takaisin. Siistit farkut riittää siihen että turistilta otetaan henki pois.