Lue keskustelun säännöt.
Joko on selvinnyt mihin kouluun ei ateistilla ole asiaa?
Kommentit (90)
Teatterikorkeakouluun ei pääse, jollei tunnustaudu vihervasemmistolaiseksi. Uskontunnustus on sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä eräkoulussa yhteissauna nakuna oli pakollista. Kieltäytyjä savustettiin ulos. Eli rempseyskin voi olla ideologia.
Jopa teologiaa voi päästä ateisti opiskelemaan.
Nyt olisi syytä varmistaa, ettei biologian stipendin antaja vaan usko evoluutioon.
Seurakunnat antavat stipendejä vaikka ovat myös kantaaottavia. Logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen teologian maisteri ja täysin ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Olen teologian maisteri ja täysin ateisti.
Jo opinnot aloittaessasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa teologiaa voi päästä ateisti opiskelemaan.
Tottakai. Eikä se ole ongelma jos ei papiksi aio.
Oman ideologiansa tuputtajat ovat vastenmielisiä. Ällöttäisi olla tuossa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnat antavat stipendejä vaikka ovat myös kantaaottavia. Logiikka?
Siksi tämä on niin räikeää syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä eräkoulussa yhteissauna nakuna oli pakollista. Kieltäytyjä savustettiin ulos. Eli rempseyskin voi olla ideologia.
Siis seksuaalinen hyväksikäyttö, tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa teologiaa voi päästä ateisti opiskelemaan.
Tottakai. Eikä se ole ongelma jos ei papiksi aio.
Ei kai papilta kukaan kysy uskotko jumalaan?
Vierailija kirjoitti:
Oman ideologiansa tuputtajat ovat vastenmielisiä. Ällöttäisi olla tuossa koulussa.
Eiköhän tuo ole vaan käytännön syy, sillä helpompi järjestää et-opetus. Miksi ateistit hinkuvat uskisten kanssa samoille luokille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman ideologiansa tuputtajat ovat vastenmielisiä. Ällöttäisi olla tuossa koulussa.
Eiköhän tuo ole vaan käytännön syy, sillä helpompi järjestää et-opetus. Miksi ateistit hinkuvat uskisten kanssa samoille luokille?
Koska on väärin joutua opetukseen, joka on suunnattu kieltä osaamattomille vain siksi, että ei olo uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa teologiaa voi päästä ateisti opiskelemaan.
Tottakai. Eikä se ole ongelma jos ei papiksi aio.
Ei kai papilta kukaan kysy uskotko jumalaan?
Eikös papit esilue Isä meidän -rukouksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa teologiaa voi päästä ateisti opiskelemaan.
Tottakai. Eikä se ole ongelma jos ei papiksi aio.
Ei kai papilta kukaan kysy uskotko jumalaan?
Eikös papit esilue Isä meidän -rukouksen?
Minä uskon jumalaan, isään kaikkivaltiaaseen ... Kai valehtelu papinvirassa on kielletty?
Uutisesta päätellen koulussa jo opetetaan elämänkatsomustietoa niille jotka eivät kuulu kirkkoon, joten miksi stipendi oli evättävä. Reksi meni lukemaan järjestön nettisivuja ja pöyristyi, mitäs meni. Syrjintää tuo kuitenkin on reksin suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Uutisesta päätellen koulussa jo opetetaan elämänkatsomustietoa niille jotka eivät kuulu kirkkoon, joten miksi stipendi oli evättävä. Reksi meni lukemaan järjestön nettisivuja ja pöyristyi, mitäs meni. Syrjintää tuo kuitenkin on reksin suunnalta.
Kirkkoon kuulumaton ei näemmä siis voi saada stipendejä kyseisessä koulussa, syrjintää.
Ajatteliko reksi asiaa sen oppilaan kannalta ollenkaan?!
Tämä uusin syrjintätapaus taisi olla myös kehäkolmosen sisältä. Aiemmin Kauniaisissa et:t laitettiin S2-luokalle. Hyvin outoa.