Lue keskustelun säännöt.
Evoluution automatiikka
01.06.2025 |
Evoluutio on itseohjautuva prosessi, jota siis kukaan ei ohjaa.
Siinä populaation uudentumista edistävät geenimutaatiot lisääntyvät siten, että uudentumiskyisimmät henkilöt lisääntyvät eniten ja jättävät mutaatiot perinnöksi. Tämä aina siihen asti, kunnes saavutetaan kyllästymispiste, jolloin samojen geenimutaatioiden suurempi määrä jo olisi uudentumiselle vahingollinen.
Suurin este ymmärtää evoluution itseohjautuvuutta on yleinen kuvitelma tahdonvapaudesta. Valtaosa ihmisistä uskoo, että olisi olemassa jokin yliminä, joka voi vapaasti valita, tekisikö noin tai näin. Melkein kaikki tämänkin palstan parinvalintaan ja seksuaalisuuteen liittyvät pohdinnat ja väitteet perustuvat tähän harhaan.
Geenimutaatioita tuottaa eniten ionisoiva säteily, kaikkein eniten avaruussäteily. Valintaa, joka tapahtuu automaattisesti sopivimpien lisääntymisessä voidaan nimittää sanalla 'välttämättömyys' ja geenien mutatoitumista sanalla 'sattuma'.
Edelleen pitää täsmällisesti paikkansa, mitä ranskalainen biokemisti Jacques Monod kirjoitti kirjassaan Sattuma ja välttämättömyys (Le hasard et la nécessité, 1970), suomennos ISBN 951-0-05640-5. Saa edelleen antikvariaateista halpaan hintaan.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
"Evoluutio on itseohjautuva prosessi, jota siis kukaan ei ohjaa. "
Evoluutiota ohjaavat useat mekanismit, mukaan lukien luonnonvalinta, parinvalinta, mutaatio, geneettinen ajautuminen ja geenivirta. Nämä prosessit johtavat muutoksiin populaatioiden perinnöllisissä ominaisuuksissa ajan myötä, mikä johtaa sopeutumiseen ja biologiseen monimuotoisuuteen.
Lihavoimasi parinvalinta helposti johtaa harha-ajatukseen 'vapaasta valinnasta'. Kaikki luonnontieteelliset prosessit johtuvat kuitenkin joko sattumasta tai kausaalisesta syystä. Ei ole olemassa todellista tahdonvapautta, vaikka enemmistö siihen uskookin.
Mainitsemasi ovat biologisia prosesseja, joihin KENELLÄKÄÄN henkilöllä ei ole valtaa. Mutaatioiden osalta ne noudattavat sattumaa, perinnöllisyyden osalta ensin sattumaa ja munasolun hedelmöityttyä välttämättömyyttä.
En ole tutkija, enkä lisää tietoa luonnontieteelliseen tutkimukseen, vaan pyrin POPULARISOIMAAN olevaa tietoa, josta vallitsee johtavien tutkijoiden täydellinen KONSENSUS. Omaani ei ole, eikä voi olla, missään. Näillä keskustelupalstoilla hyvin harva kommentti perustuu tutkittuun tietoon. Tutkittu tieto on AINA vain yhdensuuntaista ja LOOGISESTI yhteensopivaa. Ei ole variaatioita.
On varauduttu siihen, että konsensuskin olisi erehdys, ja sitä olisi pitänyt muuttaa, mutta näin ei ainakaan sataan vuoteen tiedetä tapahtuneen. Kynis.mi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä on sillä mikä on totuus evoluutiossa, jumalassa tai vastaavassa?
On mitä on. Paljon oleellisempaa on katsoa huomisen ruokakauppatarjoukset.
sinun tulisi tutustua modernimman tieteen havaintoihin evoluutiosta eikä tulla kehuskelemaan 70-luvun teorioista. Genomia on pystytty tutkimaan jo reilut 20-vuotta ja nuo 70-luvun opin mutaatioista suurin osa on todettu olevan elämää heikentäviä. Minä veikkaan että uusi teoria tullaan kehittämään lähivuosina.
Vierailija kirjoitti:
"Evoluutio on itseohjautuva prosessi, jota siis kukaan ei ohjaa. "
Evoluutiota ohjaavat useat mekanismit, mukaan lukien luonnonvalinta, parinvalinta, mutaatio, geneettinen ajautuminen ja geenivirta. Nämä prosessit johtavat muutoksiin populaatioiden perinnöllisissä ominaisuuksissa ajan myötä, mikä johtaa sopeutumiseen ja biologiseen monimuotoisuuteen.
Ympäristön ohjaavasta vaikutuksesta puhumattakaan.
"Suurin este ymmärtää evoluution itseohjautuvuutta on yleinen kuvitelma tahdonvapaudesta. Valtaosa ihmisistä uskoo, että olisi olemassa jokin yliminä, joka voi vapaasti valita, tekisikö noin tai näin. Melkein kaikki tämänkin palstan parinvalintaan ja seksuaalisuuteen liittyvät pohdinnat ja väitteet perustuvat tähän harhaan."
Evoluution lainalaisuuksilla ja vapaan tahdon ongelmalla ei ole oikeastaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Olisit voinut jättää kommenttisi evoluutiosta kokonaan pois ja todeta vain ykskantaan, että ei ihmisellä eikä millään muullakaan mitään vapaata tahtoa ole ja piste. Ilmeisesti väite ei mielestäsi tarvitse minkäänlaisia perusteita, koska et korkeasta älystäsi huolimatta anna yhtäkään.
Sen verran evoluutiolla ja vapaan tahdon ongelmalla on toki tekemistä toistensa kanssa, että tietoisuuden olemassaoloa on vaikea selittää ilman oletusta vapaasta tahdosta. Jos nimittäin vapaata tahtoa ei ole, tietoisuus on epifenomenaalinen eli tarkkailija ilman mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään. Millä mekanismilla evoluutio tuottaa olioille tietoisuuden, jos siitä ei ole mitään hyötyä? Tiedän jo etukäteen, mitä tulet vastaamaan: on siitä hyötyä, koska evoluutio on tuottanut tietoisia olioita. Tämä perustelu on tietysti kehämäinen, mutta sinä kätket sen väittämällä lisäksi, että tietoiset prosessit ovat tehokkaampia kuin tiedostamattomat. Miten ja miksi? Siitä sinulla ei ole aavistustakaan, mutta uskot, että niin on vain oltava, koska tietoisia olioita kerran on olemassa. Perustelusi on räikeän kehämäinen.
Toisin sanoen, vapaata tahtoa koskeva väitteesi on dogmi, johon haluat uskoa ja olet valmis uskomaan ilman minkäänlaisia perusteita. Teet niin jopa vastoin vahvaa kokemustasi esimerkiksi siitä, että kirjoitit aloituksen omasta vapaasta tahdostasi pohdinnan jälkeen ja että olisit voinut jättää sen tekemättäkin tai olisit voinut valita sanasi toisin. Et olisi, jos väitteesi olisi tosi.
"Evoluutio on itseohjautuva prosessi, jota siis kukaan ei ohjaa. "
Evoluutiota ohjaavat useat mekanismit, mukaan lukien luonnonvalinta, parinvalinta, mutaatio, geneettinen ajautuminen ja geenivirta. Nämä prosessit johtavat muutoksiin populaatioiden perinnöllisissä ominaisuuksissa ajan myötä, mikä johtaa sopeutumiseen ja biologiseen monimuotoisuuteen.