Lue keskustelun säännöt.
Evoluution automatiikka
01.06.2025 |
Evoluutio on itseohjautuva prosessi, jota siis kukaan ei ohjaa.
Siinä populaation uudentumista edistävät geenimutaatiot lisääntyvät siten, että uudentumiskyisimmät henkilöt lisääntyvät eniten ja jättävät mutaatiot perinnöksi. Tämä aina siihen asti, kunnes saavutetaan kyllästymispiste, jolloin samojen geenimutaatioiden suurempi määrä jo olisi uudentumiselle vahingollinen.
Suurin este ymmärtää evoluution itseohjautuvuutta on yleinen kuvitelma tahdonvapaudesta. Valtaosa ihmisistä uskoo, että olisi olemassa jokin yliminä, joka voi vapaasti valita, tekisikö noin tai näin. Melkein kaikki tämänkin palstan parinvalintaan ja seksuaalisuuteen liittyvät pohdinnat ja väitteet perustuvat tähän harhaan.
Geenimutaatioita tuottaa eniten ionisoiva säteily, kaikkein eniten avaruussäteily. Valintaa, joka tapahtuu automaattisesti sopivimpien lisääntymisessä voidaan nimittää sanalla 'välttämättömyys' ja geenien mutatoitumista sanalla 'sattuma'.
Edelleen pitää täsmällisesti paikkansa, mitä ranskalainen biokemisti Jacques Monod kirjoitti kirjassaan Sattuma ja välttämättömyys (Le hasard et la nécessité, 1970), suomennos ISBN 951-0-05640-5. Saa edelleen antikvariaateista halpaan hintaan.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Kommentaattori kirjoitti:
"DNA testien perusteella vanhin tiedossa oleva Homo Sapiens (nykyihminen) on 45000 vuoden takaa, luolista jotka sijaitsevat nykyisten Romania ja Tsekkien alueilla. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00916-0/d4"
Ei ole kyse vanhimmista Homo sapiensin FOSSIILEISTA, vaan EUROOPASSA saadusta Homo sapiensin fossiilisesta DNA:sta. Ihmislaji Homo sapiens, nykyihminen, syntyi n. 300 000 vuotta sitten Afrikassa, josta alkaen n. 100 000 vuotta sitten osa siirtyi Euraasiaan. Ap.
Aha, linkki taas toimimaton, yritän uudelleen: https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00916-0/d4…
Kyllä se taitaa olla vanhin josta on saatu DNA sekvenssi. Homo Sapiensin arvioidaan kehittyneen noin 300000 vuotta sitten, Marokossa löytyy varhaisimpia fossiilisia todisteita. Viimeaikaiset löydöt viittaavat siihen, että lajimme ovat saattaneet olla peräisin jo aikaisemmin, mahdollisesti noin 500000 vuotta sitten. Näitä ajoitetaan radiohiilimittauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo Dna testit ovat täysin epäluotettavia uuden tietämyksen valossa, koska Dna alkaa hajota melko pian yksilön kuoleman jälkeen. Jos sitten ympäröivästä maakerroksesta otetaan näyte löydöksen iän määrittämiseksi, niin eihän sekään mitään totuutta anna. Jos sitten Dna on määriteltävissä, herää kysymys, eikö löydös olekkin sitten oletettua paljon nuorempi, jos siitä Dna voidaan yleensä määrittää !
Vierailija kirjoitti:
Nuo Dna testit ovat täysin epäluotettavia uuden tietämyksen valossa, koska Dna alkaa hajota melko pian yksilön kuoleman jälkeen. Jos sitten ympäröivästä maakerroksesta otetaan näyte löydöksen iän määrittämiseksi, niin eihän sekään mitään totuutta anna. Jos sitten Dna on määriteltävissä, herää kysymys, eikö löydös olekkin sitten oletettua paljon nuorempi, jos siitä Dna voidaan yleensä määrittää !
Näyt tietävän DNA:sta perin vähän verrattuna niihin, jotka viljelevät ja monistavat pieniä DNA:n pätkiä ja tekevät niistä tietokoneanalyysejä. Lausumasi ajatus, että 'nuo Dna testit ovat täysin epäluotettavia uuden tietämyksen valossa ...', puolestaan kertovat vääjäämättömästi, mistä 'tietosi' ovat kotoisin. Sen suuntaisia ajatuksia ei tieteellisessä kirjallisuudessa ole ollenkaan, mutta pseudotieteellisessä kreationistisessa sitäkin useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Dna testit ovat täysin epäluotettavia uuden tietämyksen valossa, koska Dna alkaa hajota melko pian yksilön kuoleman jälkeen. Jos sitten ympäröivästä maakerroksesta otetaan näyte löydöksen iän määrittämiseksi, niin eihän sekään mitään totuutta anna. Jos sitten Dna on määriteltävissä, herää kysymys, eikö löydös olekkin sitten oletettua paljon nuorempi, jos siitä Dna voidaan yleensä määrittää !
Näyt tietävän DNA:sta perin vähän verrattuna niihin, jotka viljelevät ja monistavat pieniä DNA:n pätkiä ja tekevät niistä tietokoneanalyysejä. Lausumasi ajatus, että 'nuo Dna testit ovat täysin epäluotettavia uuden tietämyksen valossa ...', puolestaan kertovat vääjäämättömästi, mistä 'tietosi' ovat kotoisin. Sen suuntaisia ajatuksia ei tieteellisessä kirjallisuudessa ole ollenkaan, mutta pseudotieteellisessä kreationistisessa sitäkin useamm
Ylen julkaisu oli netissä esim.
Paljon ennen nykyihmisen invaasiota Afrikasta siirtyi väkeä, neanderthalilaiset, Eurooppaan, ja kerkesivät täällä kehittää oloihin sopivamman ihon ja immuunijärjestelmän. Nämä geenit olemme perineet risteymien kautta, pari prosenttia, mutta samaa lajia, Homo sapiens, olemme nykyafrikkalaisten kanssa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Moos 10:1 Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jaafet . Heistä ja hedän jälkeläisistään polveutui maailman kansat.
Vierailija kirjoitti:
1 Moos 10:1 Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jaafet . Heistä ja hedän jälkeläisistään polveutui maailman kansat.
1 Moos 4:20-21 Ja Aada synnytti Jaabalin; hänestä tuli niiden kantaisä, jotka teltoissa asuvat ja karjanhoitoa harjoittavat. 21 Ja hänen veljensä nimi oli Juubal; hänestä tuli kaikkien niiden kantaisä, jotka kannelta ja huilua soittavat.
Mites nämä polveutumishommat nyt oikein menee, kun Noaa edeltävistäkin polveutuu porukkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 Moos 10:1 Nooan pojat olivat Seem, Haam ja Jaafet . Heistä ja hedän jälkeläisistään polveutui maailman kansat.
1 Moos 4:20-21 Ja Aada synnytti Jaabalin; hänestä tuli niiden kantaisä, jotka teltoissa asuvat ja karjanhoitoa harjoittavat. 21 Ja hänen veljensä nimi oli Juubal; hänestä tuli kaikkien niiden kantaisä, jotka kannelta ja huilua soittavat.
Mites nämä polveutumishommat nyt oikein menee, kun Noaa edeltävistäkin polveutuu porukkaa?
Empäs ole tuota viellä Raamatusta tutkinut niin tarkkaan, mutta Nooan pojilla oli myös vaimot mukana arkissa, jotka pelastuivat. Olisko niin, että jatkumo menis heidän kauttaan . Siis olisko olleet heidän tyttäriään. Kiitos sinulle huomiosta täytyy pohtia.
Juutalaisilla rabbeilla vois olla tuosta näkemys ja tietoa. Oliskohan täällä juutalaisia, jotka tooraa tuntisivat tarkemmin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko kanteleen ja huilun soittamisen takana perinnöllinen alttius? Siis se että esi-isä oli Juubal?
Ja mistä tämän Juubalin soittoharrastus sitten periytyi, vai alkoiko se soitella vaan omaksi huvikseen?
Ja kuka nyt enää asuu teltassa? Karjanhoitoa harjoittavat ovat tietysti nykyään maajusseja, siis kaiketi Jaabalin perillisiä?
Jos ei tietäisi että nämä ovat Pyhän Kirjan tekstejä voisi epäillä ettei näissä ole mitään tolkkua, ihan täyttä huuhaata.
Pakko myöntää etten edes tiennyt näistä Juubalista ja Jaabalista mitään ennen kuin tästä ketjusta sain heistä lukea. Ilmeisesti veljeksiä olivat.
Niin Aadamista Nooaan oli pitkä ajanjakso ehkä noin 1500 vuotta muistaakseni, joten voisi olla niinkin,että tuo tarkoitti sillä välin eläneitä, mutta kunhan ehdin niin täytynee tutkiskella. Nooaa aiemmathan hukkuivat vedenpaisumuksessa ja Nooasta alkoi uusi ajanjakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedenpaisumuksen jälkeen ihmisikä lyheni lähes kymmeneen prosenttiin siitä mitä se oli ollut. Arvellaan, että ennen vedenpaisumusta maapalloa ympäröi suuri kosteuskerros avaruudessa, joka oli tullut alas, mutta joka oli aiemmin suojellut voimakkaalta säteilyltä. Oma käsitykseni on tuon lisäksi, että suuria pohjavesi varantoja virtasi maan päälle . Tuota vois selittää,että jonkin avaruudessa olleen vetovoiman olisi annettu vaikuttaa vaikka pohjoisen suunnalta, mutta tuo on siis minun käsitys. En ole sitä saanut mistään lukea.
AP:n hyvä aloitus on ketjun tässä vaiheessa pilattu. Mistähän näitä uskontohörhöjä oikein sikiää...? Täytyy toivoa, että heidät temmattaisiin tukasta taivaisiin niin he ja maan päälle jäävät täysjärkiset saisivat rauhan. Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Juubal ja Jaabal hukkuivat vedenpaisumuksessa? Mikä on sitten tämänhetkinen raamatullinen selitys ihmisille jotka soittavat kannelta ja huilua? Tai ovat karjatilallisia kuten Jaabalin jälkeläiset ennen vedenpaisumusta?
Se että teltassa asuminenkin johtaa juurensa esi-isään on mielenkiintoista, että kuinka tämä halu saattoi pysyä niin vahvana? Eikö märkä haiseva teltta alkanut inhottamaan jos naapuri asui jo kunnollisessa talossa?
Onhan niitä beduiineja ym paimentolaisia vieläkin olemassa. Maanviljelys asettaa sitten ihmisen paikallaan asumiseen ja samaa karjanhoitokin.
Vierailija kirjoitti:
Niin Aadamista Nooaan oli pitkä ajanjakso ehkä noin 1500 vuotta muistaakseni, joten voisi olla niinkin,että tuo tarkoitti sillä välin eläneitä, mutta kunhan ehdin niin täytynee tutkiskella. Nooaa aiemmathan hukkuivat vedenpaisumuksessa ja Nooasta alkoi uusi ajanjakso.
1 Moos 5 käy ilmi, että Juubalin ja Jaabalin isä Lemek oli myös Nooan isä. Eipä nuo veljekset siinä silloin kovin pitkään ehtineet kanteleensoittajien ja teltassa asujien sukulinjaa luoda ennen kuin heidät hukutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Aadamista Nooaan oli pitkä ajanjakso ehkä noin 1500 vuotta muistaakseni, joten voisi olla niinkin,että tuo tarkoitti sillä välin eläneitä, mutta kunhan ehdin niin täytynee tutkiskella. Nooaa aiemmathan hukkuivat vedenpaisumuksessa ja Nooasta alkoi uusi ajanjakso.
1 Moos 5 käy ilmi, että Juubalin ja Jaabalin isä Lemek oli myös Nooan isä. Eipä nuo veljekset siinä silloin kovin pitkään ehtineet kanteleensoittajien ja teltassa asujien sukulinjaa luoda ennen kuin heidät hukutettiin.
Tai otanpa takaisin. 4 ja 5 kirjan sukuluettelot ovat minun silmääni vähän sekavat, siellä on samannimisiä tyyppejä eri järjestyksessä... No, turha spekuloida koska ei tällä mitään merkitystä mihinkään saati erityisesti tähän ketjuun tai palstaan.
Nooa oli vanhurskauden saarnaaja 2Piet 2: 7 Häntä varoitettiin ja opastettiin. Arkkia hän lienee rakentanut 100 vuotta kuivalle maalle ja saarnaillut. Tuon arkin jäänteet kerrotaan nykyisinkin olevan vieläkin Araratin vuoristossa maahan hautautuneena jonne se sitten ajautui Sitä voi googlata . Muistaakseni ihan Nooan arkki.
Kommentaattori kirjoitti:
"DNA testien perusteella vanhin tiedossa oleva Homo Sapiens (nykyihminen) on 45000 vuoden takaa, luolista jotka sijaitsevat nykyisten Romania ja Tsekkien alueilla. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00916-0/d4"
Ei ole kyse vanhimmista Homo sapiensin FOSSIILEISTA, vaan EUROOPASSA saadusta Homo sapiensin fossiilisesta DNA:sta. Ihmislaji Homo sapiens, nykyihminen, syntyi n. 300 000 vuotta sitten Afrikassa, josta alkaen n. 100 000 vuotta sitten osa siirtyi Euraasiaan. Ap.