Lue keskustelun säännöt.
Onko Orpo aikojen huonoin pääministeri vai onko ajat vain niin haasteelliset?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin typerin. Tyhmempi kuin Katainen, ja se on jo saavutus. Mutta kyllä Holkeri ja Ahokin saivat suunnatonta tuhoa aikaiseksi.
Unohditko Sannulin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä on hyvä meemi Petteri Orpon hallituksesta. Ympärillä on kaikki ministerit ja keskellä lapanen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Petteri Orpo valehteli?
Koska hän ei keksinyt mitään muutakaan.
Orpon ja jokaisen poliittisen päättäjän suosio tai epäsuosio riippuu vain siitä, kun paljon taloudellisia ja sosiaalisia etuuksia jaetaan, rajataan tai supistetaan elantonsa tukiin perustaville. Joka hakee syitä muualta, puhuu paksuinta pskaa. Menkää töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon ja jokaisen poliittisen päättäjän suosio tai epäsuosio riippuu vain siitä, kun paljon taloudellisia ja sosiaalisia etuuksia jaetaan, rajataan tai supistetaan elantonsa tukiin perustaville. Joka hakee syitä muualta, puhuu paksuinta pskaa. Menkää töihin.
Olen töissä, kiitos kysymästä. Orpo on silti paskin pm, joka on minun aikanani ollut.
Vierailija kirjoitti:
Asettuu huonoimpien joukkoon Holkerin ja Marinin seuraan.
Kertoisitko Holkerin virheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tuntea historiaa enemmän jotta voisi sanoa.
Lapanen Orpo nyhjöttää sträppäri Häkkäsen ja biseksuaali Stubbin pervoilessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahti Karjalainen oli hyvä päämisteri.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kaikkien aikojen huonoin pääministeri.
"Reilut kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytymättömiä Orpon hallitukseen, kertoo Uutissuomalaisen teettämä gallup."
Nämä ovat muuten kovia lukemia. Lähes 70% katsoo hallituksen onnistuneen erittäin huonosti tai melko huonosti USU-gallupissa.. HS:n ek-gallupissa enemmistöhallituksen suosio 38%. Kunta- ja aluevaaleissa hallituspuolueiden suosio 38-39% Mittaushistorian tylyimmät luvut -edes Ahon/Viinasen-hallitus ei ollut näin epäsuosittu, mutta hyvä hallitus se vaan jatkaa erinomaista hallitusohjelmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Petteri Orpo valehteli?
Ei muutakaan keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin typerin. Tyhmempi kuin Katainen, ja se on jo saavutus. Mutta kyllä Holkeri ja Ahokin saivat suunnatonta tuhoa aikaiseksi.
Unohditko Sannulin?
En tietenkään. Marinin hallitus on mittaushistorian suosituin, Marin suosituin PM, teki PIrkanmaan kaikkien aikojen äänituloksen, ollen suhteellisesti maan ääniharava. Demarit saivat kolme lisäpaikkaa PM-puolueena - viimeksi Sorsan hallitus 80-l. alussa. Äänestäjät selvästi arvostivat Marinin työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettuu huonoimpien joukkoon Holkerin ja Marinin seuraan.
Kertoisitko Holkerin virheet.
Kerron sivusta, EI USKONUT Rolf Kullberin varoituksia!!!!!!!!!! Kertoisiko joku Marinin virheet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettuu huonoimpien joukkoon Holkerin ja Marinin seuraan.
Kertoisitko Holkerin virheet.
Perehdy 90-l. laman syntyyn ja poliittisiin virheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus valmistelee lakiuudistusta, joka kiristäisi osa-aikatyötä tekevien työnhakijoiden velvollisuutta hakea töitä.
Jatkossa heidän tulisi hakea lähtökohtaisesti neljää työtä kuukaudessa saadakseen soviteltua työttömyysetuutta.
Uudistuksesta voi olla harmia, jos avoimia työpaikkoja ei ole riittävästi.
Ministeri pitää silti perusteltuna sitä, että "työnhakua tuetaan vielä voimakkaammin".
- Työmahdollisuuksia tulee olemaan tulevaisuudessa paljon enemmän kuin tähän mennessä on ollut, Marttinen sanoo.
Paljon enemmän? Sallikaa minun huutonauraa!
Orpon mielestä yhteisöveron alentaminen on niin sanottu positiivinen riski.
Vierailija kirjoitti:
Orpon mielestä yhteisöveron alentaminen on niin sanottu positiivinen riski.
Täh?!
Kokoomuslaisena ei tiedä mikä on totuuden ja valheen ero.