Juoruilusta ja miten sen saa loppumaan

Ryhmään kuulumisen tarve

Yhteinen vihamies yhdistää enemmän kuin hyvä ystävyys. 

JUoruiluun ei tarvitse osallistua, joten se on yksi keino saada juoruilu loppumaan. Toinen keino on esittää kysymyksiä juorunaiheesta, johon juoruilija ei osaakaan helposti vastata.

Kannattaa jokaisen olla se juorunpesä.Elikkä se mihin juoru pysähtyy.

Nostaa muka omaa arvoa joko omassa päässään tai sitten porukassa/yhteisössä. 

Sama. Ihan kuin minun suusta ap sinun teksti

Kellään tästä kokemuksia: Esitti kaveriani vain koska halusi kuulla asioitani joita levitteli ihmisille jotka myös vihasivat mua

Tätä harrastaa yleensä ne, joilla on itsellään jotain salattavaa. Kun maalittaa jonkun, muiden huomio on itsestä pois, ja meheviä juoruja levittämällä muut alkavat luultavammin "pelkäämään". Tästä seuraa se, että muut otaksuvat juorun todeksi, eikä totuus kiinnosta. Pääasia, että oma status lauman hierarkiassa säilyy.

Kaikki voisivat kysyä juorun kohteelta joskus pitävätkö juorut paikkansa.

Eräällä työpaikalla eräs kovin luotettu henkilö juoruilee pahoja muista, on ihan käsittämätöntä että häntä uskotaan jatkuvasti.

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kellään tästä kokemuksia: Esitti kaveriani vain koska halusi kuulla asioitani joita levitteli ihmisille jotka myös vihasivat mua

Ei edes esittänyt mutta vertasi kertomaani muualta kuultuun. Ihan kuin suurennuslasilla kytättiin. Outoa ja sairasta. Ihminen vielä vihasi minua niin mitä sillä on väliä puhuinko totta vai valehtelinko? No puhuin totta mutta koko juttu oli ihan sairas.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Voivat olla samassa paikassa työssä, opiskelemassa tai asua samalla alueella.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Vastaan ap puolesta; (Miksi hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa)

. Oletko sinä tosissasi? Työelämässä tai opiskeluissa sitä seuraansa ei aina voi valita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Vastaan ap puolesta; (Miksi hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa)

. Oletko sinä tosissasi? Työelämässä tai opiskeluissa sitä seu

Jos antaa periksi ja vaihtaa paikkaa itse jatkuvasti, ei siinäkään ole järkeä. Antaisi pahan aina voittaa.

Juoruilu ja pahan puhuminen selän takana on samaa sarjaa koulukiusaamisen kanssa. Pitäisi keksiä jokin keino millä tuo saadaan loppumaan kouluissa ja työpaikoilla.

Minä olen alkanut juoruileemaan juoruilijoista ja sitten, että saavat ne varmasti kuullakseen: joko itse tai juoruina. Jos minua sitten siitä juoruilijat paheksuvat (yllättävää, että juoruilijat eivät tykkää, että heistä juorutaan :)), niin sanon, että tottakai se teilel sopii, koska itsekin juoruilette muista. Sillä lailla se loppuu pikkuhiljaa. ei kokonaan, mutta aina jollain syttyy lamppu ja lopettaa tai vähentää.

Sille on ihan oma terminsä, 'sosiaalinen liima'.

Metodina juoruilu on helppoa ja halpaa ihmisliimaa eli mitä näppärin näennäisen me-hengen luoja yhteisöissä.

Juoruaja ikäänkuin hakee kiinnostavuusarvoa itselleen antamalla vaikutelman, että 'tietää jotakin, mitä muut eivät.' Juorujen lähde saa näin kepeää  puheapetta pöytään kahvi/tupakkatauoilla.

Sitten tietysti omana ryhmänään pahanilkiset tai kadehtivat yksilöt, jotka eivät missään nimessä halua nähdä jonkun tietyn hlön etenevän tai saavan tunnustusta lahjoistaan ja - tai panoksestaan. Sabotoimalla he koettavat tukkia kadehtimansa kohteen tulevaisuuteen suuntautuvat ura/suhdenäkymät.

Juoruilu on energeettisesti matalan frekvenssin aktiviteetti, joka lopulta syövyttää/ mädättää koko yhteisön yhteishengen, luontaisen rentouden sekä luottamuksen tiimin jäsenten väliltä.

Puhdas, rakentava puhe on hengellisyydessäkin [missä tahansa filosofiassa kristinuskon lisäksi, huom.] aivan niitä ensimmäisiä itsessä tiedostettavia ja muutettavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Voivat olla samassa paikassa työssä, opiskelemassa tai asua samalla alueella.

Sitten voi keskittyä siihen työhönsä tai opiskeluun, ja vaihtaa mahdollisuuksien mukaan paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää.

Itse en vaan enää välitä siitä, mitä ihmiset sanovat. Ja siksi minusta ei varmaan muuta liikukaan, kun epätotuuksia tai jotain vanhoja juttuja, jotka eivät ole olleet relevantteja enää vuosiin. 

Ehkä kannattaa ennemminkin miettiä, että miksi itse hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa.

Vastaan ap puolesta; (Miksi hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa)

. Oletko sinä tosissasi? Työelämässä tai opiskeluissa sitä seu

Molemmista voi suoriutua ihan hyvin esim. jakamatta hirveästi mitään henkilökohtaisesta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää...

Vastaan ap puolesta; (Miksi hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa)

. Oletko sinä t

Molemmista voi suoriutua ihan hyvin esim. jakamatta hirveästi mitään henkilökohtaisesta elämästään.

Riippuu kyllä työpaikasta tai opiskelupaikasta, ja yleensä nuorena sitä opiskellaan, silloin voi vielä uskoa toisten hyvyyteen, valitettavasti toisten hyvyyteen uskominen pitää jättää kokonaan pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa loppumaan paikoissa, missä se rehottaa osana kulttuuria muuta kuin armottomalla rankaisemisella, sillä sitä ylläpitävät yleensä vanhat naiset ja miehet.

Joissakin paikoissa siis ajatellaan, että panettelu ja juoruilu on "normaalia sosiaalisuutta". Että toisten asioista puhuminen, spekulointi, sörkkiminen, tunkeilu, ym. ovat se, miten elämää kuuluu elää...

Vastaan ap puolesta; (Miksi hengailee pahansuopien ja laihamoraalisten yksilöiden kanssa)

. Oletko sinä t

Molemmista voi suoriutua ihan hyvin esim. jakamatta hirveästi mitään henkilökohtaisesta elämästään.

Riippuu kyllä työpaikasta tai opiskelupaikasta, ja yleensä nuorena sitä opiskellaan, silloin voi vielä uskoa toisten hyvyyteen, va

Juu se on ihan totta. Jos haluaa elää hyvää elämää niin sitä saa tehdä tässä yhteiskunnassa melko yksin.