Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus on ainoa puolue joka haluaa laskea palkkoja
31.05.2025 |
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen, koska Kokoomuksen agenda on laskea suomalaisten palkkoja.
Kokoomuksen Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä hoitajia vaikka Suomessa on työttömiä hoitajia ja monet ovat vaihtaneet alas.
Kommentit (51)
Jos asiaa lähestyttäisiin puhtaasti pragmaattisella tasolla, ilman politisoimista (käytännössä mahdotonta, koska työvoimapolitiikka on politiikkaa), niin ideaalitapauksessa palkkaus ja työehdot olisivat joustavia tilanteen mukaan molempiin suuntiin.
Tietyssä huonossa tilanteessa palkkojen maltillisessa laskemisessa olisi järkeä hyvän työllisyyden ja kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Toki tässä rajana on se, että ihmisen pitää pystyä järkevästi elättämään itsensä palkalla. Tällöin järkevä työnantaja hyväksyisi pienemmät voitot, jotta ihmiset eivät joutuisi kuseen.
Paremmassa tilanteessa palkkoja tulisi taas nostaa, mutta sekin tulisi tehdä maltillisesti, jotta organisaatioilla olisi mahdollisuus investointeihin, tuotekehitykseen ja sen sellaiseen. Työntekijöiden tulisi ymmärtää, ettei jokaisen pennin puristaminen ulos palkkojen muodossa vie yhteiskuntaa eteenpäin.
Peliteoria osoittaa, että suurimassa osassa tilanteita yhteistyö on molempien osapuolien etu. Ihmiset valitettavasti eivät useinkaan ole riittävän rationaalisia toimijoita, joten sahaamme jatkuvasti omaa oksaa yliampuvalla oman edun tavoittelulla. Poteroihin kaivautumalla häviämme kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli amerikkalainen yliopistotutkimus jonka mukaan alhaiset palkat johtaa työttömyysturvan käytön lisääntymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei enää ole mahdollista tehdä aikoinaan niin suosittua devalvaatiota. Joten ainoa tapa nauttia D-vitamiinia taloudelle on sisäinen devalvaatio palkkoja laskemalla. Tämän pitäisi Hakaniemen punakoneen tajuta.
Kokoomusko sen päättää milloin on työvoimapula ja päättää sisäisestä d vitamiineista?
Vierailija kirjoitti:
Jotta persukim ymmärtäisi niin selkosuomeksi kilpailukyvyn parantaminen tarkoittaa pienempä palkkoja ja huonompia työehtoja.
Annahan joku esimerkki sellaisesta maasta, joka on kilpailukyvytön, mutta palkalla on hyvä hyvä ostovoima ja työehdot ovat mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Jos asiaa lähestyttäisiin puhtaasti pragmaattisella tasolla, ilman politisoimista (käytännössä mahdotonta, koska työvoimapolitiikka on politiikkaa), niin ideaalitapauksessa palkkaus ja työehdot olisivat joustavia tilanteen mukaan molempiin suuntiin.
Tietyssä huonossa tilanteessa palkkojen maltillisessa laskemisessa olisi järkeä hyvän työllisyyden ja kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Toki tässä rajana on se, että ihmisen pitää pystyä järkevästi elättämään itsensä palkalla. Tällöin järkevä työnantaja hyväksyisi pienemmät voitot, jotta ihmiset eivät joutuisi kuseen.
Paremmassa tilanteessa palkkoja tulisi taas nostaa, mutta sekin tulisi tehdä maltillisesti, jotta organisaatioilla olisi mahdollisuus investointeihin, tuotekehitykseen ja sen sellaiseen. Työntekijöiden tulisi ymmärtää, ettei jokaisen pennin puristaminen ulos palkkojen muodossa vie yhteiskuntaa eteenpäin.
Peliteoria osoittaa, että suurimassa osassa
Tuo "ihmisen pitää pystyä järkevästi elättämään itsensä palkalla" on sellainen juttu mikä on ongelma.
Loiset kuvittelee että ne on oikeutettuja 2x vuodessa kaukomatkaan aasiassa ja 100+ neliön kämppään helsingin ytimessä (tai merenrannalla omakotitalossa). Mikään muu ei ole heistä ihmisarvojen mukaista. Eivät vain ole valmiita tekemään mitään asian eteen, kyllä nuo kuuluu kampaajalle joka jaksaa tehdä 2h päivässä hommia kun muuten alkaa jalkoja särkemään massiivisen ylipainon vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiaa lähestyttäisiin puhtaasti pragmaattisella tasolla, ilman politisoimista (käytännössä mahdotonta, koska työvoimapolitiikka on politiikkaa), niin ideaalitapauksessa palkkaus ja työehdot olisivat joustavia tilanteen mukaan molempiin suuntiin.
Tietyssä huonossa tilanteessa palkkojen maltillisessa laskemisessa olisi järkeä hyvän työllisyyden ja kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Toki tässä rajana on se, että ihmisen pitää pystyä järkevästi elättämään itsensä palkalla. Tällöin järkevä työnantaja hyväksyisi pienemmät voitot, jotta ihmiset eivät joutuisi kuseen.
Paremmassa tilanteessa palkkoja tulisi taas nostaa, mutta sekin tulisi tehdä maltillisesti, jotta organisaatioilla olisi mahdollisuus investointeihin, tuotekehitykseen ja sen sellaiseen. Työntekijöiden tulisi ymmärtää, ettei jokaisen pennin puristaminen ulos palkkojen muodossa vie yhteiskuntaa eteenpäin.
Hahaha.....nyt on kokkareella jättimäinen olkiukko tekeillä. Käsitätkö retardi että olkiukkosi ei todista tai perustele mitään. Osoittaa vain kokkareen käsityskyvyn puutetta.
Vain pienituloisilta - siinä tämän kykypuolueen ideologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus tuo yrittäjämielinen porukka. Missä on teidän investoinnit, isänmaallisuus, työntekijöiden arvostus ja yms. Ette ole saaneet Suomea yhtään eteen päin. Päin vastoin on otettu pelkkiä taka-askeleita ja vajottu alas pohjamutiin. Saitte mahdollisuuden ettekä käyttäneet sitä. Seuraava hallitus on taas ihan erilainen. Hävetkää!
Missä on ne työpaikat? Löytyy paljon niin sanottuja feikki työpaikkoja joita ei oikeasti ole edes olemassa. Oikeita palkkatöitä ei ole tarpeeksi. On se nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne työpaikat? Löytyy paljon niin sanottuja feikki työpaikkoja joita ei oikeasti ole edes olemassa. Oikeita palkkatöitä ei ole tarpeeksi. On se nähty.
Auttaisi jos sinäkin perustaisit yrityksen ja palkkaisit väkeä.
Miksi et toimi jo?
Komukoiden ulina on musiikkia korvilleni.
Mitään ette kuitenkaan tee asioiden eteen. Täällä menee päivät itkiessä