HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä omaavalle:

Mitään ei tapahdu jos ei julkisuus luo painetta tällaisissa jutuissa. Bändi ei päätä mitä media kirjoittaa ja tuoko nimet esiin. Nimet varmistavat tarinan todenmukaisuuden ja antavat mahdollisuuden vastakommentointiin. Somen käytöstä ei voi kontrolloida.

Julkinen paine voi pelastaa festarit ja antaa jotain hyvitystä kaltoinkohtelusta. Unohdit uhrin puolustaessasi mokailijaa, ilmeisesti omasta empatiasta johtuen.

No mun silmissä näillä tiedoilla jota tässä on tällä hetkellä, tilanne on vähän samantyyppinen kuin jos joku julkkis kertoisi jossain ravintolassa tulleensa tarjoilijan haukkumaksi, ja laittaisi siitä tarjoilijan koko nimen jakoon. Valtasuhteet ja taloudellinen tilanne on täysin erilainen, En siis mitenkään ajattele että tuon Sinivuokon käytös olisi hyväksyttävää, mutta ihmettelen, että yksittäinen kirjastotyöntekijä, jolla ei natsat riitä uutisenkaan mukaan yli 3000 euron tapahtuman järjestämiseen, heitetään tässä sotkussa nimellä ja naamalla bussin alle, vaikka uutisen mukaan ongelma on siis se, että tapahtumalle ei ylemmältä tasolta ole tullut rahaa. 

Jos tästä keissistä tulee uutta tietoa, jonka mukaan tuo Sinivuokko olisi vastuussa peruutuksesta, niin olen kyllä valmis muuttamaan mielipidettäni. 

On aivan järkyttävää käytöstä soittaa bändille ja selittää jotain iästä ym, mutta eihän se siis ollut ilmeisesti syy vaan raha, ja nyt tuo Sinivuokko vaan sanoi todella töykeästi. Mutta siis ei hän uutisen mukaan sitä päätöstä tehnyt, eikä se liittynyt bändiin vaan siihen että kyseisen tapahtuman budjetti ei näytä riittävän edes esiintymislavaan. 

Kyllä mää ihmettelen, miksi tuota hommaa hoitaa kirjastotyöntekijä. Netistä löytyy yksi uutinen jossa hän ja joku toinen kirjastotyöntekijä on opastanut esim. jossain kirjastoon luodaan tulostustili. Tuollaisia hommia siis kirjastolla esimerkiksi tehdään, ja ne on todella kaukana festarien järjestämisestä.

Siksihän tämä kirjastotyöntekijä olikin palkannut tapahtumatuotannon ammattilaisen järjestämään festareita, koska on joko itse kiinni päivittäisissä työtehtävissään tai ei ole tarpeeksi osaamista. Ammattilainen olisi kyllä heti osannut sanoa, että 3000 ei riitä mihinkään, eli joku outo kommunikaatiokatkos tässä on. Se ei toki oikeuta puhumaan asiattomia bändille.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä omaavalle:

Mitään ei tapahdu jos ei julkisuus luo painetta tällaisissa jutuissa. Bändi ei päätä mitä media kirjoittaa ja tuoko nimet esiin. Nimet varmistavat tarinan todenmukaisuuden ja antavat mahdollisuuden vastakommentointiin. Somen käytöstä ei voi kontrolloida.

Julkinen paine voi pelastaa festarit ja antaa jotain hyvitystä kaltoinkohtelusta. Unohdit uhrin puolustaessasi mokailijaa, ilmeisesti omasta empatiasta johtuen.

Tässä näyttää olevan nyt kaksi erillistä ongelmaa. Se, että tuo ylempi ohjausryhmä on päättänyt, että tänä vuonna ei ole rahaa noihin festareihin, ei edes esiintymislavan budjettiin.

Toinen on se, että kirjastotyöntekijä, jonka ei siis pätevyytensä ja palkkatasonsa puolesta pitäisi olla missään pr/tapahtuma/musabisnes/festarihommissa, on asiasta ilmoittaessa puhunut ihan törkeitä juttuja, jotka ei kuitenkaan liitty siihen, miksi tapahtumaa ei tule. 

Nyt uutinen ja keskustelu tuntuu pyörivän sen ympärillä, mitä se kirjastotyöntekijä sanoi, ja sitä ruotimalla ei ratkea perimmäinen ongelma, eli rahoitus.

Kirjastotyöntekijän ja hänen pomon pitää pyytää anteeksi, kirjastotyöntekijän työ ohjata jatkossa paremmin ja mikäli rahoituksessa on epäselvyyttä, se pitää selvittää. Jos budjettia tapahtumalle ei vaan tällä kertaa ole, sitä ei järjestetä tuon tahon osalta. Tietenkin bändi ja aiempien vuosien innokkaat voi selvittää saisiko jotain muuta kautta esim. yksityistä rahoitusta. On minunkin kotipaikkakunnalla lopetettu aiempien vuosien tapahtumia, kun julkista rahaa ei ole. Se on harmi juttu, mutta ei kenenkään yksittäisen työntekijän päätös.

Hyvä Rotat!

Rautaperse aiheutti pöhinää Sinivuokoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä omaavalle:

Mitään ei tapahdu jos ei julkisuus luo painetta tällaisissa jutuissa. Bändi ei päätä mitä media kirjoittaa ja tuoko nimet esiin. Nimet varmistavat tarinan todenmukaisuuden ja antavat mahdollisuuden vastakommentointiin. Somen käytöstä ei voi kontrolloida.

Julkinen paine voi pelastaa festarit ja antaa jotain hyvitystä kaltoinkohtelusta. Unohdit uhrin puolustaessasi mokailijaa, ilmeisesti omasta empatiasta johtuen.

 

No mun silmissä näillä tiedoilla jota tässä on tällä hetkellä, tilanne on vähän samantyyppinen kuin jos joku julkkis kertoisi jossain ravintolassa tulleensa tarjoilijan haukkumaksi, ja laittaisi siitä tarjoilijan koko nimen jakoon. Valtasuhteet ja taloudellinen tilanne on täysin erilainen, En siis mitenkään ajattele että tuon Sinivuokon käytös olisi hyväksyttävää, mutta ihmettelen, että yksittäinen kirja

Jos hanke on julkinen, siitä on ollut monta juttua jossa sitä mainostetaan nimenomaan näiden festarien avulla ja nimet löytyy hankkeen sivulta niin aika myöhäistä tuossa kohtaa on ruveta sekoilun jälkeen piilottelemaan hommasta vastuussa olevien nimiä. Jopa tuo täti itse on ollut jossain jutuissa esittelemässä hanketta.

Ja ei, en oikein ymmärrä mitä tässä on tapahtunut ja miksi. Toisaalta ei minun tarvitsekaan, lopputulos ratkaisee. Rahaa tähän menee 300 tonnia, tuloksena kontulan isoimmat festarit jää järjestämättä ainakin tänä vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ehditty pisimmälle miesten alistamisessa ja syrjinnässä. Mielisairasta! Tartteeko miehet suffragettiliikkeen päästäkseen taas tasa-arvoisuuden piiriin?

Tällaisia uutisia tulee aikalailla jatkuvasti. Näitä lukevat myös pojat ja onko siis ihme jos pojille ja miehille alatte te naiset näyttäytyä aikamoisina itsekeskeisinä, syrjivinä kusipäinä?

Hyvin toimii jo Orwellin mainitsema kommunistinen tasa-arvo Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paistaa tyypin kommentista läpi kyllä se harvinainen mutta ilmeisen vilpitön oikea miesviha. jos bändin jäsenet veisivät jutun oikeuteen, aika läpihuutojuttu se olisi koska sukupuoli on yksi kriteeri jonka perusteella syrjintä on laitonta.

Tästäkään ei voi enää olla niin varma. Valtaosa tuomareistakin jo naisia.

Ilmankos kaikki sarjakuristajat ja muut kelpo yksilöt palaavat aina avovankilan kautta takaisin kaduille, kunnes kierros alkaa taas alusta.

Epäilen operaatiota sinivuokkojen järjestämäksi huumeratsiaksi. Ei kenenkään oikea etunimi voi olla Sinivuokko, jos ei ole poliisin tytär.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä omaavalle:

Mitään ei tapahdu jos ei julkisuus luo painetta tällaisissa jutuissa. Bändi ei päätä mitä media kirjoittaa ja tuoko nimet esiin. Nimet varmistavat tarinan todenmukaisuuden ja antavat mahdollisuuden vastakommentointiin. Somen käytöstä ei voi kontrolloida.

Julkinen paine voi pelastaa festarit ja antaa jotain hyvitystä kaltoinkohtelusta. Unohdit uhrin puolustaessasi mokailijaa, ilmeisesti omasta empatiasta johtuen.

 

No mun silmissä näillä tiedoilla jota tässä on tällä hetkellä, tilanne on vähän samantyyppinen kuin jos joku julkkis kertoisi jossain ravintolassa tulleensa tarjoilijan haukkumaksi, ja laittaisi siitä tarjoilijan koko nimen jakoon. Valtasuhteet ja taloudellinen tilanne on täysin erilainen, En siis mitenkään ajattele että tuon Sinivuokon käytös olisi hyväksyt

Kirjaston sivulta löytyy googlesta tuon hankkeen tietoja, ja hankkeen tavoite ei ole ollut järjestää 300 000 eurolla tuota Notkean Rotan keikkaa, vaan "Tavoitteena on tukea tuotannollisesti ja/tai rahallisesti mahdollisimman monimuotoista ja monipuolista tapahtumatuotantoa alueella, ja myös tukea uusia tapahtumatuottajia." Eli hankkeen tavoite on yleisesti tukea monipuolisesti tapahtumatuotantoa alueella. Tuolla sivulla mainitaan muuten myös 3000 euron raja. Siellä lukee myös, että kyse on tapahtumajärjestäjien tukemisesta, eli ilmeisesti tarkoitus ei ole että tuo hanke järjestää tapahtumia, vaan hanke tukee tapahtumajärjestäjiä. Eli onko nyt tapahtuman varsinainen järjestäjä, joka ei siis ole tuo Sinivuokko, luullut jonkun aiemman vuoden perusteella, että siinä on piikki taas auki, ja varaillut bändejä ym? Eli kuka tässä on todellla sählännyt (Sinivuokko toki käyttäytynyt asiattomasti, mutta ei näytä että hän olisi aiheuttanut tuon peruutuksen). Lisäksi tuolta sivulta myös selviää, että hankkeen päättäjät on muut kuin Sinivuokko.

Nyt onkin Hesarissa johtajien vastine:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011268334.html 

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Hesarissa johtajien vastine:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011268334.html

Valitettavasti johtajat väärinkäsittivät että jotain veetun festareita pitäisi tukea ja jakelivat rahat jo etukäteen erilaista etnistä värinää riittämiin sisältäville tapahtumantapaisille. Lisäksi palaveripullat oikeasti maksoi 120 tonnia 300 tonnin kokonaisbudjetista. Tottakai joku kontufestari eli kahden päivän setti saa saman 3 tonnia kuin keijo-vanilliinan tunnin runopiiri kirjaston lehtisalissa lauantaiaamuna. Tämähän on vain järkevää ja tasa-arvoista.

Toki niitä festareita mainostetaan edelleen esimerkkinä jopa hankkeen sivulla mutta mitäs pienistä :D

Siis notkea rotta, Asa ja Jätkäjätkät ainakin oli lupautunut soittamaan ilmaiseksi. Kaikki nämä ovat Kontula/itä-helsinkiläisiä ammattimuusikoita, jotka kuuluu kontulakollektiiviin. Helsinkiläiset äänesti oma Stadi äänestyksessä 300.000 euron avustuksesta kontulakollektiiville. Nyt Kontulan kirjasto on palkannut oman työntekijän tuottajaksi 115.000 euron palkalla projektiin ja kirjasto on päättänyt että loppuraha 185.000 euroa ohjataan pieniin tapahtumiin joista suurin osa järjestetään kontulan kirjastossa. Kontulankollektiivi jää siis nuolemaan näppejään ja festarit on peruttu. Kiitos kontulan kirjasto!

Kohta varmaan tulee tieto, että mokailijat ovat sairauslomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit tulee hävittää pois yhteiskunnasta.  He itse rakentavat sortorakenteita mistä miehiä syyttävät!

Tämä ihminen ei ole feminismiä nähnytkään. Hän vsin vihaa miehiä, piste. Feminidmi ei ole yhtä kuin miesviha.

Tutustu asiaan, ennen kuin huutelet ja jaat virheellistä infoa! 

Ihan varmasti pitää itseään feministinä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Hesarissa johtajien vastine:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011268334.html 

 

No niin, eli tuossa ei ole kyse ylipäänsä siitä, että tuon hankkeen rahalla olisi ollut tarkoitus järjestää juuri nämä festarit, vaan tuo hanke tukee alueen tapahtumajärjestäjiä maksamalla jotain parin tonnin kuluja. Eli tuosta rahoituksesta ei ole ollut tarkoituskaan laittaa jonkun festarin kuluja, jotka on useita kymmeniä tuhansia, vaan maksaa jotain pieniä kuluja yleisesti eri tapahtumille. Nyt tuo tapahtumajärjestäjä, joka siis ei ole tuosta hankkeesta, on olettanut, että voi hakea tilille rahaa järjestää isot festarit. Ei ole sitten saanutkaan kymmeniä tuhansia, vaan kuten muutkin järjestäjät, hänelle olisi maksettu 3000 eurolla jotain tapahtumaan. Tapahtuman järjestäjä on siis lähtenyt liikkeelle taskut tyhjänä, ja sitten pistänyt bändin soittamaan nauhoitus päällä tuolle kirjastotyöntekijällle, jonka työ on siis ollut koordinoida niitä parin tonnin avustuksia. Miksi bändi maalittaa sitä kirjastotyöntekijää, kun ongelman syy näyttää olevan se, että tapahtuman järjestäjä on ollut taskut tyhjänä?

Joko on irtisanottu, irtisanoutuahan ei varmaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Siis notkea rotta, Asa ja Jätkäjätkät ainakin oli lupautunut soittamaan ilmaiseksi. Kaikki nämä ovat Kontula/itä-helsinkiläisiä ammattimuusikoita, jotka kuuluu kontulakollektiiviin. Helsinkiläiset äänesti oma Stadi äänestyksessä 300.000 euron avustuksesta kontulakollektiiville. Nyt Kontulan kirjasto on palkannut oman työntekijän tuottajaksi 115.000 euron palkalla projektiin ja kirjasto on päättänyt että loppuraha 185.000 euroa ohjataan pieniin tapahtumiin joista suurin osa järjestetään kontulan kirjastossa. Kontulankollektiivi jää siis nuolemaan näppejään ja festarit on peruttu. Kiitos kontulan kirjasto!

Jotain keski-ikäistä valkoista miesräppipöhinää. Hyi, ei meille tuollaista t. kontula

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Hesarissa johtajien vastine:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011268334.html 

Ei sitten viitsinyt kirjastonjohtaja kertoa että palkattu "tuottaja" oli kirjaston oma työntekijä ja sama tuottaja käyttää suurimman osan rahasta kirjastossa järjestettäviin tapahtumiin. Helsinkiläiset äänesti sen tukirahan kontulakollektiiville eikä kirjastolle.

Hävettää naisena mihin nämä vihervassrit ovat menossa.Mies on pahinta kastia voidaan ivata julkisesti,estää miesten osallistuminen  vaatia että festareilla ei voi olla tietyn ikäisiä miehiä.Ikä ja sukupuoli rasismia! Odottaa saa että Helsingin kaupungin tilaisuuksissa sama sääntö ei yli 35 v miehiä. Silmäkarkkia ja pokattavaa ns neitokaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Hesarissa johtajien vastine:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011268334.html 

 

No niin, eli tuossa ei ole kyse ylipäänsä siitä, että tuon hankkeen rahalla olisi ollut tarkoitus järjestää juuri nämä festarit, vaan tuo hanke tukee alueen tapahtumajärjestäjiä maksamalla jotain parin tonnin kuluja. Eli tuosta rahoituksesta ei ole ollut tarkoituskaan laittaa jonkun festarin kuluja, jotka on useita kymmeniä tuhansia, vaan maksaa jotain pieniä kuluja yleisesti eri tapahtumille. Nyt tuo tapahtumajärjestäjä, joka siis ei ole tuosta hankkeesta, on olettanut, että voi hakea tilille rahaa järjestää isot festarit. Ei ole sitten saanutkaan kymmeniä tuhansia, vaan kuten muutkin järjestäjät, hänelle olisi maksettu 3000 eurolla jotain tapahtumaan. Tapahtuman järjestäjä on siis lähtenyt liikkeelle taskut tyhjänä, ja sitten pistänyt bändin soittama

Ja mites selität tämän kokeneen festarijärkkärin tarinan siitä että tuo olisi keskustellut (tietty etukäteen) rahoituksesta tämän hankevastaavan sinivuokon kanssa koska eihän tuo sitä virhettä tee että lähtee näkemään vaivaa asian suhteen jos ei usko että rahoitus on tulossa.

Lisäksi kaikki näemmä toivoo että tuo nolo puhelu unohtuisi.