HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011259149.html
Itähelsinkiläinen yhtye sai puhelimessa kuulla, että syy festareiden hyllyttämiselle olisi esiintyjien ikä ja sukupuoli.
Te edustatte keski-ikäisiä miehiä, jotka ootte joskus ollut julkkiksia, tuottaja Sinivuokko Koivula sanoi Notkean Rotan Severi Lehtoselle.
Kommentit (521)
Näin se on! keski ikäisten miesten tulisi vain hävetä itseään!
terv: naisasianainen
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä ollut missään muussa mediassa mitään?!? Eikö mikään muu lehti kirjoita kuin HS?!?!?!!?
Ilta-Sanomat ainakin kirjoittaa. Ja on aihettakin. Mokomakin Sinivuokon kutale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit tulee hävittää pois yhteiskunnasta. He itse rakentavat sortorakenteita mistä miehiä syyttävät!
Tämä ihminen ei ole feminismiä nähnytkään. Hän vsin vihaa miehiä, piste. Feminidmi ei ole yhtä kuin miesviha.
Tutustu asiaan, ennen kuin huutelet ja jaat virheellistä infoa!
Huom. vihaaa vain valkoisia miehiä.
Kontulan festareiden rahoittamisesta ei millään yksittäisen virkailijan syrjivällä päätöksellä luisteta. Rahat tulee aivan varmasti oikeustoimien välttämiseksi. Nyt kannattaa pyytää lisää ja kasvattaa festarit vaikka kaksipäiväiseksi. Useampia bändejä mukaan.
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestämisvaiheessa, ja vastuu olisi sillä kuka keksi, että kirjastotyöntekijä pistetään tekemään festareita ja sopimaan nimekkäiden artistien buukkausta. Tämä ei tarkoita etteikö hän olisi tehnyt virheitä, mutta virhe on kyllä ollut laittaa epäpätevä ihminen tuollaiseen pestiin.
Notkean rotan kohdalta ihmettelen, että miten he on päätyneet nauhoittamaan puhelun ja maalittamaan tosi epäselvässä keississä yksittäisen työntekijän. Bändi on kuitenkin nimekäs, kirjastotyöntekijät on pienipalkkaisia eikä mitään musa-alan ammattilaisia. Toki en nyt tiedä onko tuo Sinivuokko joku erikoisosaaja. En siis kyseenalaista asian julkisuuteen tuomista yleisesti, vaan sitä, että nimekäs bändi nostaa yksittäisen työntekijän jostain kaupungilta tikunnokkaan. Kirjastotyöntekijät eivät yleensä ole missään päättävässä asemassa, vaan se on hyvinkin tavallinen duunariammatti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestämisvaiheessa, ja vastuu olisi sillä kuka keksi, että kirjastotyöntekijä pistetään tekemään festa
Jatkan myös tuosta nauhoitusjutusta, että onkohan tuossa jo aiemmin sattunut jotain, jossa bändi on ymmärrettävästi halunnut turvata oman selustan jatkoa varten. Tuo kommentti on todella loukkaava ja sen kyllä tuomitsen, mutta tuon sotkun juurisyy tuntuu olevan jossain aiemmissa tapahtumissa. Lisäksi kysyisin, että hoitaako tuo kirjastotyöntekijä siis lisäksi niitä kirjastotöitä? Eli onko hän päivätöissä ja odotetaan että siinä sivussa tehdään kulttuuritapahtumia? Siinä tapauksessa hänen ei missään nimessä pitäisi buukata isoja bändejä tai varata esiintymislavoja itsekseen, jos max budjetti on 3000 e. Tuolla järjestetään lähinnä jotain pieniä paikallisia nimettömiä juttuja. Mikäli hänet on täyspäiväisesti palkattu hoitamaan 300 000 euron kulttuuribudjettia, on kyllä palkattu hankkeeseen väärä henkilö, jos tausta on ainoastaan kirjastosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestämisvaiheessa, ja vastuu olisi sillä kuka keksi, että kirjastotyöntekijä pistetään tekemään festareita ja sopimaan nimekkäiden artistien buukkausta. Tämä ei tarkoita etteikö hän olisi tehnyt virheitä, mutta virhe on kyllä ollut laittaa epäpätevä ihminen tuollaiseen pestiin.
Notkean rotan kohdalta ihmettelen, että miten he on päätyneet nauhoittamaan puhelun ja maalittamaan tosi epäselvässä keississä yksittäisen työntekijän. Bändi on kuitenkin nimekäs, kirjastotyöntekijät on pienipalkkaisia eikä mitään musa-alan ammattilaisia. Toki en nyt tiedä onko tuo Sinivuokko joku erikoisosaaja. En siis kyseenalaista asian julkisuuteen tuomista yleisesti, vaan sitä, että nimekäs bändi nostaa yksittäisen työntekijän jostain kaupungilta tikunnokkaan. Kirjastotyöntekijät eivät yleensä ole missään päättävässä asemassa, vaan se on hyvinkin tavallinen duunariammatti.
Miten olisit itse asian hoitanut, kun tuntuu olevan mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestämisvaiheessa, ja vastuu olisi sillä kuka keksi, ett
Ei kyllä hänellä selkeästi on vahva pätevyys kirjastotyön lisäksi intersektionaalisesta feminismistä eli on täyson pätevä syrjimään miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestämisvaiheessa, ja vastuu olisi sillä kuka keksi, ett
Mitä tarkalleen ottaen kysyt? Siis tarkoitatko työntekijänä, bändinä, vai hankkeena?
Hankkeella pitäisi olla noissa hommissa sellainen ihminen, joka osaa toimia kulttuurialan tapahtumajärjestämisessä. Ymmärtää siis selvittää etukäteen budjetin, ja ymmärtää, ettei edes suullisesti sovita mitään ennen sitä. Ja että sopiessa keskustellaan jo raha-asiat, etenkin jos sama tapahtuma on järjestetty ennenkin. Entisenä kirjastoalan ihmisenä mielipiteeni on, että kirjaston työntekijällä ei ole noihin hommiin pätevyyttä, ellei sitä ole sitten hankittu toisissa tehtävissä tai toisella tutkinnolla kirjastoalan lisäksi. Tuo on melkein sama kun pistettäisiin kaupan kassa järjestämään festareita. Kirjastoalan työntekijöillä on kyllä sivistystä kirjastopuolelta, mutta ei musabisneksestä, eikä myöskään pätevyyttä tehdä isoja hankintoja tai laillisesti päteviä sopimuksia.
Bändin osalta olisin tuonut nauhoitteen julkisuuteen pitäen työntekijän nimen aluksi uutisesta pois, koska kirjaston työntekijä ei ole julkkis, ja jos hänellä ei ole ollut mahdollisuutta päättää mistään, olisi bändin kannattanut olla niihin yhteydessä jotka päättää. Tuo kommentti pitää kyllä ruotia, mutta vaikuttaa ettei heidän sukupuoli ollut syy perumiselle vaan raha. Tuo kommentti oli todella huonoa käytöstä, ja pitäisi ratkoa tuon työntekijän esihenkilön kanssa. Esitän taas tuon kaupan kassa vertauksen, että laitettaisiinko hesariin myöskään huonosti käyttäytyvän kaupan kassan nimeä. Arvostan paljon kirjastoalaa, mutta ne työntekijät eivät tosiaan ole mitään päällikkötason vastuunkantajia.
Hankkeen olisi pitänyt laittaa sellainen työntekijä tuohon, joka osaa hommansa, tai vaihtoehtoisesti perehdyttää kunnolla. Tässä kohtaa kun on jo ns. housussa, pitäisi hankkeelta jonkun isomman pomon ottaa vastuuta.
Onko saanut joskus liikaa mus tan miehen meis seliä, nii suomiräp ei enää kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestä
Lisään myös entisenä kirjastotyöntekijänä, että vaikken halua vahvistaa mitään stereotypioita, on kirjastoalalla jonkin verran ihmisiä, jotka eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita ja jotka ovat hakeutuneet alalle kirjojen ja rauhallisen ilmapiirin perässä. Näitä ihmisiä en laittaisi sopimaan yhtään mitään isompia juttuja. Älkää ymmärtäkö väärin, en siis väheksy kirjastoalaa, mutta omista entisistä työkavereista ei olisi montaa jotka sopisi järjestämään festareita tai ylipäänsä hoitamaan jotain isoja kokonaisuuksia. Eikä siis tarvikaan olla, ja siksi ihmettelen, miksi nyt joku kirjastotyöntekijä on tuollaista hommaa laitettu hoitamaan, ellei hänellä ole kirjastotyön lisäksi jotain muuta taustaa. Jos kirjastoilla järjestetään tapahtumia, niistä huolehtii yleensä kirjastonjohtaja ainakin sopimusten ja budjettien suhteen. ja ne on jotain pienempiä juttuja kuin festarit.
Vierailija kirjoitti:
Kun sota syttyy, niin nämä feministiakat pitää laittaa sotarintamalle polkemaan miinoja.
Olin tulossa ketjuun kertomaan, että tuo festarin peruminen on mielestäni todella väärin. Mutta enpä taidakaan vaivautua, kun pelkkää vihaa ja epäasiallista tekstiä täällä.
t. Feministi vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestä
Lisään myös entisenä kirjastotyöntekijänä, että vaikken halua vahvistaa mitään stereotypioita, on kirjastoalalla jonkin verran ihmisiä, jotka eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita ja jotka ovat hakeutuneet alalle kirjojen ja rauhallisen ilmapiirin perässä. Näitä ihmisiä en laittaisi sopimaan yhtään mitään isompia juttuja. Älkää ymmärtäkö väärin, en siis väheksy kirjastoalaa, mutta omista entisistä työkavereista ei olisi montaa jotka sopisi järjestämään festareita tai ylipäänsä hoitamaan jotain isoja kokonaisuuksia. Eikä siis tarvikaan olla, ja siksi ihmettelen, miksi nyt joku kirjastotyöntekijä on tuollaista hommaa laitettu hoitamaan, ellei hänellä ole kirjastotyön lisäksi jotain muuta taustaa. Jos kirjastoilla järjestetään tapahtumia, niistä huolehtii yleensä kirjastonjohtaja ainakin sopimusten ja budjettien suhteen. ja ne on jotain pienempiä juttuja kuin festarit.
Hän on kasvot ja äänen ikärasismille ja sukupuolisyrjinnälle. Älkää silti kuvaa linkatko, on varmaan karsea ilmestys. aivan kuin ajamansa asiatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo HS:n nauhoitteesta kuulema kommentti on tosi outo ja töykeä, sekä asiaton ja mahdollisesti myös ihan lain silmissäkin syrjivä, mutta silti en lähtisi tuota työntekijää tällä tavalla maalittamaan ja syyttämään koko sotkusta, kun vaikuttaa, että tapahtuman järjestämiseen on muualla päätetty rahoitus 3000 e, joka ei vaan riitä tuohon bändiin ja tapahtumaan. Ymmärsin että tuo 300 000 on hankkeen koko budjetti, jolla on tarkoitus järjestää useampi tapahtuma, ja jonka jakamisesta päätti muut kuin tuo Sinivuokko.
Olen itse entinen kirjastoalan työntekijä, ja mielestäni festareiden järjestäminen ei todellakaan ole mitään kirjastotyöntekijöiden normaalia hommaa, saatika isojen kulttuurikokonaisuuksien rahoitusten allokointi. Tässä mielessä siis näkisin, että kokemattomalla henkilöllä on ehkä menneet asiat sekaisin järjestä
Kiva, että muutama asiallinenkin kommentti on joukossa tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Pistää niin vihaksi tällanen miesviha saatanan saatana haistakaa naiset v i t t u !
Tunsin sympatiaa asiallenne ja paheksuin festarin perumista, kunnes luin tämän ketjun. Pitäkää vihatunkkinne.
t. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Miettikää.
Nää samat tyypit on hr-osastoilla päättämässä ketä palkataan töihin. Este voi olla ihan vaan väärä sukupuoli.
On muuten huomattu, Ei kelpaa kuin nuoret miehet tai ulkomaiset miehet ja kotimaiset "siskonaiset". Varsinkin nuorilla naisilla ei ole ollut asiaa koska hei, kateus. Nuorten miesten kohdalla ei haittaa vaikka kokemusta ei oikein olekkaan. Komeiden ulkkarimiesten kohdalla ei tuntunut haittaavan edes vaikka ei ole edes yhteistä kieltä :D
Btw ... ei ollut tuolla HR osastolla yhtään miestä.
Mielipiteitä omaavalle:
Mitään ei tapahdu jos ei julkisuus luo painetta tällaisissa jutuissa. Bändi ei päätä mitä media kirjoittaa ja tuoko nimet esiin. Nimet varmistavat tarinan todenmukaisuuden ja antavat mahdollisuuden vastakommentointiin. Somen käytöstä ei voi kontrolloida.
Julkinen paine voi pelastaa festarit ja antaa jotain hyvitystä kaltoinkohtelusta. Unohdit uhrin puolustaessasi mokailijaa, ilmeisesti omasta empatiasta johtuen.