Millainen operaatio se oikeasti on, että hankkisi rantatontin ja sinne sellaisen pienen valmismökin? Ei tarvitse olla iso eikä mukavuuksia.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Itse haaveilen pienestä rantatontista jonne tulisi valmis saunamökki joka olisi alle 30 m2. Eikös sellaisen saa nyt rakentaa ilman rakennuslupaa. Saunamäkissä olisi siis pieni oleskelutila mutta ei keittiötä. Käyttäisin mökkiä saunomiseen ja uimiseen ja kajakkimelontaan. En yöpyisi mökillä vaan yöksi tulisin kotiin nukkumaan. Mökin pitäisi olla max. 50 km ajomatkan päästä kotoa. WC.tä ei myöskään tarvitsisi olla, hankkisin jonkun WC-tuolin jos mökillä sattuisi hätä yllättämään. Oma sänky on paras ja yksin pelottaa mökillä öisin.
Sun tapauksessa suosittelen siirtolapuutarhamökkiä tai jotain kesämajaa kuten Kivinokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Osta valmis saunamökki. Silloin tontille on jo tie ja joku harmaiden vesien käsittelyjärjestelmä, ehkä myös oma kaivo.
Vähitellen voit sitten laajentaa oman halusi mukaan, kunhan rakennusoikeutta on jäljellä. Itse pitäisin sähköliittymää isona plussana.
Jälledenmyyntiarvo tuollaisessa on eri luokkaa kuin jonnekin keskelle metsää raivattu sähkötön ja vedetön tontti, missä nököttää puumaja.
Nykyään on todella paljon kaikkia säännöksiä ja määräyksiä, mitkä pitää ottaa huomioon. Ensin pitää hankkia se tontti ja selvittää saako sille rakentaa ja mihin kohtaan saa rakentaa. Sitten pitää tehdä tontille tie, jotta sen valmismökin pystyy sinne toimittamaan. Mökin pohjatyöt harvoin kuuluvat toimitukseen eli joudut tilaamaan kaivurit tontille ja teettämään perustukset, minkä päälle mökki lasketaan. Sitten ilmoitat asiasta verottajalle, joka laskee sinulle kiinteistöveron. Sitten ilmoitat asiasta alueen jäteyhtiölle, joka laskee sinulle jätemaksun, vaikka et koskaan tontilla yöpyisi. Sitten otat mökille vakuutuksen. Halvemmaksi tulee ihan telttailu tontillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa kun kerran on niin ei ole mikään ongelma.
No ei rahaa ole ylettömästi, mutta pieni mökki ja tontti pitäisi onnistua.
No mikä tässä nyt on se kysymys sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta valmista? Helpompi rempata ja lätkiä'ä valkoista maalia pintoihin kuin valvoa uuden rakentamista ja tapella kunnan kanssa kuntatekniikasta, sähköstä ja saako tontilta kaataa puun vai ei ja kuuluuko marjapensaat varmasti tontille vai naapurille ja entä aurinkopaneelit tai pieni tuulimylly pohjoisrinteeseen jne jne,
En tarvi kuntatekniikkaa tai sähköjä. Pieni aurinkopaneelisysteemi, joka riittää kännykän lataamiseen ja led-lamppuihin.
Kun syksy koittaa, kyllä tarvitset.
Kerrot varmaan, että miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta valmista? Helpompi rempata ja lätkiä'ä valkoista maalia pintoihin kuin valvoa uuden rakentamista ja tapella kunnan kanssa kuntatekniikasta, sähköstä ja saako tontilta kaataa puun vai ei ja kuuluuko marjapensaat varmasti tontille vai naapurille ja entä aurinkopaneelit tai pieni tuulimylly pohjoisrinteeseen jne jne,
En tarvi kuntatekniikkaa tai sähköjä. Pieni aurinkopaneelisysteemi, joka riittää kännykän lataamiseen ja led-lamppuihin.
Kun syksy koittaa, kyllä tarvitset.
Kerrot varmaan, että miksi?
Koska hän on itse kermaperse, ja luulee että muutkin on 😊
Vesikaivo olisi kätevä olemassa. Voisi kasvattaa marjapensaita ja porkkanoita, tomeetteja, perunoita sun muita kun ei olisi täysin sadeveden varassa. Ja vesipumppu, eli sähköt tarvisi.
Mökkiä ei ehkä kannata hankkia, jos on aivan kädetön. Vaikka se ostaisi valmiina niin aina on kaikkea ylläpidettävää ja korjattavaa. Kalliiksi tulee ja vaikeaksi menee, jos mitään ei osaa tehdä itse.
Ap:nä ostaisin sen mökin valmiina. Ei kaikissa myytävissä mökeissä ole sähköjä.
Jos tontilla on (kaavoitettu) rakennuspaikka, byrokratia ei ole ongelma. Voit rakennuttaa kivijalallisen mökin rakennusluvan kanssa tai viedä traktorin tai nosturiautonlavalla valmismökin ihan sen mukaan mikä sun rahatilanne on. Aikataulu rakennuslupa vie muutaman viikon, mutta nosturiautolla paikalle viety aittarakennus tai sauva hoituu nopeimmillaan seuraavana arkipäivänä.
Mitta jos rakennuspaikkaa ei ole, sinne jouotuu hakemaan suunnittelutarveratkaisun, eli ns poikkeusluvan. Siihen menee aikaa, eikä sitä välttämättä ajankaan kanssa saa.
Jos poikkeuslupaa ei saa tai ei hae, tontille voi viedä vain siirrettävissä olevan teltan tai jalasmökin tai mieluiten peräkärrylle rakennetun mökin/saunan tai esim asuntoauton/vaunun. Sen pitää oikeasti olla siirrettävissä pois saman tien. Siihen ei saa kuulua pysyviä rakenteita (viemäreitä, rappuja, katoksia). Yrokratiaa ei ooe, mutta oikkeasti juuri mitäön ei sitten saa tehdäkään. Tämmöinen tontti ei ole mökkitontti, se on vain maapala, jossa sinä haluat viettää aikaasi.
Voin kertoa, että iso homma on.
Helpoimmalla pääsee, kun ostaa valmiin tontin, jossa on mökki valmiina, jos kerran rahoitus on kunnossa. Työtä se silti teettää, kun tekee siitä mökistä oman näköisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vesikaivo olisi kätevä olemassa. Voisi kasvattaa marjapensaita ja porkkanoita, tomeetteja, perunoita sun muita kun ei olisi täysin sadeveden varassa. Ja vesipumppu, eli sähköt tarvisi.
Ap puhui rantatontista, ei siellä kasvimaata tai saunaa varten kaivoa tarvits. Juomavesi on toki tuotava muualta ja sen tuo mökille moni sellainenkin, jolla kaivo olisi, mutta joka ei jaksa sitä joka kevät pestä.
Ole varovainen; tällä hetkellä on myynnissä paljon rantatontteja, joilla ei ole rakennusoikeutta. Eli kantatilan rakennuspaikat on käytetty muilla tonteilla, mutta rantaa on kilometrikaupalla.
Varmista myyjältä että tontilla on rakennusoikeutta ennen kuin ostat. Muuten et voi rakentaa.
Mökki on vapaa-ajan asuinrakennus, eli tarvitset sille rakennusluvan.
Meillä olis myynnissä -60 luvulla rakennettu hirsimökki. Lisäksi tontilla pieni sauna rannassa sekä puulato. Vesiposti on tontilla ja vesi liikkuu siitä ämpärillä kantamalla, sähköjä ei ole. Lämmitys polttopuilla takalla.
mökki pienen järven rannalla. Pyyntihintaa on tässä mietitty ja lienee noin 30 000 - 40 000e.
Eli aika helpolla ap pääsisi jos ostaa tällaisen valmiin mökin jossa saa rempata sitä omaan tahtiin niin paljon kuin haluaa mutta pystyy halutessaan heti nauttimaan mökkeilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesikaivo olisi kätevä olemassa. Voisi kasvattaa marjapensaita ja porkkanoita, tomeetteja, perunoita sun muita kun ei olisi täysin sadeveden varassa. Ja vesipumppu, eli sähköt tarvisi.
Ap puhui rantatontista, ei siellä kasvimaata tai saunaa varten kaivoa tarvits. Juomavesi on toki tuotava muualta ja sen tuo mökille moni sellainenkin, jolla kaivo olisi, mutta joka ei jaksa sitä joka kevät pestä.
En mä kyllä kasvimaata merivedellä kastelisi. Tai itseäni saari astioita merivedellä pesisi...
Teetät jollain paikallisella monitoimiosaajalla perustukseet ja tilaat niiden päälle mökin, joka tuodaan rekalla. Tai mökkifirma voi tehdä tai teettää ne perustuksetkin. Sitte vaan saunomaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kolmivaiheinen suodatusjärjestelmä ole hirveän kallis? Se pitää olla, oli mökki kuinka alkeellinen tahansa.
Ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Ole varovainen; tällä hetkellä on myynnissä paljon rantatontteja, joilla ei ole rakennusoikeutta. Eli kantatilan rakennuspaikat on käytetty muilla tonteilla, mutta rantaa on kilometrikaupalla.
Varmista myyjältä että tontilla on rakennusoikeutta ennen kuin ostat. Muuten et voi rakentaa.
Mökki on vapaa-ajan asuinrakennus, eli tarvitset sille rakennusluvan.
Eikös se juuri muuttunut niin, että alle jotain neliötä, niin ei tarvii?
Jotenkin tuntuu että ap:n olisi parempi tyytyä vuokramökkiin. Ainakin kannattaa ensin kokeilla sähköttömällä ja viemärittömällä mökillä kuinka kivaa se oikeasti on.
Kaikkein helpoimmalla pääsee kun hommaa tontin, asuntovaunun ja perkkeeraa vaunun tontille. Myös käytöstä poistettuja raksakontteja saa edullisesti, ovat valmiiksi eristettyjä. Ja ainahan on puolijoukkueteltta, mihin mahtuu sängyn lisäksi pirtinpöytää sun muuta tarpeellista. Siinä kun pari kesää ihmettelee sitä touhua, niin voi alkaa suunnittelemaan pysyvämpää rakennuskantaa, jos enää kiinnostusta riittää.
Minä panostaisin aurinkosähköön, koska erityisesti maaseudulla sähkön perus- ja siirtomaksut on laillistettua ryöstöä.