Perheenisä Esa, 58, on sugar daddy, joka tapailee 18-vuotiaita tyttöjä: Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on
ESA on 58-vuotias naimisissa oleva perheenisä ja sugar daddy, joka tapailee itseään huomattavasti nuorempia, jopa vasta 18-vuotiaita naisia. Tuoreessa Hanna Tikander ja sokerideittaajat -podcastin jaksossa Esa paljastaa elämäntavan alkaneen vaimon ehdotuksesta.
Esa on käynyt jo vuosia töissä Helsingissä, mutta hänen perheensä asuu Tampereen seudulla. Jossain vaiheessa Esa kertoo kyllästyneensä yksin Helsingin-asunnossaan oleskeluun ja alkoi ajaa joka ilta kotiin. Tämä alkoi ihmetyttää vaimoa, joka keksi ehdottaa ratkaisuksi seuran etsintää netistä.
(Ensireaktiona) olinhan mä vähän ihmeissäni, siihen on tietyt selitykset, mitkä mä sitten keksin. Mutta meillä on erittäin vahva avioliitto, siihen ei kukaan väliin tule. meidän avioliitto on aina ollut vähän tämmöinen avoin, Esa kertoo.
Esa kertoo tavanneensa vuosien varrella kymmeniä ellei satoja naisia, useimpia varsin lyhyesti. Matkan varrelle mahtuu kuitenkin kaksi pidempää ja merkityksellistä suhdetta.
Esan ensimmäinen sokerisuhde syntyi 18-vuotiaan naisen kanssa Esa itse puhuu mieluummin tytöistä tuossa iässä. Esa kertoo ensimmäisen fiiliksensä olleen epäröivä.
Että onko tää nyt fiksua ylipäätänsä, aikuinen mies, 18-vuotias tyttö, oonko mä nyt vähän sekaisin päästäni.
ESALLA on neljä lasta, joista kaksi on jo aikuisia omine lapsineen. Kaksi muuta on vielä teini-ikäisiä. Vaimo tietää Esan mukaan aivan kaiken, mutta vanhemmille lapsineen hän ei ole kertonut toiminnastaan. Teini-ikäiset lapset ovat tavanneet tyttöjä, mutta Esa uskoo, että he eivät tiedä mistä asiassa on todella kyse.
Ensimmäinen seuralainen kävi kotona ja koko perhe saattoi käydä hänen kanssaan pienillä matkoilla. Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on. Kerroimme, että on äidin ja iskän kaveri, thats it.
ESALLA on neljä lasta, joista kaksi on jo aikuisia omine lapsineen. Kaksi muuta on vielä teini-ikäisiä. Vaimo tietää Esan mukaan aivan kaiken, mutta vanhemmille lapsineen hän ei ole kertonut toiminnastaan. Teini-ikäiset lapset ovat tavanneet tyttöjä, mutta Esa uskoo, että he eivät tiedä mistä asiassa on todella kyse.
Ensimmäinen seuralainen kävi kotona ja koko perhe saattoi käydä hänen kanssaan pienillä matkoilla. Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on. Kerroimme, että on äidin ja iskän kaveri, thats it.
Perheen tavanneen 18-vuotiaan kanssa Esa oli yhdessä lopulta kolme vuotta ja he käytännössä asuivat yhdessä. Yhteyttä he pitävät edelleenkin viestein, mutta eivät tapaile entiseen tapaan.
Tähän on tietyt syyt. Sanotaanko, että hänen nykyinen avomiehensä ei oikein ymmärrä tätä meidän suhdetta.
Perheen tavanneen 18-vuotiaan kanssa Esa oli yhdessä lopulta kolme vuotta ja he käytännössä asuivat yhdessä. Yhteyttä he pitävät edelleenkin viestein, mutta eivät tapaile entiseen tapaan.
Tähän on tietyt syyt. Sanotaanko, että hänen nykyinen avomiehensä ei oikein ymmärrä tätä meidän suhdetta.
ESAN kokemuksen mukaan sokerideittailun suurin motiivi naisille on luonnollisesti taloudellinen, mutta hän on havainnut myös tilanteita, joissa naisten suhde omiin vanhempiin on ollut huono.
Vaikka tuntuu kliseiseltä, niin kyllä musta tuntuu, että he hakevat tietyntyyppisiä isähahmoja siinä. Jotain henkilöä joka pitää huolen ja neuvoo.
Kommentit (818)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esa on Alfa sonni! Hatun nosto
Jos Esalla ei olisi rahaa, niin lähtisi vaimo ja tyttöset lätkimään.
Esa on ostanut itselleen elävän seksilelun ja kulissielämän. Kyllä.
Miten niin ostanut? Ei Esa mitään omista vaan tyttöset pitävät seuraa pientä korvausta vastaan.
Vuokrapalvelukin on ostamista. Ei ne miehen luonteen tai komeuden takia sitä seuraa pidä.
No sehän ei teille moralisoijille kuulu laisinkaan mistä syystä pitävät seuraa tai eivät pidä.
Miksihän tyyppi ei osta 98 -vuotiaan seuraa? Ikäero olisi ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Niin.
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esan vaimo kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalta. Mitähän hän puuhaa rohkaistessaan Esaa tuohon?
Millainen nainen ei halua miestään kotiin vaan kehottaa tätä ennemmin viettämään aikaa lähestulkoon alaikäisten, 18-vuotiaiden tyttöjen kanssa? Ilmeisesti sekään ei haittaa, että mies tuhlaa heihin käytännössä perheen yhteisiä rahoja jopa 8000 euroa kerralla?
Mies on sikarikas. Nainen todennäköisesti omaa kalliin maun ja kunnollisen luottokortin miehen tilille.
Missä muka on sanottu, että mies olisi mitenkään erityisen rikas? Ne tyttöihin käytetyt rahathan on vaan poissa muulta perheeltä, lapsilta ja lapsenlapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esan vaimo kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalta. Mitähän hän puuhaa rohkaistessaan Esaa tuohon?
Millainen nainen ei halua miestään kotiin vaan kehottaa tätä ennemmin viettämään aikaa lähestulkoon alaikäisten, 18-vuotiaiden tyttöjen kanssa? Ilmeisesti sekään ei haittaa, että mies tuhlaa heihin käytännössä perheen yhteisiä rahoja jopa 8000 euroa kerralla?
Mies on sikarikas. Nainen todennäköisesti omaa kalliin maun ja kunnollisen luottokortin miehen tilille.
Missä muka on sanottu, että mies olisi mitenkään erityisen rikas? Ne tyttöihin käytetyt rahathan on vaan poissa muulta perheeltä, lapsilta ja lapsenlapsilta.
Ehkä vaimolla on muita arvoja pelissä kuin raha. Esim. että mies ei kiinnostu seksuaalisesti omista lapsistaan ja lapsenlapsistaan.
Esalla on massia
Vaimo ehkä bi, omat ystävät, kulissit. Esalla on massia.
Lapset ovat tottuneet kuvioon, Esalla on massia.
Tyttöjä on lapsellisia, hauraita, Esa hoitaa. Esalla on.
Tyttöjä on ahneita, kieroja, älykkäitä (esim. opiskelujen rahoitus). Esa sponssaa.
Tyttöjä on, peruspissiksiä, ammattilaisen alkuja. Esa panee ja bilettää. Esalla on massia.
Esa johtaa orkesteria, Esan säännöt. Esa on massimies.
Vierailija kirjoitti:
Huo rissa on aina käyty, ei mitään uutta.
Tässä tarinassa tosin puoliso ei väitetysti ole halunnut miestään kotiin ja siksi kannustanut tuhlaamaan rahoja lähes alaikäisiin, joita on jopa esitelty perheen lapsille ja otettu mukaan perheen yhteiselle lomamatkallekin sen lisäksi, että mies/isä on käytännössä asunut heidän kanssaan ja käynyt matkoilla myös ihan vaan kahdestaan niiden tyttöjen kanssa.
Miksi ihmeessä tuo pariskunta ei ole eronnut, kun mitä ilmeisimmin myös naisella on koko ajan ollut muita suhteita. Olisi lapsillekin helpompaa kuin tuollainen kulissien ylläpito ja epäterveen parisuhteen malli, jossa lapsien kaiken lisäksi kuvitellaan olevan täysin tietämättömiä vanhempien touhuista.
Onkohan sen maksetun tytön pitänyt esittää Esan tytärtä noilla perhematkoilla ?
Vierailija kirjoitti:
Esa on alfa
Surkimus pikemminkin. Oksettavaa.
8 donaa jonkun randomin rasvaimuun ennemmin kuin vaikka oman lapsen opintoihin? Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuo pariskunta ei ole eronnut, kun mitä ilmeisimmin myös naisella on koko ajan ollut muita suhteita. Olisi lapsillekin helpompaa kuin tuollainen kulissien ylläpito ja epäterveen parisuhteen malli, jossa lapsien kaiken lisäksi kuvitellaan olevan täysin tietämättömiä vanhempien touhuista.
Arvelisin, että tämä mies ei ole ollut vaimolle mikään elämän suuri rakkaus, joka olisi kelvannut vaikka pennittömänä, tärkeintä on he kaksi, jne...
Veikkaan että mies on ollut ok ja vakavarainen. Vaimo on halunnut lapsia ja turvallisen elämän, joten miksipä ei. Vanhempana asetelma vielä korostuu, seksi ei kiinnosta sitäkään vähää, kun lapset on tehty, eikä ehkä seurakaan, omat ystävättäret ja harrastukset on paljon mielenkiintoisempia. Tämä voi olla ihan hyvä kuvio, erosta seuraa vain kauhea taloussotku ja vaiva. Ainoa riski on se jos mies hullaantuukin johonkin naiseen, joka alkaa vaatia esim. Taloa ja avioliittoa...
Mun parikymppinen tyttäreni sanoi : hyi saatana, mikä pervo!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esan vaimo kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalta. Mitähän hän puuhaa rohkaistessaan Esaa tuohon?
Millainen nainen ei halua miestään kotiin vaan kehottaa tätä ennemmin viettämään aikaa lähestulkoon alaikäisten, 18-vuotiaiden tyttöjen kanssa? Ilmeisesti sekään ei haittaa, että mies tuhlaa heihin käytännössä perheen yhteisiä rahoja jopa 8000 euroa kerralla?
Mies on sikarikas. Nainen todennäköisesti omaa kalliin maun ja kunnollisen luottokortin miehen tilille.
Missä muka on sanottu, että mies olisi mitenkään erityisen rikas? Ne tyttöihin käytetyt rahathan on vaan poissa muulta perheeltä, lapsilta ja lapsenlapsilta.
Ehkä vaimolla on mui
Että suojelee omiaan _muiden_ lasten/nuorten hyväksikäytöllä? Tervehenkistä? Not.
Onnistunut järjestely kaikkien puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Niin.
Niin.
Niin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuo pariskunta ei ole eronnut, kun mitä ilmeisimmin myös naisella on koko ajan ollut muita suhteita. Olisi lapsillekin helpompaa kuin tuollainen kulissien ylläpito ja epäterveen parisuhteen malli, jossa lapsien kaiken lisäksi kuvitellaan olevan täysin tietämättömiä vanhempien touhuista.
Arvelisin, että tämä mies ei ole ollut vaimolle mikään elämän suuri rakkaus, joka olisi kelvannut vaikka pennittömänä, tärkeintä on he kaksi, jne...
Veikkaan että mies on ollut ok ja vakavarainen. Vaimo on halunnut lapsia ja turvallisen elämän, joten miksipä ei. Vanhempana asetelma vielä korostuu, seksi ei kiinnosta sitäkään vähää, kun lapset on tehty, eikä ehkä seurakaan, omat ystävättäret ja harrastukset on paljon mielenkiintoisempia. Tämä voi olla ihan hyvä kuvio, erosta seuraa vain kauhea taloussotku ja vaiva. Ainoa riski on se jos mies hullaantuukin joho
Tunnen tälläisiä pariskuntia ja naisellakin on omia kumppaneita avioliiton ulkopuolella. Siitä ei puhuttu tässä mitään. Ei toki mies aina näistä tiedä eikä ehkä hyväksyisi.
Taloa ja muuta ei voi vaatia toinen yksin ilman avioehtoa ja siinäkin on ositus Suomen lain mukaan. Jos on ollut varakas puoliso on usein itsekin kyennyt kartuttamaan omaisuuttaan kun ei ole tarvinnut uhrata itseään perheelle,, on varmaan ollut apua lastenhoitoon ja kotitöihin.
Eihän tuollainen mitenkään tervettä käytöstä ole nuorilta tytöiltä/naisilta, puhumattakaan setämiehestä ja vaimostaan. Mutta lienee laillista, joten minkäpä sille mahtaa. Toivottavasti ei traumatisoi toiminnallaan tuo vanha pariskunta ketään valmiiksi pahoinvoivaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuo pariskunta ei ole eronnut, kun mitä ilmeisimmin myös naisella on koko ajan ollut muita suhteita. Olisi lapsillekin helpompaa kuin tuollainen kulissien ylläpito ja epäterveen parisuhteen malli, jossa lapsien kaiken lisäksi kuvitellaan olevan täysin tietämättömiä vanhempien touhuista.
Arvelisin, että tämä mies ei ole ollut vaimolle mikään elämän suuri rakkaus, joka olisi kelvannut vaikka pennittömänä, tärkeintä on he kaksi, jne...
Veikkaan että mies on ollut ok ja vakavarainen. Vaimo on halunnut lapsia ja turvallisen elämän, joten miksipä ei. Vanhempana asetelma vielä korostuu, seksi ei kiinnosta sitäkään vähää, kun lapset on tehty, eikä ehkä seurakaan, omat ystävättäret ja harrastukset on paljon mielenkiintoisempia. Tämä voi olla ihan hyvä kuvio, erosta seuraa vain kauhea taloussotku ja vaiva. Ainoa riski on se jos mies hullaantuukin joho
Näin veikkaan, mutta aika kylmältä tuo nainen tuntuu myös muita ihmisiä kohtaan, jos hänelle on ok että miehen leikkikalu on 18-vuotias. Mies itsekään ei edes pysty sanomaan tuon ikäistä naiseksi, vaan pitää tyttönä. Lapsena. Se on mulle ainoa asia mikä tässä tuntuu täysin väärältä, vastenmieliseltä ja luonnottomalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi toisinpäin, että nainen panisi 18-v poikien kanssa häntä sanottaisiin kuvottavaksi horoksi miesten keskuudessa mutta kun kyseessä on mies niin hän on taas kunnon pukki.
Eiköhän siinä Susannan OF-keskustelussa haukkujia ole pääasiassa naiset.
Linkki uutiseen
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8c29222-d756-4adf-81b1-f1c016…