SIJAISPERHEIDEN PALKKIOT!
"Sijaisperhe on perhe, joka antaa kodin lapselle, joka ei voi asua omassa kodissaan. Sijaisperhe huolehtii lapsen arjesta, kasvatuksesta ja hyvinvoinnista. Sijaisperheelle maksetaan palkkiota ja kulukorvausta jokaiselta kuukaudelta, kun sijoitettu lapsi asuu perheessä. Kuukausitulot riippuvat sijoitettujen lasten määrästä (alla olevan taulukon mukaisesti). Tulot kerryttävät eläkettä.
-Yksi lapsi: palkkio 2009 euroa, kulukorvaus 1035 euroa, yhteensä 3044 euroa
-Kaksi lasta: palkkio 4018 euroa, kulukorvaus 2071 euroa, yhteensä 6089 euroa
-Kolme lasta: palkkio 6027 euroa, kulukorvaus 3107 euroa, yhteensä 9134 euroa
-Neljä lasta: palkkio 8036 euroa, kulukorvaus 4143 euroa, yhteensä 12179 euroa"
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheistä on jatkuva pula. Työ on rankkaa ja siinä osittain menettää omaan vapaan ja oman elämän. Kotona olisi aina vieraita lapsia ja heille pitää olla omat huoneet. Heitä ei voi jättää yksin. Harrastukset, terapiat ym on mahdollistettava. Koko oma elämä kulkee näiden lasten mukaan.
Ehkä rahamäärä korvauksista voi tuntua suureltä, mutta kun pitää olla niitä ylimääräisiä huoneita eikä sillä rahalla sitten lähdetäkäön ulkomaanmatkalle ym niin ei ihan helppo työ.
Siis teiniäkin pitää valvoa koko ajan? Ja harrastukseksi kelpaa varmaan vaan joku kallis ohjattu juttu?
Kyllä pitää valvoa. Heitä ei saa jättää sijaispaikkaan ilman valvontaa. Harrastuksiin on tietty maksimisumma. Riippuu siitä mikä on sijoittava hyvinvointialue. On jotain satoja euroja/vuosi.
Täytyy tietää koko ajan missä teini-ikäinen on.
Vierailija kirjoitti:
Ja näiden sijaisperheiden hakuilmoituksissa vaatimuksia: tulee tuntea islamin kulttuuri tai romanikulttuuri
Miksi lapsi, joka omassa kulttuurissa kokenut kaltoinkohtelua, pitää saada siihen oman kulttuurin perheeseen?? Eikö olisi hyvä vaihtoehto mennä ns tavallisen suomalaisen kulttuurin perheeseen?
Voisiko olla, että se oma perhe ei kuitenkaan edusta kulttuuria parhaimmillaan ja lapsi halutaan perheeseen, jossa tietyt arvot, tavat ja perinteet ei mene liikaa ristiin lapsen kotikasvatuksen kanssa? Vai oletko sitä mieltä, että ihan perin pohjin suomalainen sijoituslapsi pitää sijoittaa vaikka maahanmuuttajaperheeseen, koska suomalainen kulttuuri on hänelle niin toksinen? Kaikissa kulttuureissa on mätiä omenoita, joita omat paheksuu ja tuomitsee.
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö niitä lapsia edes saada takaisin omille vanhemmilleen? Miksi ajaudutaan näihin tilanteisiin, että lapset pitää sijoittaa? Eikö olisi halvempaa tukea lapsiperheitä niin, ettei sijoituksia tarvittaisi. Näitähän on oikein radiossakin mainostettu, että on pulaa sijaisperheistä. Onko palkkioita ja korvauksia nostettu tämän vuoksi? Miksi on niin paljon tarvetta?
Sijoitus on yleensä hätäratkaisu kriisitilanteessa, tai sitten pitkien tukitoimien viimeinen etappi, kun se tuki ei ole riittänyt tai sitä ei ole haluttu ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta pitäisikö vähän miettiä niitä lapsilisien määriä tai vaikka jotain seteleitä, millä voi ostaa ruokaa tai maksaa harrastuksia. Lapsiperheitä voisi tukea rahallisesti hieman enemmän.
Ei noissa aina ole rahasta kiinni. Mikään raha ei perhettä pelasta, jos vanhemmalla on päihdeongelma, mielenterveys ei kestä tai vihapäissään lyö lastaan. Pelkän köyhyyden vuoksi sijoittaminen on hyvin harvinaista ja niissä tilanteissa kyllä pyritään auttamaan. Niin totaalinen köyhyys, missä mikään tukiraha ei riitä ja lapsi kärsii, johtunee jostain rahanmenosta, josta se vanhempi ei suostu tinkimään.
Jeps. Lasten biovanhempia tuetaan kiusaamisella ja lapsikaappareita tuhansilla euroilla per kk. Miten meni omasta mielestä, suomi? Aikamoinen paholaisen järkestely, siis ihan sieltä helvetillisimmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pitäisikö vähän miettiä niitä lapsilisien määriä tai vaikka jotain seteleitä, millä voi ostaa ruokaa tai maksaa harrastuksia. Lapsiperheitä voisi tukea rahallisesti hieman enemmän.
Ei noissa aina ole rahasta kiinni. Mikään raha ei perhettä pelasta, jos vanhemmalla on päihdeongelma, mielenterveys ei kestä tai vihapäissään lyö lastaan. Pelkän köyhyyden vuoksi sijoittaminen on hyvin harvinaista ja niissä tilanteissa kyllä pyritään auttamaan. Niin totaalinen köyhyys, missä mikään tukiraha ei riitä ja lapsi kärsii, johtunee jostain rahanmenosta, josta se vanhempi ei suostu tinkimään.
Kyllä se puuharaha kummasti auttaa, kun on varaa laittaa lasta harrastukseen ja hankkia vaikka hoitajakin välillä, hankkia kiva asunto ja järkevää tekemistä.
Käsittämättömän naurettavaa, että lapsiperhetuki on väkivaltaa ja lapsikaappaustuki isoja rahoja. Siis tuossa ei ole mitään järkeä, ihan puhdasta ihmiskauppaa ja lapsenryöstöä.
Perhehoidon hoitopalkkiot nousevat vuodenvaihteessa indeksitarkistusten vuoksi 2,2 prosenttia. Näin ollen hoitopalkkion vähimmäismäärä on vuoden 2025 alusta lähtien 944,34 euroa kuukaudessa yhtä perhehoidossa olevaa kohden. Vuonna 2024 minimihoitopalkkio on ollut 924,02 euroa kuukaudessa. Hoitopalkkioihin tulee tehdä 2,2 prosentin korotus, vaikka palkkio olisi sovittu toimeksiantosopimuksessa vähimmäismäärää suuremmaksi tai pienemmäksi.
Perhehoitolain mukaisten kulukorvausten vähimmäismäärää tulee korottaa elinkustannusindeksin muutosta vastaavasti 1,08 prosenttia. Kulukorvaus on 1.1.2025 alkaen vähintään 502,17 euroa kuukaudessa, kun vuonna 2024 minimi on ollut 496,81 euroa. Ministeriö muistuttaa, että myös muita kuin minimimääräisiksi sovittuja kulukorvauksia pitää nostaa elinkustannusindeksin muutosta vastaavasti 1,08 prosenttia.
Niin ikään perhehoidon käynnistämiskorvauksen enimmäismäärään tulee vuoden 2025 alussa 1,08 prosentin korotus. Vuonna 2024 korvauksen maksimimäärä on ollut 3 528,16 euroa, ja tammikuusta 2025 lähtien se on 3 566,21 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitaja saa 1200e eteenpäin kuussa 24h. Ilmeisesti vanhuksia ei arvosteta, mutta lasten hoidolla tienaa.
Kukaan ei ole 24 h töissä. Yöksi tulee sairaanhoitaja, jos on oikeasti tarvetta.
Tunnen monta omaishoitahaa ja ei kenellekään sairaanhoitajia tule yöksi, ellei hoidettava ole hengityskoneessa😅
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan eläis hyvinkin, pari lasta jo riittäisi.
Näinköhän on, kun niille lapsille pitää kustantaa tuosta rahasta ihan kaikki ja sinun oletetaan kuskaavan heitä terapiaan, kouluun, päiväkotiin tai mihin ikinä heidän pitääkään mennä. Lapsi voi olla itse päihteidenkäyttäjä, tai voit saada lapsen joka on vuosia ikäistään jäljessä. Biologiset vanhemmat voi olla äärimmäisen vaikeita ihmisiä, jotka soittelee yötä päivää ja yrittää sabotoida elämääsi. Pahimmillaan saattavat olla jopa vaarallisia, jos päihdepäissään päättävät hakea lapsen takaisin. Sitä paitsi, ei se raha ole noin suuri mitä tuossa esitetään, joten vielä pienemmällä rahalla saat kokea kaiken draaman jos tuohon lähdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pitäisikö vähän miettiä niitä lapsilisien määriä tai vaikka jotain seteleitä, millä voi ostaa ruokaa tai maksaa harrastuksia. Lapsiperheitä voisi tukea rahallisesti hieman enemmän.
Ei noissa aina ole rahasta kiinni. Mikään raha ei perhettä pelasta, jos vanhemmalla on päihdeongelma, mielenterveys ei kestä tai vihapäissään lyö lastaan. Pelkän köyhyyden vuoksi sijoittaminen on hyvin harvinaista ja niissä tilanteissa kyllä pyritään auttamaan. Niin totaalinen köyhyys, missä mikään tukiraha ei riitä ja lapsi kärsii, johtunee jostain rahanmenosta, josta se vanhempi ei suostu tinkimään.
3 tonnin puuharaha on aika eri kuin se köyhän lapsiperheen satasen lapsilisä ja asumislisän korotus.
Millainen paholainen pitää olla, että valehtelee kirkkain silmin, että ero tässä on biovanhemman rahankäytössä eikä siinä, että biovanhempia ei tueta, ja lapsikaappareille tarjotaan mansikoita.
Tämä on sellainen pahuuden taso, mitä en yksinkertaisesti käsitä. Ja miten kauan tätä on tehty, että se on niin syvällä lainsäädännössä, ja kuinka monet miljardit suomalaisten lapsikaapparien ja ihmiskauppaajien taskuun on jo solahtanut? Sitten kun vielä tietää että nämä sijaisperhenqiset oikeasti kuvittelevat tekevänsä jotain hyvää. Siinä on koko ruumis pelkkää pahuutta, joka näyttää keskiluokkaiselta kansalaiselta.
Paljonko maksetaan viikonloppu lapsista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan eläis hyvinkin, pari lasta jo riittäisi.
Näinköhän on, kun niille lapsille pitää kustantaa tuosta rahasta ihan kaikki ja sinun oletetaan kuskaavan heitä terapiaan, kouluun, päiväkotiin tai mihin ikinä heidän pitääkään mennä. Lapsi voi olla itse päihteidenkäyttäjä, tai voit saada lapsen joka on vuosia ikäistään jäljessä. Biologiset vanhemmat voi olla äärimmäisen vaikeita ihmisiä, jotka soittelee yötä päivää ja yrittää sabotoida elämääsi. Pahimmillaan saattavat olla jopa vaarallisia, jos päihdepäissään päättävät hakea lapsen takaisin. Sitä paitsi, ei se raha ole noin suuri mitä tuossa esitetään, joten vielä pienemmällä rahalla saat kokea kaiken draaman jos tuohon lähdet.
No yllättäen jos joutuu lapsikaappauksen ja ihmiskaupan uhriksi niin saattaa olla "vähän hankala ja vaarallinen". Onko käynyt mielessä, että ehkä ihan syystä? Huh huh, kyllä pitää olla ihan koko ruuvipakki hukassa eikä vaan pari puuttua päästä että pystyy valehtelemaan itselleen oikeutetuksi tuollaisen toiminnnan.
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitaja saa 1200e eteenpäin kuussa 24h. Ilmeisesti vanhuksia ei arvosteta, mutta lasten hoidolla tienaa.
Eikä nykyään makseta paskaakaan sillä pilkatakseen omaishoitajia laskivat omaishoidon tukia roimasti. Jokaisen omaishoitajan tulisi irtisanoutua tehvästään ja tehdä huoli-ilmoitus omaisestaan niin näkisivät kuspiät paljonko varoja on säästynyt ja kannattiko lopettaa vanhainkoteja yhtä rakalla kädellä kuin koulujakin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä jotka tekevät tätä pelkästään rahan takia.Surullista mutta totta.
Valitettavasti näitä on paljon. Joskus ihmettelin miksi sukulaisperheeni otti sijaiskotilapsen. Eivät olleet mitenkään erityisen lapsirakkaita. Olivat omia lapsiaankin kohtaan liiallisen ankaria. Kun tämä sijaislapsi tuli täysi-ikäiseksi, niin häipyi heti eikä halunnut olla enää yhteydessä sukulaisperheeni kanssa. Todella outoa. Kai hän joutui kokemaan saman liiallisen kurin. Joskus myöhemmin ymmärsin heidän ottaneen tuon lapsen rahan takia. Nuukia kun olivat, niin näkivät keinon tienata. Eivät enää ottaneet uutta lasta.
En usko, että KUKAAN tätä rahan takia tekee. Töissä on periaatteessa koko ajan näiden lasten kanssa. Koko ajan vastuu heistä. Pieniä lomia lukuunottamatta. Sitä ei moni ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheistä on huutava pula ja korvaus on hyvä, joten en ymmärrä mikseivät työttömät rupea sijaisperheiksi? Yksinäinen ihminenkin voi olla sijaisperhe, ei siihen tarvita edes parisuhdetta.
Ei kunta ota työttömiä sijaisperheiksi. Lapsi halutaan kasvattaa veronmaksajaksi, joten on toivottavaa, että sijaisvanhemmalla on antaa esimerkkiä päivätyössä käynnistä. Lapsi tarvitsee korjaavia kokemuksia omasta surkeasta bioperheestään, joten pariskunta on ensisijainen vaihtoehto.
Asetetaan ylimitoitetut vaatimukset sijaisperheelle, ja sitten itketään kun sijaisperheitä ei löydy ja lapset joutuvat olemaan lastenkodissa joka maksaa 5 päivässä saman verran kuin sijaisperhe kuukaudessa.
Ei, vaan asetetaan sellaiset vaatimukset, jotka täyttämällä lapsi saa tasapainoisen kodin jossa voi oppia pois niistä tavoista ja malleista, mitä biovanhempien kanssa on ollut. Ei kaikki kodit varmasti täydellisiä ole, mutta puitteet pitää kuitenkin olla valmiina. Ja mitä se työtön tuosta rahasta hyötyy, kun se on tarkoitettu lapsen kuluihin ja tarpeisiin? Vaikka siitä nyt jäisikin jotain yli ns. vaivanpalkaksi, niin ei sillä kuitenkaan elätä itseään ja varmasti vaikuttaa tukiin, jos saa säännöllisesti rahaa tilille, olkoonkin että syy on sijaislapsi. Ei ole tarkoitus, että sijaislapsi päätyy toiseen kotiin, jossa sitten kituutetaan hänen tuomillaan pennosilla.
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitaja saa 1200e eteenpäin kuussa 24h. Ilmeisesti vanhuksia ei arvosteta, mutta lasten hoidolla tienaa.
Omaishoidettava ei ole aina vanhus. Se mitä en ymmärrä tässä omaishoito systeemissä, että voit olla alaikäisen lapsen omaishoitaja saada siitä palkkion ja käydä kokopäiväisesti töissä. Kaikki vanhemmat ovat periaatteessa alaikäisten lasten omaishoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan eläis hyvinkin, pari lasta jo riittäisi.
Näinköhän on, kun niille lapsille pitää kustantaa tuosta rahasta ihan kaikki ja sinun oletetaan kuskaavan heitä terapiaan, kouluun, päiväkotiin tai mihin ikinä heidän pitääkään mennä. Lapsi voi olla itse päihteidenkäyttäjä, tai voit saada lapsen joka on vuosia ikäistään jäljessä. Biologiset vanhemmat voi olla äärimmäisen vaikeita ihmisiä, jotka soittelee yötä päivää ja yrittää sabotoida elämääsi. Pahimmillaan saattavat olla jopa vaarallisia, jos päihdepäissään päättävät hakea lapsen takaisin. Sitä paitsi, ei se raha ole noin suuri mitä tuossa esitetään, joten vielä pienemmällä rahalla saat kokea kaiken draaman jos tuohon lähdet.
Eikä niitä lapsia kaikille edes anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheistä on huutava pula ja korvaus on hyvä, joten en ymmärrä mikseivät työttömät rupea sijaisperheiksi? Yksinäinen ihminenkin voi olla sijaisperhe, ei siihen tarvita edes parisuhdetta.
Ei kunta ota työttömiä sijaisperheiksi. Lapsi halutaan kasvattaa veronmaksajaksi, joten on toivottavaa, että sijaisvanhemmalla on antaa esimerkkiä päivätyössä käynnistä. Lapsi tarvitsee korjaavia kokemuksia omasta surkeasta bioperheestään, joten pariskunta on ensisijainen vaihtoehto.
Asetetaan ylimitoitetut vaatimukset sijaisperheelle, ja sitten itketään kun sijaisperheitä ei löydy ja lapset joutuvat olemaan lastenkodissa joka maksaa 5 päivässä saman verran kuin sijaisperhe kuukaudessa.
Ei, vaan ase
Mitä se lapsi siellä laitoksessa oppii, muuta kuin vihaamaan suomea ja suomalaisia?
Tuo on kaikki pelkkää sanahelinää ja kakanjauhantaa kanavoida valtion rahoja yrittäjille lapsikaappauksilla ja ihmiskaupalla.
Mun serkku otti oman serkkunsa (kummilapsi) sijaislapseksi, kun sosiaalitoimi pyysi. Mun serkku tekee puolikasta työaikaa, sillä lasta täytyy kuljettaa erilaisissa terapioissa ja usein eskarista soitetaan, että lapsi ei ole "eskarikuntoinen" ja täytyy hakea heti kotiin, että kaikkien turvallinen eskaripäivä voidaan mahdollistaa.
En tiedä, mitä hänelle maksetaan, mutta toivottavasti enemmän kuin se puolikas palkka.