Yllätyitkö että feministit käyttivät Finlandiaa luvattomasti poliittisessa tilaisuudessa?
Finlandian esittäminen poliittisissa tilaisuuksissa on kielletty, oli tapahtuma millainen tahansa. Taas ei ajateltu kuin itseään, kun lähdettiin pihalle mekastamaan. Näille tyypeille on ilmeisesti omat säännöt.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tekijänoikeus on vasemmistolle mahdoton asia ymmärrettäväksi. Kun on heille sopiva tarkoitus, lait voivat väistyä.
Tekijänoikeuslait ovat yksi eniten kehitystä hidastavista asioista maailmassa. Kulttuuri, tiede ja taide on aina kehittynyt käyttämällä muiden jo keksimiä juttuja omalla lisällä.
Miten tekijänoikeuslait liittyvät tieteeseen?
Et ole koskaan lääke patenteista kuullut? Kenen oikeuksia ne sinusta suojelee ellei tekijän?
1) Patentti ei ole sama asia kuin tekijänoikeus
2) Jos lääkeyritys ei enää voisi patentoida lääkettä, minkä tutkimiseen on käyttänyt kymmeniä tai satoja miljoonia euroja rahaa (kaikki lääketutkimukset eivät onnistu tai tuota tulosta), tarkoittaisi se sitä, ettei lääkeyritys enää tekisi lääketutkimusta, koska ei voisi saada voittoa kehittämästään lääkkeestä
Onnea vaan lääketutkimukselle, jos patentointi kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Sibeliuksen perikunta salli kappaleen esittämisen kuitenkin poliittisessa Ukrainan tuki konsertissa. Nyt politiikka olla kun sitten väärin?
Kyllä, Venäjää vastustaessa Finlandia-hymniä saa käyttää. Siihenhän se on tehtykin.
Sävellyksen tarkoitus on nimensä mukaan ylistää suomalaisuutta ja Suomea. Se on osa meidän kaikkien kulttuuriamme, eikä sitä saa pahoinpidellä viemällä sitä johonkin epäselviin konflikteihin lähi-itään, missä tietty uskonto ei osaa edes samanmieleisten veljeskansojensa kanssa elää sovussa.
Ukraina on myös Suomen asialla puolustaessaan omaa kansaansa venäjän hyökkäykseltä, siksi myös finlandian käyttö on heille sallittua