Yllätyitkö että feministit käyttivät Finlandiaa luvattomasti poliittisessa tilaisuudessa?
Finlandian esittäminen poliittisissa tilaisuuksissa on kielletty, oli tapahtuma millainen tahansa. Taas ei ajateltu kuin itseään, kun lähdettiin pihalle mekastamaan. Näille tyypeille on ilmeisesti omat säännöt.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitääkö mun kysyä lupa perikunnalta, jos hoilaan kavereiden kanssa jotain biisiä ulkona toisilla sanoilla?
😂
Rauhoittukaahan nyt. Se on sävellys. Ei kasa kuolleita vauvoja.
Hoilaatko Finlandiaa jotta Hamas hommaisi lisää kuolleita vauvoja, kun se kortti vetää niin hyvin. Helvetti miten tyhmiä naiset voi olla.
Kyllä Israel on siinä kisassa voitolla. Minä olen lasten puolella. Joku sävellys ja sen laulaminen ei hetkauta yhtään. Teillä miehillä se tuntuu menevän kovasti tunteisiin. Hupaisaa.
Tästä lähin finlandiaa soitetaan jokaisessa 612-tyyppisiissä tapahtumissa ja laulu politisoituu niin että se tullaan yhdistämään vain tietyn siiven poliittisiin toimijoihin. Mikä ilmeisesti olikin näiden marxilaisten tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin finlandiaa soitetaan jokaisessa 612-tyyppisiissä tapahtumissa ja laulu politisoituu niin että se tullaan yhdistämään vain tietyn siiven poliittisiin toimijoihin. Mikä ilmeisesti olikin näiden marxilaisten tavoite.
Uliuli.
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin finlandiaa soitetaan jokaisessa 612-tyyppisiissä tapahtumissa ja laulu politisoituu niin että se tullaan yhdistämään vain tietyn siiven poliittisiin toimijoihin. Mikä ilmeisesti olikin näiden marxilaisten tavoite.
No sehän ois ihan kauheaa! 😱 Pahempaa kuin kans*nmurha! Iik.
Asenne on monilla: helpompi on pyytää anteeksi, kuin saada luvan.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitääkö mun kysyä lupa perikunnalta, jos hoilaan kavereiden kanssa jotain biisiä ulkona toisilla sanoilla?
😂
Rauhoittukaahan nyt. Se on sävellys. Ei kasa kuolleita vauvoja.
Sibeliuksen Finlandia on suojattu politiikalta. Sitä ei saa käyttää mihinkään poliittiseen toimintaan
Sinä voit lollottaa yksiksesi mitä huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko persut oikeasti, että kannatus nousee tällä tavalla valehtelemalla?
Feministit ei liity asiaan mitenkään, kuten linkistä käy ilmi. Jatkakaa vaan, niin persut tippuu puoluerekisteristä.
Kyllä liittyy - vai meinaatko että tuossa unionissa ei ole feministejä? Naisasian unionissa?
Meinaatko, että kaikki miehet on sovinisteja ja persuja? Eipä muuten ole. Onneksi.
Jos järjestön nimi on naisasialiitto unioni. Niin se ei sun mielestäsi voi liittyä mitenkään naisiin?
Tämä ketju on malliesimerkki siitä miten tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti kun tuo yksi persuista jauhava mielenterveysongelmainen tulee sinne spämmäämään ja solvaamaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on malliesimerkki siitä miten tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti kun tuo yksi persuista jauhava mielenterveysongelmainen tulee sinne spämmäämään ja solvaamaan muita.
Ja se on hänen tarkoituskin, joten jättäkäämme hänet huomiotta. Ladelkoon sellaista tekstiä kuten haluaa itsekseen.
Tykkäämme vitt uilla ihmisille
-Unioni
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on malliesimerkki siitä miten tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti kun tuo yksi persuista jauhava mielenterveysongelmainen tulee sinne spämmäämään ja solvaamaan muita.
Siksi hän sen tekeekin, vasemmistolle epämiellyttävästi ei saa keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tekijänoikeus on vasemmistolle mahdoton asia ymmärrettäväksi. Kun on heille sopiva tarkoitus, lait voivat väistyä.
Tekijänoikeuslait ovat yksi eniten kehitystä hidastavista asioista maailmassa. Kulttuuri, tiede ja taide on aina kehittynyt käyttämällä muiden jo keksimiä juttuja omalla lisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tekijänoikeus on vasemmistolle mahdoton asia ymmärrettäväksi. Kun on heille sopiva tarkoitus, lait voivat väistyä.
Tekijänoikeuslait ovat yksi eniten kehitystä hidastavista asioista maailmassa. Kulttuuri, tiede ja taide on aina kehittynyt käyttämällä muiden jo keksimiä juttuja omalla lisällä.
Miten tekijänoikeuslait liittyvät tieteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tekijänoikeus on vasemmistolle mahdoton asia ymmärrettäväksi. Kun on heille sopiva tarkoitus, lait voivat väistyä.
Tekijänoikeuslait ovat yksi eniten kehitystä hidastavista asioista maailmassa. Kulttuuri, tiede ja taide on aina kehittynyt käyttämällä muiden jo keksimiä juttuja omalla lisällä.
Miten tekijänoikeuslait liittyvät tieteeseen?
Et ole koskaan lääke patenteista kuullut? Kenen oikeuksia ne sinusta suojelee ellei tekijän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tekijänoikeus on vasemmistolle mahdoton asia ymmärrettäväksi. Kun on heille sopiva tarkoitus, lait voivat väistyä.
Tekijänoikeuslait ovat yksi eniten kehitystä hidastavista asioista maailmassa. Kulttuuri, tiede ja taide on aina kehittynyt käyttämällä muiden jo keksimiä juttuja omalla lisällä.
Sun mielestäsi siis se joka tekee jonkun keksinnön ei tarvitse siitä mitään palkkiota
Tai henkilö joka säveltää ja levyttää jonkun kappaleen niin turhahan sille on siitä mitään maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on malliesimerkki siitä miten tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti kun tuo yksi persuista jauhava mielenterveysongelmainen tulee sinne spämmäämään ja solvaamaan muita.
Siksi hän sen tekeekin, vasemmistolle epämiellyttävästi ei saa keskustella.
Mitä vasemmistolle epämiellyttävää tässä keskustelussa olisi?
Tämähän on noloa vain niille jotka tästä meuhkaa, kun finlandian laulaminen ukrainalle ei herättänyt mitään hälyä, mutta nyt nousee esiin tämä kaksinaismoralismi kun on "väärän värinen" kansa kyseessä.
Olen yllättynyt ja pahoillani teon mauttomuudesta. Tekijänoikeusasiat ovat toissijainen juttu, vaikka muodollisesti ovatkin ratkaisevampi alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitääkö mun kysyä lupa perikunnalta, jos hoilaan kavereiden kanssa jotain biisiä ulkona toisilla sanoilla?
😂
Rauhoittukaahan nyt. Se on sävellys. Ei kasa kuolleita vauvoja.
Sibeliuksen Finlandia on suojattu politiikalta. Sitä ei saa käyttää mihinkään poliittiseen toimintaan
Sinä voit lollottaa yksiksesi mitä huvittaa
Voisiko taidetta alkaa muutenkin suojelemaan poliittiselta hyväksikäytöltä ja aivopesu-rapettamiselta? Viime kädessä kaikkea taidetta voidaan vääntää johonkin muottiin edistämään (joidenkin valtatahojen päättämää) pahaa tai hyvää, siis tulkita tekijän ilmaisua täysin mielivaltaisesti, vääristelevästi ja tätä kaukaakin jälkikäteen. On tärkeää saada pitää kaikenikäisten taideteosten tulkinta avoimena, hyväksyvänä ja moniäänisenä eikä niin, että päätetään että jokin tekijä/teos on bannattava, tuomittava tai vastaavasti nostetaan poliittisistä syistä suhteettoman korkealle jopa virallisesti ylistettäväksi.
Toivottavasti yleinen sivistystaso pitää huolen siitä ettei taidetta hyödynnettäisi häikäilemättömästi poliittisten tarkoitusperien tai muun manipuloinnin ajamiseen. Vaan onko tästä tason ylläpitämisestä riittävästi keskustelua ja mitkä tahot rohkeasti ajavat yksillöisyyden säilymistä näennäisen identiteettiyksilöllisyyden sijaan, kovin vaimeaa on huoli ainakin kansalaisiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on malliesimerkki siitä miten tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti kun tuo yksi persuista jauhava mielenterveysongelmainen tulee sinne spämmäämään ja solvaamaan muita.
Siksi hän sen tekeekin, vasemmistolle epämiellyttävästi ei saa keskustella.
Mitä vasemmistolle epämiellyttävää tässä keskustelussa olisi?
Tämähän on noloa vain niille jotka tästä meuhkaa, kun finlandian laulaminen ukrainalle ei herättänyt mitään hälyä, mutta nyt nousee esiin tämä kaksinaismoralismi kun on "väärän värinen" kansa kyseessä.
Kyse ei ole mistään väristä, vaan täysin erilaisesta kulttuurista, mihin hymni on alunperin sävelletty ja sanoitettu. Sävellyksen tarkoitus on ylistää vapautta, ei alistaa kansoja terrorismille, kuten nyt tehtiin.
Tiedä niistä vauvoistakaan. Tekoälyllä tehtyjä kuvia.