Lue keskustelun säännöt.
Ihme sinkkujen vikinää!
22.03.2007 |
Luin mielipidekirjoituksen taannoin, jossa lapseton naimisissa oleva nainen valitti, että miksi hän ei saa käyttää perheneuvolan palveluita, vaikka heillä onkin 2-henkinen perhe.
Ja miksi työnantaja ei erikseen palkitse häntä, vaikka hän ei olekaan jäänyt äitiyslomalle/hoitovapaalle.
O tempora o mores.
Mitähän se lehmä oikein vaahtoaa? Että vaikka ei saa lasta, pitäisi olla oikeus ÄITIYSVAPAASEEN??? Vuorotteluvapaalla kaiketi saa olla - ja avioliittoneuvontaa saa, vaikkei lapsiperhe olisikaan.
Huoks.
Kommentit (4)
Totta on, että perheessä voi olla myös kaksi aikuista ilman lapsia ja hekin voivat tarvita perheneuvolan apua!
Totta on myös se, että äitiysloma on todella suuri rahallinen etu vanhemmille. Miksei siis lapsettomia voitaisi palkita jollain bonuksella?
Pitää osata katsoa ympärilleen, kaikki eivät elä samassa standardissa kuin sinä!
Terveisin perheellinen nainen joka osaa myös ymmärtää niitä jotka eivät lapsia saa tai halua =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
laittako osotettaan, voin viedä muutamat vaipat, jos heillä ei omasta takaa paskapyllyjä ole
Ja mielestäni äitiysvapaata yms tuetaan lähinnä lapsipolitiikan takia, ei siksi, että " kaikilla olisi kivaa" .
Itsekin olen pohtinut sitä, että haluanko vielä toisen lapsen - kaikki se rahanmeno on tällä hetkellä aika epävarmuustekijöitä.
Maailmassa on myös muita lapsensaantikeinoja kuin " ei saatu omaa lasta eikä haluttu lapsettomuushoitoja edes kokeilla" .
laittako osotettaan, voin viedä muutamat vaipat, jos heillä ei omasta takaa paskapyllyjä ole