Tekoäly vie työt

Sitten ihmetellään miksi ihmiset eivät mene töihin? Koska opiskelijoille sanottiin aikanaan että saat töitä, mutta sitten kukaan ei edes palkkaa ja tekoäly sittenkin vie kaikki työt??

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on kohta se että tekoäly vie kaikki kivat ja keveät toimistohommat ja ihmiselle jää vain joku tyyliin lannan lapiointi.

Jep ihmiset tekee ulkona vesisateessa ne kattotyöt ja muun raskaat paskhommat kun robot ja tekoälyt tekee siistit sisätyöt toimistoissa ja tehtailla. Kuka olisi osannut odottaa kun luuli että kävisi päinvastoin ja pääsisi itse robo-orjien kustannuksella velttoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän me ainakaan enää käytetään käännöstoimistojen palveluita, tekoäly hoitaa homman hetkessä. Mutta tuleeko tekoäly kääntämään esimerkiksi romaaneja?

Toimii jos joku osaa sitä kieltä sen verran hyvin että voi tarkistaa käännöksen tekoälyn jälkeen. Mutta uskaltaisitko antaa tekoälyn tehdä käännöksen jos et ymmärtäisi itse ollenkaan kieltä jolle käännetään?

Mikään tekniikan edistysaskel ei tähän mennessä ole hävittänyt työtä. Niiden avulla on vain tehty enemmän ja halvemmalla kuin ennen.

Ihmisten harha tässä on se että ajatellaan ikäänkuin tehdyn työn määrä olisi vakio ja jos tekoaäly tekee asiat tehokkaammin niin silti et tehdä mitään enemmän kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän me ainakaan enää käytetään käännöstoimistojen palveluita, tekoäly hoitaa homman hetkessä. Mutta tuleeko tekoäly kääntämään esimerkiksi romaaneja?

Kunpa joku kääntäisi joskus romaanin, kun se menee aina toisin päin, nuo kääntää aina kaiken joka paikasta, usein juuri hameen alle.

Kannattaa valita sivuaineet tarkkaan

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä huvittavaa, kun tekniikkaa ja tekoälyä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn siitä lähtien kun tiede ylipäänsä keksittiin. Ja niinhän siinä käy, että ihminen vaan tuhoaa siinä kaikki elämänsä edellytykset. Luonto menee, työt memee, rahat menee. Kannattiko? Vai olisiko kannattanut vaan jäädä omavaraisviljelyyn?

Kaiken takana on kateus ja ahneus: Jos nurmikkorobotti leikkaa nurmikon, niin miksi nurmikonleikkaajan ei voi antaa olla ja jatkaa palkan maksua, eihän häntä olisi tarvittu mihinkään muualle, jos tuohon ei olisi tullut robottia.

Nythän tuo saa potkut ja se pakotetaan jonnekin bussikuski-kursille ja sitten ihmetellään, kun ei niitä töitä olekaan, kun ne annettiinkin jo muutamalla afrikasta tuodulle kuskille?

Eli onko sillä väliä, jos joku työ tulee tehdyksi, tekeekö sen ihminen vai robotti, miksi että hyväksy, että ihmiselle ei anneta potkuja vaan hän pääsisi vain helpommalla, ihan kuten tekin pääsette helpolla kun teillä on kotona pesukone, eikä tarvitse nyrkkipyykkiä pestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä huvittavaa, kun tekniikkaa ja tekoälyä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn siitä lähtien kun tiede ylipäänsä keksittiin. Ja niinhän siinä käy, että ihminen vaan tuhoaa siinä kaikki elämänsä edellytykset. Luonto menee, työt memee, rahat menee. Kannattiko? Vai olisiko kannattanut vaan jäädä omavaraisviljelyyn?

Kaiken takana on kateus ja ahneus: Jos nurmikkorobotti leikkaa nurmikon, niin miksi nurmikonleikkaajan ei voi antaa olla ja jatkaa palkan maksua, eihän häntä olisi tarvittu mihinkään muualle, jos tuohon ei olisi tullut robottia.

Nythän tuo saa potkut ja se pakotetaan jonnekin bussikuski-kursille ja sitten ihmetellään, kun ei niitä töitä olekaan, kun ne annettiinkin jo muutamalla afrikasta tuodulle kuskille?

Eli onko sillä väliä, jos joku työ tulee tehdyksi, tekeekö sen ihminen vai robotti, miksi että hyväksy, että ihmiselle ei ann

Minä olen ajatellut niin, jos vanhan ajan kylässä tarvitaan 1 seppä ja sitten se seppä tekeekin sen työn robotilla, niin eikö lopputulos ole ihan sama, ihmiset saavat sen mitä sepältä tilasivat ja voivat siitä palvelusta maksaa täyden hinnan.

Tämähän on nyt se malli, joka ei nykyään kenellekään käy, vaan vaaditaan heti potkut kun työn hoitaa joku automaatio.

Maapallo ja ihmiskunta on menossa tuhoa kohti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä huvittavaa, kun tekniikkaa ja tekoälyä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn siitä lähtien kun tiede ylipäänsä keksittiin. Ja niinhän siinä käy, että ihminen vaan tuhoaa siinä kaikki elämänsä edellytykset. Luonto menee, työt memee, rahat menee. Kannattiko? Vai olisiko kannattanut vaan jäädä omavaraisviljelyyn?

Kaiken takana on kateus ja ahneus: Jos nurmikkorobotti leikkaa nurmikon, niin miksi nurmikonleikkaajan ei voi antaa olla ja jatkaa palkan maksua, eihän häntä olisi tarvittu mihinkään muualle, jos tuohon ei olisi tullut robottia.

Nythän tuo saa potkut ja se pakotetaan jonnekin bussikuski-kursille ja sitten ihmetellään, kun ei niitä töitä olekaan, kun ne annettiinkin jo muutamalla afrikasta tuodulle kuskille?

Eli onko sillä väliä, jos joku työ tulee tehdyksi, tekeekö sen ihminen vai robotti, miksi että hyväksy, että ihmiselle ei ann

Pesukoneen ostaa se pesijöiden itse. Kai se nurmikonleikkaajakin saisi olla, jos se ostaisi itse sen robotin ja kulkisi se kainalossa hoitamassa pihoja. Mutta kun työn teettäjä ostaa robotin, niin miksi ihmeessä hän maksaisi robotin lisäksi jollekin hyödyttömälle ihmiselle, joka ei tee mitään? Ei se mitään ahneutta ole, vaan järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä huvittavaa, kun tekniikkaa ja tekoälyä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn siitä lähtien kun tiede ylipäänsä keksittiin. Ja niinhän siinä käy, että ihminen vaan tuhoaa siinä kaikki elämänsä edellytykset. Luonto menee, työt memee, rahat menee. Kannattiko? Vai olisiko kannattanut vaan jäädä omavaraisviljelyyn?

Ihmisten ahneudella ei ole rajaa. Perimmäinen syy tähän kun on, että halutaan tehostaa suuryritysten toiminta tappiin asti, jotta omistajat saa kääriä mahdollisimman paljon rahaa. Maailman rikkaimmat kahmivat hiljalleen kaiken itselleen. Vaan peto on tuomittu syömään lopulta itse itseään.

Kannattaa jatkaa kielten opiskelua, jotta on helpompi mahdollisesti työllistyä ulkomaille muille aloille.. Suomen tulevaisuus on vaakalaudalla. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään tekniikan edistysaskel ei tähän mennessä ole hävittänyt työtä. Niiden avulla on vain tehty enemmän ja halvemmalla kuin ennen.

Ihmisten harha tässä on se että ajatellaan ikäänkuin tehdyn työn määrä olisi vakio ja jos tekoaäly tekee asiat tehokkaammin niin silti et tehdä mitään enemmän kuin ennen.

Ei ehkä työtä mutta työpaikkoja kylläkin. Syntyy niitä toki myös, mutta kasvaneet työttömyysluvut kertovat aika selvää kieltä siihen mihin länsimaat ovat menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän me ainakaan enää käytetään käännöstoimistojen palveluita, tekoäly hoitaa homman hetkessä. Mutta tuleeko tekoäly kääntämään esimerkiksi romaaneja?

Kunpa joku kääntäisi joskus romaanin, kun se menee aina toisin päin, nuo kääntää aina kaiken joka paikasta, usein juuri hameen alle.

Kunpa ihmiset lukisivat enemmän romaaneja, saattaisivat jopa oppia mitä eroa on romanilla ja romaanilla ja kirjoitella vähemmän typeryyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jatkaa kielten opiskelua, jotta on helpompi mahdollisesti työllistyä ulkomaille muille aloille.. Suomen tulevaisuus on vaakalaudalla. 

Suomi ei ole mikään erillinen linnake muusta maailmasta vaan ihan samojen ongelmien kanssa painitaan joka puolella. Kun käy lukemassa muiden maiden nettipalstoja siellä on aina tismalleen samat valituksen aiheet kuin täälläkin.

Keinoääni luki uutisia radiossa.

Kohta alkavat radiojuontajat saamaan kenkää. Ohjelman tuottaja laittaa Ilta-Sanomien sivun auki ja antaa tekoälylle tehtäväksi keksiä jotain hassunhauskaa läpändeerosta päivänpolttavista aiheista.

Iso muutos on jo tapahtunut.

Monet kokeneet freelance-kääntäjät (minä mukaan lukien) ovat lähdössä alalta. Töitä ei yksinkertaisesti enää riitä kaikille, ainakaan käännöstoimistojen kautta. Kun töitä on (eli tekoälyn kääntämien tekstien korjausta/oikolukua), niistä maksetaan vähemmän kuin koskaan ennen. Tekstiä on korjattava todella nopeasti armottomalla työtahdilla ja urakkapalkalla, vaikka tekoälyn käännöslaatu on välillä huonoa ja joudut kirjoittamaan käännöstä uusiksi myös omalla ajalla.



Ala voi sopia kieliä opiskelleille hetkellisesti tai rahapulassa, mutta järkevän ja kannattavan uran rakentaminen ei ole enää mielestäni mahdollista. Ellet ole niin ässä, että skippaat toimistot ja hankit suoraan isoja ja kansainvälisiä asiakkaita. Siihen tarvitaan aikamoisia kontakteja, myyntitaitoja ja ehkä ripaus tuuriakin.

Itse kouluttaudun kokonaan uuteen ammattiin.

Luin että tekoäly vie tytöt. 😅