Vain Elämää 2025 - OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"On niin hienoo ku...

Tuntuu et me tarvitaan jokainen tähän porukkaan,

että tää niinku täyttyy,

Jos joku lähtis, ni sit tää vuotais kuiviin..."

- Lauri Haav omana päivänään

 

Helppo olla samaa mieltä, ihan uskomaton ryhmä tällä kaudella Vain elämää

Muutamahan siinä oli selkeästi, joista odotti jo etukäteen että tulevat hyvin juttuun mutta kaikki, hyvinkin erilaisina pitämäni ihmiset tulevatkin loistavasti toimeen keskenään ja ilmapiiri kannustava ja hyväksyvä. Ehkä he ei sitten niin kovin erilaisia olleetkaan.

Ihmettelen todella näitä omien sanojensa mukaan paljon kokeneiden keski-iän ylittäneiden ihmisten kommentteja. Pari sivua taaksepäin joku sanoi, että jos on joutunut teininä hyväksikäytetyksi, se tekee ihmisestä pelkästään typeryksen. Hienoa uhrin syyllistämistä. Tuon kommentin kirjoittaja ei ole kyllä oppinut elämästä mitään tärkeää, vaikka olisi kuinka kokenut.

Joku toinen täällä neuvoo, että Viivin pitäisi elää, kokea ja tehdä lapsia ja muuta. Itselle ainakin jäi jaksosta sellainen kuva, että hän nimenomaan elää nyt unelmaelämäänsä. Ei kai sen suurempaa kokemusta ja elämää voi olla.

Ylipäätään nuoren naisartistin sanoituksille naureskeleminen ei vaikuta fiksun ja elämää kokeneen ihmisen touhulta. Selvästi täällä on kommentoijat kokeneet paljon negatiivista, mutta jos kaikki kokemus on pelkkää negatiivista niin se ei kyllä kasvata eikä opeta mitään oppimisen arvoista, vaan pelkästään katkeroittaa. Se katkeruus näkyy näissä kommenteissa.

Ehkäpä nuoren ihmisen surun ja ilon tunteet on jopa vahvempia ja aidompia kuin vanhojen, koska katkeruus ei ole vielä alkanut laimentaa niitä. Iloisetkin kokemukset on kokemuksia, ehkä jopa niitä kaikkein tärkeimpiä, ja veikkaan että nuorilta, menestyneiltä, unelmaelämäänsä eläviltä taiteilijoilta niitä löytyy roppakaupalla enemmän kuin meiltä vauvapalstailijoilta.

Vanha ei ole automaattisesti nuorta viisaampi. Ei kannata luulla, että vuosien kertyminen automaattisesti tekee ihmisestä jotenkin paremman. Vanhassa viisaudessa on perää: älä täytä elämää vuosilla, vaan täytä vuodet elämällä.

"Vain elämää -artisteista VIIVI tiesi entuudestaan Laurin, Vestan, Johanneksen ja Käärijän.

Mä en ollut ikinä tavannut Mikkiä  enkä Jonnaa  enkä Pelle Miljoonaa.

Eniten hänet yllätti Pelle.

Pelle oli mun naapuri siellä. Huonenaapuri. Se oli tosi ihanaa. Vitsi, hän on upea ihminen, Viivi kuvailee."

Pelle on harvinaislaatuinen ihminen, avoin, suopea, kannustava. kaikin tavoin poikkeuksellinen <3

Vierailija kirjoitti:

Mikä voisi olla feikimpää kuin "ulkoaopeteltu eläytyminen"

Mikki Kauste vaikuttaa ulkoaopettelevalta eläytyjältä. Ei osaa yhtään osallistua sosiaalisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti: En ala haukkua ketään mutta parhaat laulajat on Viivi, Vesta ja Lauri. Mietin tässä Viivin jaksossa että miksi parhaimpien laulajien kappaleet pilattiin autotunella, kun ei ole mitään mitä pitäisi peittää. Olen jo wanha mamma, fanitin Pelleä jo 1980-luvun vaihteessa. Pellestä en ole koskaan oikein saanut kiinni onko se lintu vai kala. Lopetti suosion huipulla, kirjat oli sellaisia joita en jaksanut lukea vaikka muuten luinkin paljon. Ei ole jakanut yksityiselämäänsä, mikä on kunnioitettavaa. Kivasti jaksaa olla nuorempien kanssa ja tulee hyvin toimeen. Myös huumori on kivaa. Positiivinen yllätys on ollut myös Käärijä. Olen pitänyt sitä aiemmin enemmän show-miehenä, mutta on parempi laulaja kun arvasin. Toivottavasti laulaa vielä jonkun kappaleen räppäämättä. Vain Elämää-sarjassa on just se kiva juttu, että kun näkee artistikattauksen niin ajattelee että eipä tarvitse katsoa. Sitten katsoo kuitenkin ja jokaisesta porukasta muodostuu oma

Kyllä. Hieno katsoa kun porukka hitsautuu yhteen kaikin tavoin. Olen ohjelman fani jo useilta vuosilta mutta viime vuoden jätin väliin. En ala minäkään haukkumaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi 80-luvulla Pelleä kuunnelleet on ihmeissään ettei Pelle olekaan enää nuori punkkari.

Selvä sitten.

Kaikki muut vanhenee paitsi minä itse. Pelleltäkään en olisi odottanut.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen todella näitä omien sanojensa mukaan paljon kokeneiden keski-iän ylittäneiden ihmisten kommentteja. Pari sivua taaksepäin joku sanoi, että jos on joutunut teininä hyväksikäytetyksi, se tekee ihmisestä pelkästään typeryksen. Hienoa uhrin syyllistämistä. Tuon kommentin kirjoittaja ei ole kyllä oppinut elämästä mitään tärkeää, vaikka olisi kuinka kokenut.

Joku toinen täällä neuvoo, että Viivin pitäisi elää, kokea ja tehdä lapsia ja muuta. Itselle ainakin jäi jaksosta sellainen kuva, että hän nimenomaan elää nyt unelmaelämäänsä. Ei kai sen suurempaa kokemusta ja elämää voi olla.

Ylipäätään nuoren naisartistin sanoituksille naureskeleminen ei vaikuta fiksun ja elämää kokeneen ihmisen touhulta. Selvästi täällä on kommentoijat kokeneet paljon negatiivista, mutta jos kaikki kokemus on pelkkää negatiivista niin se ei kyllä kasvata eikä opeta mitään oppimisen arvoista, vaan pelkästään katkeroittaa.

Osa ei vanhetessaan valitettavasti viisastu, ilkeytyy vain, onko se sit sitä katkeruutta. Luulisi olevan tyytyväinen ja onnellinen kun on kuitenkin elänyt täysin oikein sen ainoan oikean täydellisen elämän kokemuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järkkyä kuinka karvainen tuo Johanneksen kaula-aukko on, kun kasvot on tuollaiset lapsenkasvot. Hirveän ristiriitaista siis. Pidä J pliis aina O-aukkoa, ei Veetä enää.

Minusta rintakarvat on seksikkäät niin Johanneksella kuin muillakin miehillä, ei mitään syytä piilotella ja onhan Johannes muutenkin niin lutunen.

Taikinaisilla aikuisvauvamiehillä ei karvat kasva ja ovat siksi kateellisia toisten rintakarvoista. 

Miksi joku kuvittelee Pellen lopettaneen suosion huipulla?! Eihän Pelle ole lopettanut, ihan säännöllisesti julkaissut ja keikkaillut. Viimeisin levy tältä vuodelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä voisi olla feikimpää kuin "ulkoaopeteltu eläytyminen"

Mikki Kauste vaikuttaa ulkoaopettelevalta eläytyjältä. Ei osaa yhtään osallistua sosiaalisissa tilanteissa.

Eikös Mikki ole jossain kunnallispolitiikkakuvioissa mukana? Ei uskalla irrotella, ettei vaan tule mainehaittaa tai sanomista. Poliitikon perusarkea.

Vierailija kirjoitti:

Mikki Minä Minä Minä Kauste huohhhh! Jäbän keskipiste aina oma napa.

Siinä puheenaihe josta keksii sanottavaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä voisi olla feikimpää kuin "ulkoaopeteltu eläytyminen"

Mikki Kauste vaikuttaa ulkoaopettelevalta eläytyjältä. Ei osaa yhtään osallistua sosiaalisissa tilanteissa.

Tunnistan Mikissä samoja piirteitä kuin itsessäni, ja usein isommassa proukassa jättäydyn tarkkailijaksi, mitä arvelen syyksi Mikin vähäisempään ulosantiin.

Kaikkihan nänä on hyvinkin pitkään olleet mukana musabisneksessä, ei kukaan eilisen teeren poikanen:

Viivi  26 v   (2013 Voice Kidsin kakkonen)

Johannes 27 v  (aloitti viulun soiton jo 3-vuotiaana) 

Lauri 27 v   (eka EP 2019)

Vresta 31 v   (eka single 2015)

Käärijä 31 v   (ekat omat tuotannot 2014)

Jonna 52 v    (voitti Syksyn sävelen 10-vuotiaana)

Mikki 54 v   (v. 1993 Egotrippi)

Pelle 70 v  ( v.1977 N.U.S. yhtye)

Aloin katsomaan tätäkin tuotantokautta, vaikka yksikään artisteista ei kiinnosta. Odotin jotain kansainvälistäkin mainetta niittäneeltä Vestalta, mut mitä ihmeen hönkäilyä hänen esityksensä ovat!?!

Muutkin naiset ovat jotenkin surkeita laulajia, joten sit pitää yrittää 'tulkita' senkin edestä.

Miehet lähinnä puhuvat biisinsä ja niitä muokataan tunnistamattomiksi. 

Näyttää siltä, että laulaa ei tarvitsekaan osata, jos tämä kattaus on monen mielestä paras ikinä. Minusta tämä on surkeista surkein ja koko ohjelman voisi nyt oikeesti kuopata. 

"En ala haukkumaan mutta" ja perään sitten arvio siitä, ketkä ovat parhaita laulajia, jolloin käy hyvin ilmi, ketkä ovat niitä huonoja/huonoimpia. Minusta on täysin yhdentekevää, kuka laulaa parhaiten. Kokonaisuus artistilla ratkaisee ja se kokonaisuus syntyy ainakin tulkitsemisesta, karismasta, esiintymisestä, laulusta ja biisistä ja monesti vielä muistakin seikoista. Jos pitää paras laulaja saada joka paikkaan, niin sitten varmaan joku oopperalaulaja huippuskaalalla. 

Pidän Johanneksen äänestä ja parista biisistäkin Kuumaalta mutta kokonaisuus ei säväytä, koska nautin pienestä rosoisuudesta ja epätäydellisyydestä. Viivin äänessä on kiva käheys mutta hänen biisinsä eivät ole minun juttuni Aina-biisiä lukuunottamatta. Pellen ääntä joku sanoin rumaksi mutta minusta se on kiinnostava, sopivan epätäydellinen ja ihanan rouhea. Hänen äänensä on karismaattinen mutta jotenkin esitykset eivät lähde. Jonnan biiseistä tulee nuoruus mieleen. Hänellä on loistava tulkitsemiskyky mutta ehkä vähän tylsiä ja yllätyksettömiä esityksiä. Lauri on itselleni todelinen ristiriitaisuus. Hän on yllättänyt taidoillaan positiivisesti ja tekee biiseistä hienosti omia. Jossain vaiheessa alan kuunnella hänen biisejään. Sain kuitenkin todellisen kylmän suihkun, kun elämäni tärkein biisi Rakkauden haudalla teurastettiin Emman ja Matildan toimesta. Pidän siksi pientä hajurakoa Lauriin, jotta tuo unohtuu mutta kiistatta hän on tämän kauden todellinen yllättäjä. Käärijä on symppis ja pidän hänen pehmeästä lauluäänestään. Hän on hyvä live-esiintyjä. Mikki jää liian vähälle huomiolle, koska ei pidä itsestään meteliä. Hän osaa laulaa ja esiintyä mutta ei säväytä ja on minulle ehkä vähän liian tylsä. Ei huono mutta ei riittävän kiinnostava. 

Kukaan heistä ei ole huono laulaja tai huono esiintyjä. Kaikilla on omat vahvuutensa. Jokainen vetoaa jollakin tavalla faneihinsa, ja se tässä varmasti on tärkeintä. Kun on monipuolinen artistitarjonta, löytyy sieltä jokaiselle jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Aloin katsomaan tätäkin tuotantokautta, vaikka yksikään artisteista ei kiinnosta. Odotin jotain kansainvälistäkin mainetta niittäneeltä Vestalta, mut mitä ihmeen hönkäilyä hänen esityksensä ovat!?!

Muutkin naiset ovat jotenkin surkeita laulajia, joten sit pitää yrittää 'tulkita' senkin edestä.

Miehet lähinnä puhuvat biisinsä ja niitä muokataan tunnistamattomiksi. 

Näyttää siltä, että laulaa ei tarvitsekaan osata, jos tämä kattaus on monen mielestä paras ikinä. Minusta tämä on surkeista surkein ja koko ohjelman voisi nyt oikeesti kuopata. 

Kyse ei taida olla laulukilpailusta vaan viihdeohjelmasta. Paras kattaus syntyy erilaisista artisteista. Jos ei yksikään artisti etukäteen kiinnosta, olet todennäköisesti omien ennakko-oletustesi vanki ja ehkä kannattaa vaan luovuttaa ja odottaa seuraavaa kautta. Tämä on minulle ensimmäinen kausi, jota olen seurannut yhtä jaksoa pidemmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki ei osallistu keskusteluun kovinkaan aktiivisesti. Muutenkaan porukka ei vaikuta niin ryhmäytyneeltä kuin aikaisempina kausina.

En ole katsonut aikaisempia kausia, mut en pystynyt katsomaan Pellen jaksoa pidemmälle. Ihan järkyttävää biisien raiskausta ja teennäistä toisten kehumista. Jotenkin kemiat ei mätsää näillä, Käärijäkin vaikuttaa siltä kuin haluaisi olla jossain ihan muualla. 

Ottaen huomioon että ainakin kolme näistä otti tämän viikon jälkeen mätsäävät robottitatuoinnit ja näyttivät viettävän vapaa-aikaakin keskenään mm. keikoilla yhdessä käyden, luulisin että kyllä siellä aika hyvät kemiat oli. Ja Käärijä sanoi jälkeenpäin että se oli viime kesän paras viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järkkyä kuinka karvainen tuo Johanneksen kaula-aukko on, kun kasvot on tuollaiset lapsenkasvot. Hirveän ristiriitaista siis. Pidä J pliis aina O-aukkoa, ei Veetä enää.

Minusta rintakarvat on seksikkäät niin Johanneksella kuin muillakin miehillä, ei mitään syytä piilotella ja onhan Johannes muutenkin niin lutunen.

Taikinaisilla aikuisvauvamiehillä ei karvat kasva ja ovat siksi kateellisia toisten rintakarvoista. 

Kirjoitin ton alkuperäisen kommentin. Olen nainen, enkä yhtään kateellinen rintakarvoista. :) Eikä mua ne rintakarvat itsessään häiritse, vaan se että ne yhdistyy tollaseen babyfaceen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä saa olla rintakarvoja tai olla olematta. Saa esitellä niitä tai peitellä tai ajella. Saa olla hölmö kampaus, oudot vaatteet ja enemmän kiloja kuin jonkun toisen mielestä olisi tarpeellista. Saa nauraa liian kovaa, tarkkailla hiljaa tai höpöttää turhia. Saa olla tai olla olematta vaikka minkälaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia, kunhan vain viihtyy itsensä kanssa.

Sinä katsoja voit kommentoida anonyyminä,  mutta aina se kommetti kertoo vain sinusta, arvoistasi, kasvatuksestasi ja empatiakyvystäsi. Ilkeät kommetit eivät helpota oloasi, joten suollat niitä turhaan tyhjyyteen, ja se jos mikä on säälittävää. Apua kannattaa pyytää ihan toisella tavalla, mutta ensin täytyy osata tunnistaa se oma pahoinvointi. Hyvä tunnusmerkki sille on toisten ulkonäön ja taitojen ilkeä ja vähättelevä kommentointi.

Apua! Ei mun tyylineuvo nyt ollut mikään syvällinen elämänarvoja tms tuputtava. Ihan vaan pinnallinen huomio. Eikä ilkeydellä sanottu, varsinkaan kun Kuumaa vielä ihailen kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivin jokainen biisi kuulostaa samalta ja paatos on sellaista teini-ikäisen ranteet auki itkua. Ollaan niin kokeneita ja elämä on nähty vaikka ollaan vasta alussa.

On todella alentavaa ja halpamaista väittää, etteikö nuori ihminen olisi ehtinyt kokea mitään. Itseni lisäksi tiedän pari muutakin, jotka kaksikymppisinä oli ehtinyt nähdä niin paljon enemmän kuin moni keski-ikäinen. Ikä ei tee kokeneeksi, vaan empatian kyky ja ymmärrys elämästä. 

Alentavaa ja halpamaista? Ei kaksikymppinen ole kokenut vielä juuri mitään. En kuitenkaan sanonut että ei olisi kokenut yhtään mitään. Voi toki tuntua siltä että olisi jo kokenut enemmän kuin joku vanhempi mutta niin se vain on että vuodet tuovat vielä paljon paljon tullessaan. Ikä juurikin tekee koken

On voinut olla vaikka mitä, mutta kun ihmiselle tulee elämänkokemusta, vaikeuksia ja vastoinkäymisiä on lähtökohtaisesti mahdollista reflektoida ja sijoittaa laajempaan kontekstiin. Kaksikymppisenä asia jää helposti oman kokemuksen peilailuksi. Minä olen kokenut, minusta tuntuu, minä Yleisesti sanoisin että saavuttaessa kuusikymmentä ihminen on joutunut kohtaamaan useampia asioita kuin 20-vuotias ja pystyy ne elämänkaareen ja elämän moninaisuuteen paremmin sijoittamaan ja tulkitsemaan. Tämän kyllä kuulee myös artisteista.

Aika ikävä ajatus jos 60-vuotiaana sanoisi että kahdenkympin jälkeen en elämässä mitään uutta vaikeutta kohdannut enkä  enempää ymmärrystäni kasvattanut.