Entä jos teenkin niin että en hakeudu raskausneuvolaan oma-aloitteisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolasta saa myös ultraäänitutkimuksiin lähetteen. Siellä ei tarvitse seuloa kehityshäiriöitä vaan voidaan vaan tarkistaa, että vauvalla on kaikki hyvin. Joitakin  sairauksia voidaan  hoitaa jo kohdussa tai ainakin synnytyspaikka voidaan suunnitella niin että apua on saatavilla vauvan synnyttyä.

Minulta on kerran ultrassa havaittu keskeytynyt keskenmeno, kehitys oli loppunut viikon aiemmin ja mitään vuotoa tms oireita ei ollut. Tyhjennys tapahtui vasta viikon päästä lääkkeellisesti. Jos olisi jäänyt vaan odottelemaan tai ei olisi keskenmenosta tiennyt, olisi vaikka voinut tulla tulehdus kohtuun...

Lopettakaa nyt tämä raskaana olevien terrorisointi. Olette itse mieleltänne sairaita, pää täynnä pelkoa ja draamaa.

Noita kamaluuksia myös virhediagnosoidaan ja suositellaan abortteja. Olen lukenut tarin

Uskovan ei ole syytä pelätä kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolasta saa myös ultraäänitutkimuksiin lähetteen. Siellä ei tarvitse seuloa kehityshäiriöitä vaan voidaan vaan tarkistaa, että vauvalla on kaikki hyvin. Joitakin  sairauksia voidaan  hoitaa jo kohdussa tai ainakin synnytyspaikka voidaan suunnitella niin että apua on saatavilla vauvan synnyttyä.

Minulta on kerran ultrassa havaittu keskeytynyt keskenmeno, kehitys oli loppunut viikon aiemmin ja mitään vuotoa tms oireita ei ollut. Tyhjennys tapahtui vasta viikon päästä lääkkeellisesti. Jos olisi jäänyt vaan odottelemaan tai ei olisi keskenmenosta tiennyt, olisi vaikka voinut tulla tulehdus kohtuun...

Lopettakaa nyt tämä raskaana olevien terrorisointi. Olette itse mieleltänne sairaita, pää täynnä pelkoa ja draamaa.

Noita kamaluuksia myös virhediagnosoidaan ja suositellaan abortteja. Olen lukenut tarino

Kyseessä oli joku niistä kehityshäiriöistä mihin suositellaan aborttia eli näkyy jo syntymässä. Mutta aina voi toki epäillä, selitellä ja valehdella - sitähän se lääketiede pitkälti on. Silmänlumetta ja valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin epäkypsän ei pidä tehdä lapsia. Ota nopeasti yhteyttä terveyskeskukseen ja varaa aika aborttiin.

 

 

Abortti on murha, ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Ap on ilmeisesti päättänyt pitää vauvan, hienoa Ap! Haukut Ap, ta rumasti epäkypsäksi. Kaikkia asioita ei voi tietää aina, ja Ap on lisäksi nuori.

Kaikkea Hyvää Sinulle ja vauvallesi Ap, ota rohkeasti yhteyttä neuvolaan. Kaikki tulee menemään hyvin! 💗

Minulla on IVF-hoidoissa hedelmöitetty yhteensä 18 munasolua. Näistä alkioista 14 kehitys pysähtyi labrassa. Kuka mielestäsi murhasi alkiomme, biologi vai?

 

Siitä on monia mielipiteitä, missä vaiheessa sielu syntyy tai liittyy kehoon. Ihan suuntaan jos toiseenkin: joidenkin mielestä jo kauan ennen hedelmöitystä, joidenkin mielestä vasta kauan synnytyksen jälkeen. Tämä näkemys siitä että sielu syntyisi siitoshetkellä on aika pippelikeskeinen, eikä siitä ole mitään konsensusta.

Onnea vauvasta! Toivottavasti saat tarvitsemasi tuen raskausajalle!

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tähän maailman synny joka päivä lapsia ilman neuvoloita. Oma päätös olla menemättä ja menee sitten suoraan synnyttämään mutta saa varautua siihen, että kyselyä sitten tulee. Eipä siinä muuta. 

         Kyllä on muuta ja paljon! hullua edes sanoa noin. neuvolassa raskautta seurataan. vauvan ja äidin terveydestä huolehditaan. kaikki tuet jäisi saamatta, niin taloudelliset kuin tärkeä henkinen tuki ens.kertaa raskaana olevalle. 

Suosittelen aborttia.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä kirjoittajalle nr 68, että tuollainen alkioiden tehtailu on pahuutta. Tiedetään etukäteen että kaikki alkiot eivät selviä prosessissa , tai että ylimääräisiä tuhotaan.

On murha! Kaikki jotka ovat osallisina prosessissa ovat mukana murhassa. 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Alkioiden tehtailu murha? Minähän nimenomaan yritän luoda uutta ihmiselämää lääketieteen avulla, kun en ole tähän saakka kyennyt siihen luonnollisesti.

Yhtään alkiota emme ole tuhonneet, vaan kahdesta siirretystä alkiosta toisesta ei alkanut raskaus, ja toinen raskaus puolestaan päättyi varhaisilla viikoilla. Nyt on vielä kaksi mahdollisuutta pakkasessa, ja toivon mukaan saamme alkioistamme vauvan syliin saakka.

Laboratorio-olosuhteissa kehittymisensä päättyneet alkiot olisivat todennäköisesti lakanneet kehittymästä myös munanjohtimessa tai kohdussa. Nyt ne sentään saivat m

Jos alkiosiirtoihin ryhtyy niin pitäisi kerrallaan vain  hedelmöittää ne munasolut jotka HETI istutetaan kohtuun. Ylimääräisten pakastamisessa y.m on aina se riski että eivät käytetäkään myöhemmin, esim. 

On naisia jotka ovat pakastaneet alkoita, ja ovat tulleetkin raskaaksi luonnollisesti. Noille pakastetuille alkioille ei ole ollut enää tarvetta, vaan niitä tuhotaan.

Ihmisellä ei ole oikeus leikkiä ja/ tai päättää ihmiselämän lopettamisesta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka sanotte, että neuvola on kytköksissä avustuksiin: meinaatteko, etteivät yllätysvauvan saaneet äidit saa avustuksia sitten lainkaan, kun eivät ole käyneet äitiysneuvolassa?

Kyseessä on kaksi eri asiaa. Toisessa tahallinen teko ja toisessa se, että nainen ei ole tiennyt olevansa raskaana.

Olisko sulla jotain lähdettä sille, että kela ei maksa takautuvasti, jos ei ole käynyt neuvolassa?

Miksi maksaisi, jos raskaana oleva on tieten tahtoen jättänyt Kelan ohjeistuksen toteuttamatta? Vai miten hyvin arvelet Kelan muutenkin toimivan, jos sen määräyksiä ei noudateta? Neuvola ei ole pakollinen, voihan sitä maksaa yksityisgynelle jos haluaa, mutta määräajat silloinkin on voimassa. En tosin usko, että lukiolaisella on noin paljon y

Edelleen, lähde tälle. Jos asia on niin kuin sanot, kelan sivuilta löytyy ohjeistus. 

Kukaan ei vielä maininnut ylöspäin tapahtuvia sairaalasynnytyksiä? ....

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun teoriassa tarvitse tehdä muuta kuin ilmoittaa syntyneen lapsen nimi väestörekisteriin, neuvolasta saat todistuksen lapsen olemassaolosta synnytyksen jälkeen. Neuvola ja lääkäripalvelut ovat vapaaehtoisia ja niitä kannattaa miettiä tosissaan haluaako, siellä tehdään naisille pahoja asioita ja lietsotaan pelkoa, ym. 

Lukion suhteen tarvitset varmaan jotakin - lomaa - millä aiot elää? Asutko porukoillasi? 

Neuvolat ovat mitä parhaimpia paikkoja äitiyden/lapsen/minkä tahansa ongelman ratkomiseen. Minkä takia sanot, että neuvoloissa "tehdään naisille pahoja asioita"????? Päinvastoin, ja toisekseen siellä myös helpataan pelkojen kanssa. Minulla on kolme lasta; jokaista olen ilomielin käyttänyt neuvolassa. Siellä pidetään myös hyvää huolta lapsen kasvusta ja kehityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun teoriassa tarvitse tehdä muuta kuin ilmoittaa syntyneen lapsen nimi väestörekisteriin, neuvolasta saat todistuksen lapsen olemassaolosta synnytyksen jälkeen. Neuvola ja lääkäripalvelut ovat vapaaehtoisia ja niitä kannattaa miettiä tosissaan haluaako, siellä tehdään naisille pahoja asioita ja lietsotaan pelkoa, ym. 

Lukion suhteen tarvitset varmaan jotakin - lomaa - millä aiot elää? Asutko porukoillasi? 

Lapsen syntymää ei voi itse ilmoittaa väestörekisteriin. Sen voi tehdä vain terveydenhuollon ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän aikaa sitten meidän lastenneuvolan terkkari just kertoi äidistä joka ei halua neuvolaan lastaan viedä. Näistähän tehdään sitten lasu-ilmoitus ja perheen luona käydään paikan päällä ja keskustellaan asiasta. Usein syynä on elämänkatsomukselliset asiat. Sen jälkeen asia on ok, jos todetaan muutoin, ettei lapsen terveys ole vaarassa (esim.päihteiden käyttäjä perheet) Yllättävän paljon on perheitä jotka eivät vie lapsiaan neuvolaan. 

 

Tuo on minusta törkeää ja maalittaa ihmisiä, jotka eivät halua lääketieteellisiä palveluita. Epäillään standardinomaisesti ongelmista.

Neuvola on nykyään lähinnä maalitus-terrorismi-ja seksuaalisen väkivallan paikka. Lisäksi sairaalasynnytys on protokolliltaan naisvihamielinen, eikä luonnollisen synnytyksen mukainen. Nämä itsessään aiheuttavat komplikaatioita, haittoja, ja aiheellista

Aivan kummallista tekstiä! Kuulutko jojonkin lahkoon? En ymmärrä, mitä yrität edes vääntää neuvoloista. Sairaalasynnytys on kaikin puolin paras ja turvallisin sekä äidille että syntyvälle. Kotisynnytykseen liittyy valtavia riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ollut ihan tyytyväinen neuvolan palveluihin. Raskausdiabetes havaittu ja nyt tässä raskaudessa korkea verenpaine. Jos näitä ei olisi havaittu, lapsi ei ehkä olisi mahtunut ulos tai tämä nykyinen ehkä kuolisi kohtuun kun istukka ei toimisi kunnolla.

Tarvitsin myös synnytyksissä kätilön apua ja neuvoja ja ekassa myös kivunlievitystä. Eka lapsi tarvitsi alkuun hengitystukea. 

Lääketieteellistä propagandavalhetta. He suoltavat tuota pelotellakseen naisia ja valaakseen epäuskoa, jotta saavat kaikki pillut haltuunsa. Samalla tavalla kuin eläintuotannossa, mutta ihmiseltä pitää nyhtää suostumus, minkä vuoksi nuo pelottelut, showt, hämäykset, ja vauvasi kuolee tai vammautuu -valheet.

Oletko ollenkaan järjissäsi? Mitkä showt ja hämäykset? Ei sairaalassa synnyttäesssä mitään pelotella. Tarvittaessa autetaan, muuten ei puututa synnytyksen kulkuun. Vai pitäisikö naisten vieläkin synnyttää yksin saunanlauteilla? Siellähän ei sitten mitään apua saanut. Ihme puhetta sinulta, "valaakseen epäuskoa, jotta saavat kaikki pil..t haltuunsa"??