Entä jos teenkin niin että en hakeudu raskausneuvolaan oma-aloitteisesti?
Masu kasvaa syksyn mittaan. Tuleeko joku lukiossa puhumaan siitä jossain vaiheessa?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että neuvola on kytköksissä avustuksiin: meinaatteko, etteivät yllätysvauvan saaneet äidit saa avustuksia sitten lainkaan, kun eivät ole käyneet äitiysneuvolassa?
Kai niitä voi jonkun verran takautuvasti hakea. Mutta raskaustodistuksen saa myös yksityiseltä kätilöltä kait nykyään. Ja neuvolassa voi käydä hakemassa myös vaan sen, ja todeta ettei tarvitse palvelua muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että neuvola on kytköksissä avustuksiin: meinaatteko, etteivät yllätysvauvan saaneet äidit saa avustuksia sitten lainkaan, kun eivät ole käyneet äitiysneuvolassa?
Kai niitä voi jonkun verran takautuvasti hakea. Mutta raskaustodistuksen saa myös yksityiseltä kätilöltä kait nykyään. Ja neuvolassa voi käydä hakemassa myös vaan sen, ja todeta ettei tarvitse palvelua muuten.
Miksi ajattelet, että jonkin verran? Miksei kaikkea?
Ei ole olemassa raskausneuvola. Se on äitiysneuvola. Lapsen synnyttyä siirryt lastenneuvolan asiakkaaksi.
Varmaan sitten synnytätkin kotona omin päin. Tai teet abortin neulepuikolla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän aikaa sitten meidän lastenneuvolan terkkari just kertoi äidistä joka ei halua neuvolaan lastaan viedä. Näistähän tehdään sitten lasu-ilmoitus ja perheen luona käydään paikan päällä ja keskustellaan asiasta. Usein syynä on elämänkatsomukselliset asiat. Sen jälkeen asia on ok, jos todetaan muutoin, ettei lapsen terveys ole vaarassa (esim.päihteiden käyttäjä perheet) Yllättävän paljon on perheitä jotka eivät vie lapsiaan neuvolaan.
Tuo on minusta törkeää ja maalittaa ihmisiä, jotka eivät halua lääketieteellisiä palveluita. Epäillään standardinomaisesti ongelmista.
Neuvola on nykyään lähinnä maalitus-terrorismi-ja seksuaalisen väkivallan paikka. Lisäksi sairaalasynnytys on protokolliltaan naisvihamielinen, eikä luonnollisen synnytyksen mukainen. Nämä itsessään aiheuttavat komplikaatioita, haittoja, ja aiheellista pelkoa lääketieteellistä puuttumista kohtaan. Henkilöstö ei tiedä näistä mitään, koska uskoo dogmaa puusilmäisesti. Naisen ei tulisi joutua synnytyksen aikana puolustautumaan. Se on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että neuvola on kytköksissä avustuksiin: meinaatteko, etteivät yllätysvauvan saaneet äidit saa avustuksia sitten lainkaan, kun eivät ole käyneet äitiysneuvolassa?
Kai niitä voi jonkun verran takautuvasti hakea. Mutta raskaustodistuksen saa myös yksityiseltä kätilöltä kait nykyään. Ja neuvolassa voi käydä hakemassa myös vaan sen, ja todeta ettei tarvitse palvelua muuten.
Miksi ajattelet, että jonkin verran? Miksei kaikkea?
Koska en tiedä, mutta yleensä kelan tuissa on jonkun verran oikeutta hakeutua takautuvasti. Oletko ihan ok, vaikutat todella vihamieliseltä. Kerro mitä tarvitset ja lopeta äksyily.
Vierailija kirjoitti:
Jäät ilman äitiysavustusta.
Eikä jää. Voi käydä vaikka yksityisellä lääkärillä hakemassa todistuksen raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin epäkypsän ei pidä tehdä lapsia. Ota nopeasti yhteyttä terveyskeskukseen ja varaa aika aborttiin.
Abortti on murha, ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Ap on ilmeisesti päättänyt pitää vauvan, hienoa Ap! Haukut Ap, ta rumasti epäkypsäksi. Kaikkia asioita ei voi tietää aina, ja Ap on lisäksi nuori.
Kaikkea Hyvää Sinulle ja vauvallesi Ap, ota rohkeasti yhteyttä neuvolaan. Kaikki tulee menemään hyvin! 💗
Minulla on IVF-hoidoissa hedelmöitetty yhteensä 18 munasolua. Näistä alkioista 14 kehitys pysähtyi labrassa. Kuka mielestäsi murhasi alkiomme, biologi vai?
Meiltä taas jäi yli neljä alkiota. Emme halunneet enää enempää lapsia, emmekä myöskään lahjoittaa alkioit
No sitä ei varmaan tarvitse pohtia ollenkaan, että onko tiedeukkojen sekoilu raamatun ja jumalan tahdon mukaista. Tällä hetkellähän he r aiskaavat kuollutta naista käyttääkseen tämän kohtua alkiotehtaana jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka sanotte, että neuvola on kytköksissä avustuksiin: meinaatteko, etteivät yllätysvauvan saaneet äidit saa avustuksia sitten lainkaan, kun eivät ole käyneet äitiysneuvolassa?
Kai niitä voi jonkun verran takautuvasti hakea. Mutta raskaustodistuksen saa myös yksityiseltä kätilöltä kait nykyään. Ja neuvolassa voi käydä hakemassa myös vaan sen, ja todeta ettei tarvitse palvelua muuten.
Miksi ajattelet, että jonkin verran? Miksei kaikkea?
Koska en tiedä, mutta yleensä kelan tuissa on jonkun verran oikeutta hakeutua takautuvasti. Oletko ihan ok, vaikutat todella vihamieliseltä. Kerro mitä tarvitset ja lopeta äksyily.
Missä kohdassa on vihamielisyyttä tai äksyilyä?
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on kytketty avustuksiin, eli ehdotuksessasi ei ole järjen hiventä.
Vain äitiysavustuksen eli äitiyspakkaukseen tai sitä vastaavaan rahasummaan (170e).
Ei vaikuta muihin.
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on kytketty avustuksiin, eli ehdotuksessasi ei ole järjen hiventä.
Ei neuvolaa ole kytketty avustuksiin! Lääkärissäkäynti riittää.
Uskomatonta, että aborttia tyrkytetaan. Sairas yhteiskunta. Vaimoni tappoi esikoiseni kohtuunsa ei kivalta tuntunut. Ei muka oikea aika lapselle. Sellaisia naiset on, sikoja ja huohria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvola on kytketty avustuksiin, eli ehdotuksessasi ei ole järjen hiventä.
Vain äitiysavustuksen eli äitiyspakkaukseen tai sitä vastaavaan rahasummaan (170e).
Ei vaikuta muihin.
Tarvitsee raskaustodistuksen myös päästäkseen vanhemmuusvapaalle eli saadakseen sitä varsinaista rahulia.
Se, että neuvolassa kysytään heti halukkuudesta keskeyttää raskaus, ei välttämättä kerro kyseisestä äidistä tai hoitajan asenteesta kyseistä äitiä kohtaan mitään. Luulen, että keskeytyksiä haluaa niin moni, että jotenkin automaattisesti ottavat asian heti puheeksi, ehkä siksi ettei se jää soittajan vastuulle. Itse soitin neuvolaan kun odotin kolmatta lastani, ikäeroa edelliseen oli ihan maltillinen määrä, olen perheellinen naimisissa oleva ns. lastentekoiässä oleva nainen, ja silti ensimmäinen asia mitä minulta kysyttiin, oli että onko raskaus toivottu, vai olenko ajatellut keskeytystä. Mikään elämäntilanteessani tai minussa ei anna syytä olettaa että näin olisi, joten oletan että se on asia joka kysytään puhelimessa kaikilta. Vähän erikoista kyllä, mutta ehkä siinä ajatellaan niitä jotka haluavat keskeytyksen, että heille tulisi olo että asia on turvallista ottaa puheeksi. Ettei heti onnitella tms.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että aborttia tyrkytetaan. Sairas yhteiskunta. Vaimoni tappoi esikoiseni kohtuunsa ei kivalta tuntunut. Ei muka oikea aika lapselle. Sellaisia naiset on, sikoja ja huohria.
Juu no minusta r aiskattiin "esikoinen". Että voi voi, koita kestää ja laita vaikka huppu sille pipulille päähän jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Se, että neuvolassa kysytään heti halukkuudesta keskeyttää raskaus, ei välttämättä kerro kyseisestä äidistä tai hoitajan asenteesta kyseistä äitiä kohtaan mitään. Luulen, että keskeytyksiä haluaa niin moni, että jotenkin automaattisesti ottavat asian heti puheeksi, ehkä siksi ettei se jää soittajan vastuulle. Itse soitin neuvolaan kun odotin kolmatta lastani, ikäeroa edelliseen oli ihan maltillinen määrä, olen perheellinen naimisissa oleva ns. lastentekoiässä oleva nainen, ja silti ensimmäinen asia mitä minulta kysyttiin, oli että onko raskaus toivottu, vai olenko ajatellut keskeytystä. Mikään elämäntilanteessani tai minussa ei anna syytä olettaa että näin olisi, joten oletan että se on asia joka kysytään puhelimessa kaikilta. Vähän erikoista kyllä, mutta ehkä siinä ajatellaan niitä jotka haluavat keskeytyksen, että heille tulisi olo että asia on turvallista ottaa puheeksi. Ettei heti onnitella tms.
Neuvola ei todellakaan ole mikään feelgood-paikka. Kaikki siellä pyörii mahdollisten sosiaalisten ja fysiologisten ongelmien ympärillä. Olevinaan jotenkin söpö brändäys koko paikalla, mutta kylmää ja pessimististä naisen r aiskaamista se on. Ja lapsen kohdalla sitten kyttäämistä ja biomutilaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että aborttia tyrkytetaan. Sairas yhteiskunta. Vaimoni tappoi esikoiseni kohtuunsa ei kivalta tuntunut. Ei muka oikea aika lapselle. Sellaisia naiset on, sikoja ja huohria.
SUN esikoisen? Ei ihme että teki abortin.
Vierailija kirjoitti:
Se, että neuvolassa kysytään heti halukkuudesta keskeyttää raskaus, ei välttämättä kerro kyseisestä äidistä tai hoitajan asenteesta kyseistä äitiä kohtaan mitään. Luulen, että keskeytyksiä haluaa niin moni, että jotenkin automaattisesti ottavat asian heti puheeksi, ehkä siksi ettei se jää soittajan vastuulle. Itse soitin neuvolaan kun odotin kolmatta lastani, ikäeroa edelliseen oli ihan maltillinen määrä, olen perheellinen naimisissa oleva ns. lastentekoiässä oleva nainen, ja silti ensimmäinen asia mitä minulta kysyttiin, oli että onko raskaus toivottu, vai olenko ajatellut keskeytystä. Mikään elämäntilanteessani tai minussa ei anna syytä olettaa että näin olisi, joten oletan että se on asia joka kysytään puhelimessa kaikilta. Vähän erikoista kyllä, mutta ehkä siinä ajatellaan niitä jotka haluavat keskeytyksen, että heille tulisi olo että asia on turvallista ottaa puheeksi. Ettei heti onnitella tms.
No samalla tavalla neuvolassa - ja terveydenhuollossa ylipäätään tyrkytetään sterilisaatiota, jos on jo kaksi lasta. Ja jos on uudelleen raskaana ja edellinen lapsi vasta taapero, yritetään suostutella äiti aborttiin. Itselle käynyt kummatkin tapaukset.
Itse olen ollut ihan tyytyväinen neuvolan palveluihin. Raskausdiabetes havaittu ja nyt tässä raskaudessa korkea verenpaine. Jos näitä ei olisi havaittu, lapsi ei ehkä olisi mahtunut ulos tai tämä nykyinen ehkä kuolisi kohtuun kun istukka ei toimisi kunnolla.
Tarvitsin myös synnytyksissä kätilön apua ja neuvoja ja ekassa myös kivunlievitystä. Eka lapsi tarvitsi alkuun hengitystukea.
Älä viitsi terrorisoida. Riskit liittyvät mm. epätoivottuihin lapsiin, huonoon hygieniaan ja sen sellaiseen.