Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Kari Pekonen, 65, rakastui nuorempaan thaimaalaisnaiseen ja myi omaisuutensa. Tältä näyttää suomalaisen miehen happy ending".
25.05.2025 |
Huhhuh. Siinä se taas nähtiin, mammat. Kun mies täyttää 65, harmaantuu ja alkaa haista rintarasvalta, hän keksii että paras ratkaisu on heittää koko elämänsä romukoppaan, myydä omaisuutensa ja ostaa itselleen uusi perhe sieltä missä hymyt kuuluu hintaan.
Kari Pekonen on klassikkoesimerkki siitä, miten paljon helpompaa elämä on miehille. Mies voi päättää, että nyt riitti tämä Suomi ja suomalaiset naiset ja vaihtaa itsensä 26 vuotta nuorempaan, eksoottiseen vaimoon, jolle kelpaa mikä tahansa kunhan tulee mukana oma kanafarmihanke, vähän eläkerahaa ja valkoinen passikuva.
Ja silti hän saa mediassa sankarikohtelun. Oi miten ihanaa kun pappa ajelee fillarilla ja silittää paikallista sikaa. Anteeksi nyt vain, mutta jos minä 65-vuotiaana lähtisin hakemaan 49-vuotiasta thaimaalaista kokkia ja toisin hänet Suomeen, minut leimattaisiin epätoivoiseksi vanhaksi luuskaksi.
Miksi näitä miehiä ei hävetä? Miksi he aina luulevat olevansa jonkinlaisia romanttisia uudelleensyntyneitä sankareita, vaikka oikeasti koko touhu huokuu keskivaiheen ikäkriisiä ja kyvyttömyyttä kohdata oma yksinäisyytensä?
Ja mitä tämä kertoo suomalaisista naisista? Että olemme liian vaativia? Että emme kelpaa enää sen jälkeen kun olemme muuttuneet ihmisiksi, emmekä enää vain söpöiksi tarjoilijoiksi? Voin sanoa, että kiehun raivosta. Me naiset venytään ja vanutaan täällä hoitamassa lapsia, vanhempia, taloa ja työtä ja mies karkaa aurinkoon kuin mikäkin hemmoteltu kissa.
Mutta totta kai. Fat cat. Totta kai hän on tyytyväinen. Sillä elämä on kissanpäiviä miehille. Mitä mieltä muut olette? Onko suomalaisen naisen rooli nykyään vain alkupään kumppani, jonka jälkeen miehet ottavat uuden kierroksen Thaimaasta? Kertokaa. Olen niin kyllästynyt tähän.
Kommentit (334)
Onko se keltään pois, jos Kari on onnellinen? Luin jutun, eikä siitä tullut itselleni mitään negatiivisia viboja. Ikäerokin on varsin maltillinen. Onnea Karille ja hänen uudelle perheelleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa naisten rahat menevät pääosin perheen hyväksi työelämän aikana. Usein mies tienaa enemmän ja säästää rahaa kun nainen maksaa pienestä palkastaan puolet kaikesta tasa arvon nimessä.
Jos tulee ero, miehellä on säästöjä.ja omaisuutta tehdä eläkkeellä kuten Kari. Nainen elää Suomessa pienellä eläkkeellään ja ehkä vielä auttaa lapsiaan.
Käsi sydämelle, kuinka moni ei tunnista tätä ilmiötä?
Naiselle ei ole samanlaista mahdollisuutta muuttaa mihinkään eläkkeellä kun rahat on.menneet lapsiin ja perheen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi saanut rinnalleen 60+ akan joka olisi moittinut, näpäytellyt, syyllistänyt ja nalkuttanut. Kumma homma että lähti.
Suomalainen nainen - minkään ikäinen - ei ottaisi riesakseen moista risupartaa eikä Suomi-nainen (sukuineen) tarvitse elättäjää.
Eikö se silloin ole vain hyvä, että Kari lähti Thaimaahan ja on siellä onnellinen ainakin muutaman vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Kanafarmi?
Thaikkuvaimo tykkä vatkata munaa :D
IHan normia. Tuttu mies meni naimisiin thaikkunsa kanssa. Perheellä kanafarmi, kuten monella on maaseudulla. Siellä se kerää munia ja kasvattaa kanoja. Talo on rakenteilla. Vaimonsa sisko yrittää päästä taloprojektiin mukaan, hirvee sota. Mies kun ei ole vielä tajunnut naivansa ja kustantavansa koko suvun. Suihku ja ilmastointi on asennettu vanhempien rötisköön. Auto on hankittu. Vaimo ei ole vielä saanut työlupaa Suomeen. Ei tule ennenkuin se onnistuu. Palkkansa antaa perheelleen. Kahta maata meinaavat asuttaa. Vaimo on kai noin 50 v (kukaan ei ole ihan varma iästä), mies 72 v. Ihme kyllä molemmat lapsettomia. Vaimon eduksi on tehty testamentti. Jos ero tulee vaimo saa pitää thaikuissa omaisuuden. Katotaan, koska mies delaa mystisesti.
Ja tämä kaikki on tapahtunut kahdessa vuodessa.
45 v 65 v ompas kauhea ikaero. Hoitaa vaimon lapsenlapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
64v kaikki ohi. Keskittyisin ite 19v huohriin thaikuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin moni suomalainen nainen on valinnut sellaisen linjan että: tämä ei ole naisen työ, tämä ei kuulu vaimolle, tämäkin pitää miehen hoitaa 50/50, tiedän oikeuteni, tiedän tasa-arvoni ja kuulutan ja nalkutan sitä naapuriin saakka!
Valtaosa miehistä ei halua tätä!
OK. Entä sitten?
Miehet voi haluta mitä tahansa, mutta tehkööt ne miesten kanssa ja haluamassaan seurassa.
Suurin osa naisista ei halua miehen kanssa parisuhdetta, vaan haluavat elää ilman naisvihaa ja väkivaltaa, onhan Suomi toiseksi vaarallisin Eu maa naiselle, tulla pahoinpideltyksi ja menettää henkensä.
No sitten ei naisten kannata toistensa kanssa elää, vaan yksin. Turha luulla, että naiset olisivat jotenkin vähemmän väkivaltaisia 🤣
Lesposuhteet ovat keskimäärin väkivaltaisempia kuin heterosuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut itkuvirsi, vaan faktaa."
Mitä ihmeen faktaa? KUKAAN suomalainen nainen ei tee kaikkia tuota.
Totuus on enemmänkin se että suomalainen nainen on epäsosiaalinen laitapuolista kulkijaa muistuttava pubiruusu. Ei todellakaan laadukas nainen.
Minulla on laaja tuttavapiiri. Kaikki perheelliset naiset ovat tehneet kaiken tuon.
Ulkomailla ihmetellään kuinka suomalaiset naiset jaksavat. Esim katolilaisissa maissa miehet tekevät kotitöitä enemmän kuin Suomessa keskimäärin eivätkö ikinä tappelisi oikeudessa elareista. Se olisi miehelle nöyryyttävää kun omista lapsista on kunnia pitää huolta.
Ihan jo Saksassa luterilaisena maana on kovat ehdot avioeron tullessa. Omat saksalaiset sukulaiset ihmettelivät oman eroni aikaan elatusmaksujen pienuutta vaikka lapsilis
Niin mutta jos tapaa thaimaalaisen on ihan ok kustantaa hänen perheensä elämä Thaimaassa? Niinhän täällä miehet kirjoittavat.
Omasta lapsesta ei haluta maksaa mutta on ok elättää thaivaimon vanhempia ja tätejä ja setiä?
Tunnen yhden tälläisen miehen, äitini tuttava. Tapasi thaimaalaisen.naisen ja nainen asuu edelleen siellä mies vierailee siellä usein ja makssa jo elatusta naiselle hänen pojalleen ja naisen vanhemmille. Miehellä on kaksi lasta ja lapsenlapsia Suomessa joita ei auta taloudellisesti olenkaan ei edes tapaa nykyään.
Tälläistä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisten rahat menevät pääosin perheen hyväksi työelämän aikana. Usein mies tienaa enemmän ja säästää rahaa kun nainen maksaa pienestä palkastaan puolet kaikesta tasa arvon nimessä.
Jos tulee ero, miehellä on säästöjä.ja omaisuutta tehdä eläkkeellä kuten Kari. Nainen elää Suomessa pienellä eläkkeellään ja ehkä vielä auttaa lapsiaan.
Käsi sydämelle, kuinka moni ei tunnista tätä ilmiötä?
Naiselle ei ole samanlaista mahdollisuutta muuttaa mihinkään eläkkeellä kun rahat on.menneet lapsiin ja perheen hyväksi.
No tuohan on jokaisen oma valinta miten asiat hoitaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava aloitus! Lämpimät onnittelut Pekoselle. Hän on toteuttanut sen mistä monet ikätoverit haaveilevat. Hän löysi viehättävän, ahkeran ja positiivisen kumppanin uusissa eksoottisissa olosuhteissa, bonuksena ihana perhepiiri. Thairouva sai sukuun ja tuekseen luotettavan, vastuuntoisen suomalaismiehen. Win-win. Voiko kummallekin enää paremmin käydä!
Joo olisiko ahkera jos pitäisi maksaa puolet perheen menoista kuten Suomessa naiset tekevät? Nythän Kari elättää naisen vanhemmatkin. Miettikää tälläistä kuviota Suomessa? Täällä ei haluta elättää edes omia lapsia.
Tuntemani thaimaalaiset Suomessa ovat ahkeria,, kyllä. Mutta eivät maksa kokopäivätyössä käynnistä huolimatta puolia perheen menoista/ asumisesta kuten suomalaiset naiset. He lähettävät rahaa lähtömaahansa, ja säästävät. Usein menevät monek
Kuulee munapää, Suomessa suomalaisilta naisia vaaditaan se muutama satanen kodin menoihin kun pitää maksaa 50/ 50. Thaimaalaisen ollessa kyseessä ok ihan että nainen maksaa vähemmän tai ei ollenkaan ä,useinhan Aasiassa miehen rahat on yhteisiä mutta naisen rahat hänen omiaan.
Tämä on mielestäni erikoista kun suomimiehet vaativat ihan eri asioita suomalaisilta naisilta. Ehkä antavat perhettä aina kun mies haluaa tms? Vai mikä siihen olen syynä? Tuossakaan Il jutussa nainen ei tosiaan ole mikään kaunotar.
Palataan asiaan, kun rahat ovat loppu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenassa on sarja, jossa tanskalaiset miehet muuttavat " rakkauden" perässä Thaimaaseen. Niistä miehistä kukaan ei saanut Tanskassa naisseuraa. Siellä olivat kurkkuja, koska ovat länkkäreitä. Ei ne naiset oikeasti ole kiinnostuneita, rahan takia tekevät. On ihan business ja ammatti heille.
Onko vaikea hahmottaa, että koko Aasiassa jokainen nainen ottaa huomioon taloudelliset seikat kun menee avioon, ja ne painaa paljon.
Yksikään mun aasialaisista kumppaneista ei oo multa rahaa vaatinut, enkä niiden elämistä lähtisikään kustantamaan. Musta tuntuu, että näin kirjoittavat mammat eivät ole Aasiassa käyneetkään, vaan mutuilevat jonkin 80-luvulla näkemänsä yle-dokumentin perusteella.
Siksi niitä on ilmeisesti monta, kun et ole ollut kenellekäön potentiaalinen vakimaksaja?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisten rahat menevät pääosin perheen hyväksi työelämän aikana. Usein mies tienaa enemmän ja säästää rahaa kun nainen maksaa pienestä palkastaan puolet kaikesta tasa arvon nimessä.
Jos tulee ero, miehellä on säästöjä.ja omaisuutta tehdä eläkkeellä kuten Kari. Nainen elää Suomessa pienellä eläkkeellään ja ehkä vielä auttaa lapsiaan.
Käsi sydämelle, kuinka moni ei tunnista tätä ilmiötä?
Naiselle ei ole samanlaista mahdollisuutta muuttaa mihinkään eläkkeellä kun rahat on.menneet lapsiin ja perheen hyväksi.
Minä en tunnista. Jos nainen ei osaa pitää puoliaan raha- asioissa niin sitten kärvistelee sillä pienellä eläkkeellään. Minä olen aina pitänyt huolen, että omat rahat riittää hyvin tapahtuipa mitä tahansa. Siksipä mulla on isommat säästöt ja omaisuudet kuin yhdelläkään kumppanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisten rahat menevät pääosin perheen hyväksi työelämän aikana. Usein mies tienaa enemmän ja säästää rahaa kun nainen maksaa pienestä palkastaan puolet kaikesta tasa arvon nimessä.
Jos tulee ero, miehellä on säästöjä.ja omaisuutta tehdä eläkkeellä kuten Kari. Nainen elää Suomessa pienellä eläkkeellään ja ehkä vielä auttaa lapsiaan.
Käsi sydämelle, kuinka moni ei tunnista tätä ilmiötä?
Naiselle ei ole samanlaista mahdollisuutta muuttaa mihinkään eläkkeellä kun rahat on.menneet lapsiin ja perheen hyväksi.
No tuohan on jokaisen oma valinta miten asiat hoitaa
Hyvä ihminen pakkohan ne lapset on ruokkia ja maksaa vuokraa! Mielummin naisetkin säästäisivät rahaa mutta monessa perheessä se on mies jolla on osakkeita jne. Kun tulee eläkeikä on.kiva potti koossa tehdä mitä haluaa.
Monet naiset auttavat.vielä.eläkkeellä aikuisia lapsiaan lastenhoidossa ja muussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut itkuvirsi, vaan faktaa."
Mitä ihmeen faktaa? KUKAAN suomalainen nainen ei tee kaikkia tuota.
Totuus on enemmänkin se että suomalainen nainen on epäsosiaalinen laitapuolista kulkijaa muistuttava pubiruusu. Ei todellakaan laadukas nainen.
Minulla on laaja tuttavapiiri. Kaikki perheelliset naiset ovat tehneet kaiken tuon.
Ulkomailla ihmetellään kuinka suomalaiset naiset jaksavat. Esim katolilaisissa maissa miehet tekevät kotitöitä enemmän kuin Suomessa keskimäärin eivätkö ikinä tappelisi oikeudessa elareista. Se olisi miehelle nöyryyttävää kun omista lapsista on kunnia pitää huolta.
Ihan jo Saksassa luterilaisena maana on kovat ehdot avioeron tullessa. Omat saksalaiset sukulaiset ihmettelivät oman e
Täällähän oli/ on miesten ulinaketju elareista. Omista lapsista ei makseta, mutta thaimaalainen vosu kun pyytää niin kyllä lompsa aukeaa. Koko suku elätetään. Pimpsaa kun saavat, niin kaikki unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni thainainen haluaa pysyä kotimaassa. Mies rakentaa ja maksaa talon rakentamisen. Sitten nainen on sukunsa arvostetuin henkilö varallisuuden takia. Miehen on sitouduttava myös perheen elatukseen.
Osa liitoista on kai oikeesti onnellisia. Mutta sitten on näitä hyväksikäyttäjiä. Nainen heivaa miehen kaiken saatuaan. Omaisuushan on naisen nimissä, ulkomaalainen ei käsittääkseni voi omistaa juuri mitään. Onpa niitä murhiakin tapahtunut.
Missä näin lukee, että miehen on sitouduttava perheen elättämiseen? Täällä on niin paljon näitä tietäjiä, jotka eivät ole Thaimaata nähneetkään.
No ihan vierestä seuranneena olen nähnyt tämän koko suvun elättämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanafarmi?
Thaikkuvaimo tykkä vatkata munaa :D
IHan normia. Tuttu mies meni naimisiin thaikkunsa kanssa. Perheellä kanafarmi, kuten monella on maaseudulla. Siellä se kerää munia ja kasvattaa kanoja. Talo on rakenteilla. Vaimonsa sisko yrittää päästä taloprojektiin mukaan, hirvee sota. Mies kun ei ole vielä tajunnut naivansa ja kustantavansa koko suvun. Suihku ja ilmastointi on asennettu vanhempien rötisköön. Auto on hankittu. Vaimo ei ole vielä saanut työlupaa Suomeen. Ei tule ennenkuin se onnistuu. Palkkansa antaa perheelleen. Kahta maata meinaavat asuttaa. Vaimo on kai noin 50 v (kukaan ei ole ihan varma iästä), mies 72 v. Ihme kyllä molemmat lapsettomia. Vaimon eduksi on tehty testamentti. Jos ero tulee vaimo saa pitää thaikuissa omaisuuden. Katotaan, koska mies delaa mystisesti.
Ja tämä kaikki on tapahtunut kahdessa vuodessa.
Miettikää tätä kuviota Suomessa. Täällä miehet eivät suostu elättämään edes lapsiaan. Se on se mytinen juttu että Thaimaasa koko suvun elättäminen on ok.
Naurattaa oikein mitä miesystävä sanoisi jos vaatisin tuollaista häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisten rahat menevät pääosin perheen hyväksi työelämän aikana. Usein mies tienaa enemmän ja säästää rahaa kun nainen maksaa pienestä palkastaan puolet kaikesta tasa arvon nimessä.
Jos tulee ero, miehellä on säästöjä.ja omaisuutta tehdä eläkkeellä kuten Kari. Nainen elää Suomessa pienellä eläkkeellään ja ehkä vielä auttaa lapsiaan.
Käsi sydämelle, kuinka moni ei tunnista tätä ilmiötä?
Naiselle ei ole samanlaista mahdollisuutta muuttaa mihinkään eläkkeellä kun rahat on.menneet lapsiin ja perheen hyväksi.
No tuohan on jokaisen oma valinta miten asiat hoitaa
Hyvä ihminen pakkohan ne lapset on ruokkia ja maksaa vuokraa! Mielummin naisetkin säästäisivät rahaa mutta monessa perheessä se on mies jolla on osakkeita jne. Kun tulee eläkeikä on
Kyllä minä suunnittelen eläkepäiviä lämpimässä, ei ole mies tai lapset este
Vierailija kirjoitti:
Miksi toisten onnesta pitää valittaa ja vinkua ja suorastaan vihata ja pilkata jos joku löytää itselleen sopivan elämän?
Tämäkin Kari oli toivonut aikanaan perheenlisäystä muttei ollut siunaantunut. Nyt elää omilla rahoillaan onnellisena ja samalla tuottaa taloudellista vakautta vaimonsa perheenjäsenille Thaimaassa. Mikä tässä on niin kauheaa?
Miksi se ei ole kauheaa, että suomalaiset naiset pitävät keskimääräistä suomalaista miestä epäkelpoisena syystä a tai syystä b ja etsivät onneaan ulkomaalaisista miehistä? Pahimmillaan vielä raahaavat näitä matkamuistomiehiä jostain Turkista, Kreikasta tai arabimaista suomeen elätettäväksi. Ja tuottavat sitten puolisuomalaisia jotka imevät äidinmaidossa isänpuolen kulttuurin kaikki paskat ominaisuudet.
Kari ei ole keskiverto suomimies. Ota pääsi sieltä perzerztäsi.Katso ympärillesi, tämä maa on täynnä keskiverto suomimies- keskiverto suominainen pariskuntia.
Vaativat? Ei ne jumalauta paukapää mitään vaadi ja monelle ne kolme-neljäsataa euroa sinne laitettavaksi ovat pikkurahoja. Laittaisit itsekin, jos sinun sukusi eläisi köyhissä olosuhteissa. Tää on ihan thaimaalaista kulttuuria pitää vanhemmistaan huolta. Vaatimus se ei kuitenkaan ole.