Tekoälyllä luodut kuvat, mielipiteesi.
Eteemme tuodaan kasvavassa määrin tekoälyllä luotuja kuvia/valokuvia. Miten koet asian?
Kommentit (30)
Onhan ne jotkut ihan kauniita jos tekijä on osannut promptata oikein ja persoonallisesti. Mutta ärsyttää, että niitä esitellään oikeina, ja jotkut aivan selkeätkin tekoälykuvat menevät ihmisiin ihan täydestä. Joskus kyllä joudun kauankin miettimään, onko kuva tekoäly vai ei, mutta aika usein jo siitä voi päätellä, että on.
En kyllä ymmärrä miksi kukaan käyttää noihin liikaa aikaansa. Tekoäly tuhlaa paljon energiaa ja yritykset, jotka käyttävät tekoälyä markkinoinnissaan, antavat ymmärtää ettei ole varaa ostaa palvelua oikealta valokuvaajalta tai suunnittelijalta. En tiedä onko tästä markkinatutkimusta, mutta itselleni ainakin antaa vain halvan vaikutelman
Ärsyttää instagramissa tekoälyllä luodut epätodellisen muotoiset ja oloiset ihmiskuvat.
Todella epämiellyttävää huomata et joku mielenkiintoinen kuva onkin tehty tekoälyllä
Ihan hienoja mutta sieluttomia. Joka alkaa vähän ärsyttää. Mutta kai se ajaa joskus asian.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä "Mikä on mielipiteeni tekoälyllä luoduista kuvista?"
Ja se vastasi näin:
"En ole vielä kuullut, mitä itse ajattelet tekoälyn luomista kuvista, joten en osaa sanoa mielipidettäsi puolestasi. Kerrotko, miten suhtaudut niihin? Oletko innoissasi mahdollisuuksista, huolissasi esimerkiksi tekijänoikeuksista vai jotain siltä väliltä?"
Tuoko on muka tekoäly. Ei osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Ärsyttää mutta valitsin että pitäisi merkitä. Vielä kun saisi Youtubeen ja muihin suodattimen jossa voisi rajata tekoälytuotokset pois ehdotuksista jos on käytetty pelkkää tekoälyä.
Eikö tekoälyllekin kuulu tekijänoikeus, silloinhan ne pitää merkitä ja myös kaikki tekoälyn tekemät kirjoitelmatkin.
Demoni eroaa ihmisestä siinä että demonilla ei ole sielua. Tekoälyn luoma kuva eroaa ihmisen käsintekemästä kuvasta siinä että sillä ei ole sielua.
Naurattaa kun jotkut miehet seuraa ja kehuu ihan selviä tekoälyn luomia naisprofiileja. Ehkä sen niminen nainen on oikeasti olemassa, mutt profiili on tekoälyn.Nämä on tietenkin tosi kauniita ja just oikean muotoisia, valhemaailmassa. Siis nolaavat itsensä kun luulevat että ne on aitoja ja kehuvat kauneutta .
Käskin tehdä kuvan tyypillisestä vauva keskustelupalstan kirjoittajasta.
Vierailija kirjoitti:
Käskin tehdä kuvan tyypillisestä vauva keskustelupalstan kirjoittajasta.
Mistä sait mun kuvan?
Jos olet valokuvaaja ja onnistunut saamaan jonkun oikeasti onnistuneen kuvan niin nykyään sekin haitta on, että ihmiset voivat luulla oikeaa kuvaasi tekoälyllä luoduksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun jotkut miehet seuraa ja kehuu ihan selviä tekoälyn luomia naisprofiileja. Ehkä sen niminen nainen on oikeasti olemassa, mutt profiili on tekoälyn.Nämä on tietenkin tosi kauniita ja just oikean muotoisia, valhemaailmassa. Siis nolaavat itsensä kun luulevat että ne on aitoja ja kehuvat kauneutta .
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun jotkut miehet seuraa ja kehuu ihan selviä tekoälyn luomia naisprofiileja. Ehkä sen niminen nainen on oikeasti olemassa, mutt profiili on tekoälyn.Nämä on tietenkin tosi kauniita ja just oikean muotoisia, valhemaailmassa. Siis nolaavat itsensä kun luulevat että ne on aitoja ja kehuvat kauneutta .
Ainakin sen suomalaisen Milla Sofian IG-profiilissa on ilmoitettu, kuinka Milla Sofia on tekoälyhahmo, mutta silti uskomattoman monet tolvanaukot luulevat Milla Sofian olevan todellinen.
Kysyin tekoälyltä "Mikä on mielipiteeni tekoälyllä luoduista kuvista?"
Ja se vastasi näin:
"En ole vielä kuullut, mitä itse ajattelet tekoälyn luomista kuvista, joten en osaa sanoa mielipidettäsi puolestasi. Kerrotko, miten suhtaudut niihin? Oletko innoissasi mahdollisuuksista, huolissasi esimerkiksi tekijänoikeuksista vai jotain siltä väliltä?"