Lue keskustelun säännöt.
Aivokuolleen naisen kehoa pidetään väkisin elossa, jotta raskaus ei keskeytyisi
24.05.2025 |
Aika hullua taas. Nainen kuoli aivoveritulppiin ollessaan yhdeksännellä viikolla raskaana. Hänen kehoaan pidetään kuitenkin nyt väkisin hengissä siihen asti, kunne sikiö voisi teoriassa olla elinkelpoinen. Tällä hetkellä sikiöllä on vesipää, joten tervettä lasta ei ole tulossa.
Naisen perhe joutuu maksamaan koko lystin ja mahdollisesti eloon jäävän vammautuneen lapsen hoidon.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ai että vauvakin pitäisi tappaa? HUOH!!!!!
Ei siitä ole edes takeita että tämän naisen sikiöstä kasvaa oikeasti terve vauva ja lapsi tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sikiö olisi "elävä ihminen" niin leikatkaa se äkkiä hemmettiin sieltä kuolleen naisen kohdusta. Ai ei onnistu? No sitten sikiö ei ole "elävä ihminen" vaan naisen ruumiinosa. End of story. Hyi saasta että edes kehtaatte puolustella tuollaista.
Olet psykoottinen. Soita itsellesi 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aivokuollut, ei kuollut. Eli sydän ym. toimii, hengitys toki koneitten avustuksella. Vesipää on sinällään hoidettavissa oleva vaiva.
Kyseisellä naisella ei ole minkäälaista tietoisuutta olemassa olostaan eikä tuo ole oikeaa elämää.
Miten tuo eroaa suurimmasta osasta naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että vauvakin pitäisi tappaa? HUOH!!!!!
Jos vauva olisi elossa niin ei tarvitsisi äidin r aiskaamista päivittäisellä tasolla elääkseen. Ei ole. Vauva on äitinsä ruumista koska kuolee sen mukana. Käsittämätöntä pahuutta häpäistä naiseutta näin. Tiede on maailman sairain uskonto.
Ei kyllä se on se kristinusko kokonaisuudessaan sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aivokuollut, ei kuollut. Eli sydän ym. toimii, hengitys toki koneitten avustuksella. Vesipää on sinällään hoidettavissa oleva vaiva.
Kyseisellä naisella ei ole minkäälaista tietoisuutta olemassa olostaan eikä tuo ole oikeaa elämää.
Miten tuo eroaa suurimmasta osasta naisia?
Ai väitäkö, että suurin osa naisista makaa letkuissa ja hengityskoneessa ilman tietoisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aivokuollut, ei kuollut. Eli sydän ym. toimii, hengitys toki koneitten avustuksella. Vesipää on sinällään hoidettavissa oleva vaiva.
Niin siis hän on kuollut ja sydäntä pumpataan koneellisesti, jotta saadaan pillusta mehut irti. Oksettavaa ja sairasta nekrofiliaa ja ruuminhäpäisyä tuo on.
Pillumehut 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että vauvakin pitäisi tappaa? HUOH!!!!!
Ei siitä ole edes takeita että tämän naisen sikiöstä kasvaa oikeasti terve vauva ja lapsi tulevaisuudessa.
Kuules tyttö, sellaisia takeita ei saa yksikään vauva.
Ei saakaan, sen tietenkin tiedän. Mutta iso riskitekijä tässä on jo se, että äiti on aivokuollut, mistä me tiedetään miten jo se yksinään vaikuttaa siihen sikiön/vauvan kasvuun tämän naisen kehossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se sikiö ei ole "elävä ihminen" sillä se ei muuten tarvitsisi äidin kuolleen ruumiin jatkuaa väkisinraiskaamista. Sikiö on äidin ruumiinosa ja äiti on kuollut -> sikiö on kuollut. Mikä tässä on epäselvää?
Väkisinraiskaamista? Kerropa mitä on vapaaehtoinen raiskaaminen? Hysteerikko.
Luojan kiitos naiset eivät anna enää astua itseään kun heitä kohdellaan kuin pahaisia lihapaloja joita silvotaan ja tekohengitellään, jotta saadaan tehtyä heidän pilluistaan tällaisia koeputkia. Palakaa helvetissä kaikki tiedeuskovaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se sikiö ei ole "elävä ihminen" sillä se ei muuten tarvitsisi äidin kuolleen ruumiin jatkuaa väkisinraiskaamista. Sikiö on äidin ruumiinosa ja äiti on kuollut -> sikiö on kuollut. Mikä tässä on epäselvää?
Väkisinraiskaamista? Kerropa mitä on vapaaehtoinen raiskaaminen? Hysteerikko.
Luojan kiitos naiset eivät anna enää astua itseään kun heitä kohdellaan kuin pahaisia lihapaloja joita silvotaan ja tekohengitellään, jotta saadaan tehtyä heidän pilluistaan tällaisia koeputkia. Palakaa helvetissä kaikki tiedeuskovaiset.
Hyi jestas miten inhottavalta kuulostat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että vauvakin pitäisi tappaa? HUOH!!!!!
Ei siitä ole edes takeita että tämän naisen sikiöstä kasvaa oikeasti terve vauva ja lapsi tulevaisuudessa.
Kuules tyttö, sellaisia takeita ei saa yksikään vauva.
Ei saakaan, sen tietenkin tiedän. Mutta iso riskitekijä tässä on jo se, että äiti on aivokuollut, mistä me tiedetään miten jo se yksinään vaikuttaa siihen sikiön/vauvan kasvuun tämän naisen kehossa?
Luuletko, että se näitä sadisteja kiinnostaa? Tuon lapsen elämähän tulee olemaan heille vain toinen "koeputki", ihan niinkuin jenkeissä on tehty lapsille ihmiskokeita aiemminkin. Vähän niinkuin nytkin suomessa syötetään heille vahvoja huumeita pikkulapsesta lähtien (adhd).
Ei ole sen vertaista pahaa tässä maailmassa kuin tiede. Jopa sota on vähäisempi paha.
Jos nainen olisi ollut raskaana vaikka 6kk ja sitten kuollut, niin tuollainen väkisin elossa pitäminen olisi ymmärrettävää. Mutta että ihan kuukausikaupalla pidetään koneissa ja lopputulos on vammainen lapsi kuitenkin, niin ei ole tervettä. Hyvin voisi olla niinkin, jos tässä ei olisi näitä sukulaisia, että tuo lapsi tuolla paskamaassa olisi kaiken huolenpidon ja rakkauden kohde kuolleen äitinsä kohdussa, mutta sieltä poistettuna sitten ongelmajätettä ja kasvatuslaitoksen kuluerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se sikiö ei ole "elävä ihminen" sillä se ei muuten tarvitsisi äidin kuolleen ruumiin jatkuaa väkisinraiskaamista. Sikiö on äidin ruumiinosa ja äiti on kuollut -> sikiö on kuollut. Mikä tässä on epäselvää?
Väkisinraiskaamista? Kerropa mitä on vapaaehtoinen raiskaaminen? Hysteerikko.
Luojan kiitos naiset eivät anna enää astua itseään kun heitä kohdellaan kuin pahaisia lihapaloja joita silvotaan ja tekohengitellään, jotta saadaan tehtyä heidän pilluistaan tällaisia koeputkia. Palakaa helvetissä kaikki tiedeuskovaiset.
Hyi jestas miten inhottavalta kuulostat.
Ööö, nuo ihmiset kirjaimellisesti tekevät tuolle naiselle näiti asioita, mistä sinä sanot minun "kuulostavan inhottavalta". Eli jos joku silpoo ja r aiskaa kuollutta naista silmiesi edessä olet innoissasi ja kiihotut, mutta jos joku sanoo, että tuo on nekrofiliaa, r aiskaamista ja naisen kehon häpäisyä, niin se puhuja on inhottava? Kyllä se on se tekijä joka on inhottava. Hyi olkoon millaista saastaa SINÄKIN olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aivokuollut, ei kuollut. Eli sydän ym. toimii, hengitys toki koneitten avustuksella. Vesipää on sinällään hoidettavissa oleva vaiva.
Kyseisellä naisella ei ole minkäälaista tietoisuutta olemassa olostaan eikä tuo ole oikeaa elämää.
Miten tuo eroaa suurimmasta osasta naisia?
Ai väitäkö, että suurin osa naisista makaa letkuissa ja hengityskoneessa ilman tietoisuutta?
Kyllä, jos ajattelee että se letku on puhelin yhteydessä Tiktokiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä asiasta sen kummemmin, mutta joku lääkäri tästä tapauksesta selitti, että tuon naisen "elossa" pitäminen ei todellakaan ole mikään niin simppeli juttu, että kone vaan hengittelee sen puolesta ja hänelle joudutaan käyttämään lukemattomia lääkkeitä, mikä vielä entisestään huonontaa lapsen selviytymismahdollisuuksia
Alun alkaenkin virhe mennä sairaalaan. En tule menemään sinne koskaan, varsinkaan jos olen raskaana.
Milläs sinun ikäinen vanhapiika raskaaksi tulisi 🤣😆
Onko syy tällaiseen sadismiin siis puhtaasti kohtukateus? Miehet ovat niin kateellisia kohduista että kirjaimellisesti r aiskaavat jopa kuolleita naisia saadakseen hyödyn tämän kohdusta? Kuolleethan eivät sano ei.
Tämä on oikein. Lapsen oikeudet menevät naisen edelle. Ketä edes kiinnostaa aivokuolleen naisen tila.
Tässä keskustelussa on nyt joku todellakin ambulanssin tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein. Lapsen oikeudet menevät naisen edelle. Ketä edes kiinnostaa aivokuolleen naisen tila.
"Lapsi" on tuon kuolleen naisen ruumiinosa. Miltäköhän lapsesta tuntuu kuulla, että hänet on r aiskattu ruumiista vastoin äidin tahtoa?
Tuon ymmärtäisi vielä jos raskausviikkoja olisi sen verran että sikiön voisi samantien leikata ulos ja keskoskaappiin. Mutta älytöntä että kuukausia pidetään koneellisesti aivokuollutta hengissä. Sikiö raskausviikolla 9 ei siitä kärsi, että jää syntymättä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt joku todellakin ambulanssin tarpeessa.
Kyllä, ne jotka raiskaavat tuota kuollutta naista jenkeissä ja puolustavat tätä hirveyttä tässä keskustelussa Suomessa.
Jos vauva olisi elossa niin ei tarvitsisi äidin r aiskaamista päivittäisellä tasolla elääkseen. Ei ole. Vauva on äitinsä ruumista koska kuolee sen mukana. Käsittämätöntä pahuutta häpäistä naiseutta näin. Tiede on maailman sairain uskonto.