Lue keskustelun säännöt.
Kenen puolella hyvän ihmisen pitäisi olla tässä Israel/Palestiina-kiistassa?
24.05.2025 |
Tämä hyvä ihminen ei oikeasti ota selvää tästä tilanteesta.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koko Hamasta ei 1948 ollut edes olemassa. Olet hieman höpö. Miksi tietämättömät kuvittelevat että historia alkaa jostain festifaalista -)))? Tuon alueen terroria aloittivat israelilaiset. Kohteena englantilaiset siirtomaajoukot. Siitä alkoi paikallinen terrori."
Eiköhän se terrori alkanut 1920, kun arabit hyökkäsivät juutalaisten asuttamaan kylään ja hyökkäystä seuranneista moniin kaupunkeihin levinneistä väkivaltaisista juutalaisvastaisista mellakoista (ensimmäinen merkittävät juutalaisten aseellinen jäljestö Haganah perustettiin tämän seurauksena). Tämän jälkeen vakavampia juutalaisvastaisia mellakoita oli mm. 1921, 1929 ja 1936 - sekä päälle vielä 1936-39 arabikapina.
Kummasti nämä tapahtumat usein tuntuvat unohtuvan vihervasemmistolaisesta "taustoituksesta".
Arabit/muslimit heimoineen ovat hyvin riitaisa ja hajanainen jou
Niin ja Jordania potkaisi palet pois, kun ei sopeutuneet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhan puolella on aina hyvä olla. Myös siviilien.
Kummankin maan johto sotarikostuomioistuimeen!
Tarkoitat varmaan Palestiinan johtoa koska he aloittivat sodan Venäjän tuella.
Palestiina on terroristi valtio joka aloitti sodan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Siis demokratia on aivoissa olevana käsitteenä ihmiselämää tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
millä puolella luulet että jeesus olis ?
Kansanmurhaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Siis demokratia on aivoissa olevana käsitteenä ihmiselämää tärkeämpi.
Ei tuo nyt enää kanna koska Palestiina ei arvosta sen enempää elämää kuin demokratiaakaan. Israel ei aloittanut, vaan sen kansanmurha oli tähtäimessä koko ajan. Palestiinalla oli täysi mahdollisuus vaalia ihmiselämiään siinä missä Israelillakin. Yrittää vain luikahtaa vastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Siis demokratia on aivoissa olevana käsitteenä ihmiselämää tärkeämpi.
Demokratialla on paremmat säännssit suojella ihmiselämääkin, mutta jos naapurissa on te roristeja ei sekään takaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kummankaan. (Niinkuin en Venäjän enkä USA:n.) Israel perustettiin maalle joka oli jo muiden, se on väärin. Pitää kuitenkin muistaa että mus*imien pyhä kirja on kehottanut koko puolitoista tuhatta vuotta kansaansa levittäytymään koko maailmaan. Sekin on väärin.
Näin tervetulleita hamasin kannattajat ovat Egyptissä:
Egyptiläiset viranomaiset nappaavat Kanadasta kotoisin olevan Hamasin kannattajan raajoista kiinni ja heittävät hänet pakettiautoon saadakseen hänet pois maastaan.
https://x.com/l3v1at4an/status/1933640386116751603#m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tervetulleita hamasin kannattajat ovat Egyptissä:
Egyptiläiset viranomaiset nappaavat Kanadasta kotoisin olevan Hamasin kannattajan raajoista kiinni ja heittävät hänet pakettiautoon saadakseen hänet pois maastaan.
https://x.com/l3v1at4an/status/1933640386116751603#m
Egypti kyllä tuntee palestiinalaiset, siksi se ei päästä Gazasta väestöä omalle puolelleen ja on rakentanut rajalle massiiviset muurit. Myös muualta tulevat hamasin kannattajat saavat äkkilähdon.
palestiinan kannattajien tekopyhyys:
Satojatuhansia muslimeja teurastetaan Syyriassa, Jemenissä, Afganistanissa, Sudanissa, Irakissa ja Nigeriassa.
Silti emme ole koskaan kuulleet tai nähneet yhdenkään muslimin tai Palestiinan kannattajan protestoivan, marssivan, närkästyvän tai huutavan kansanmurhaa! Miksi???? yksinkertaisesti siksi, että juutalaiset eivät tappaneet heitä!
Tosiasia on: heidän närkästyksensä Gazan tapahtumista EI johdu siitä, että he välittävät palestiinalaisista, vaan siitä, että he vain VIHAAVAT juutalaisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tästä hamasfanien retkestä uutisoitu Suomessa ollenkaan? Eteneminen lopahti ilmeisesti Egyptiin.https://www.newarab.com/news/baltagiya-thugs-and-police-block-gaza-aid-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Tässä "lähi-idän ainoassa demokratiassa" on hallituspuolueita, jotka eivät hyväksy naisia ehdolle vaaleihin.
Se on kuitenkin pienempi paha kuin kansa, jossa 99 % mielestä naisen kuuluu olla miehen omaisuutta.
Palestiinassa nainen on miehen omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Tässä "lähi-idän ainoassa demokratiassa" on hallituspuolueita, jotka eivät hyväksy naisia ehdolle vaaleihin.
Se on kuitenkin pienempi paha kuin kansa, jossa 99 % mielestä naisen kuuluu olla miehen omaisuutta.
Palestiinassa nainen on miehen omaisuutta.
En ymmärrä sitä miten suurin osa ihmisistä ajattelee, että pitää valita puoli. Sellainen on yksinkertaisen ihmisen ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Tässä "lähi-idän ainoassa demokratiassa" on hallituspuolueita, jotka eivät hyväksy naisia ehdolle vaaleihin.
Se on kuitenkin pienempi paha kuin kansa, jossa 99 % mielestä naisen kuuluu olla miehen omaisuutta.
Palestine TV ssä imaami opettaa vaimon lyömistä.
Vaimo ei saa esim. kieltäytyä seksistä.
Ei tietenkään voi kieltäytyä se on Islamin lakia vastaan.
Israelin puolella olen en terroristi valtion.
Olen sillä puolella joka ei heitä homoja katoilta alas.
Se on eri puolella kuin vihervasemmisto, joka heiluttelee Hamas-lippuja mielenosoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
En kummankaan. (Niinkuin en Venäjän enkä USA:n.) Israel perustettiin maalle joka oli jo muiden, se on väärin. Pitää kuitenkin muistaa että mus*imien pyhä kirja on kehottanut koko puolitoista tuhatta vuotta kansaansa levittäytymään koko maailmaan. Sekin on väärin.
Maa ei ollut muiden. Siellä ei ollut ketään, ja kansainvälisin sopimuksin päätettiin perustaa Israel.
Naapurissa olevat arabimaat eivät tästä tykänneet ja aloittivat useamman sodan missä aina hävisivät ja menettivät vasta sitten omistamiaan alueita, kuten sodassa häviäjille käy.
Hyvä ihminen voi asettua akvaariokalojen kanarianlintujen puolelle ja päästellä niitä vapaaksi.