Kenen puolella hyvän ihmisen pitäisi olla tässä Israel/Palestiina-kiistassa?
Tämä hyvä ihminen ei oikeasti ota selvää tästä tilanteesta.
Kommentit (365)
Israelissakin Bibin hallintoa kannattaa enää radikalisoitunut äärioikeisto. Suurin osa Israelin kansasta on äärioikestolaista hallitusta vastaan.
Israelin radikaali äärioilestolainen hallitus ei edusta Israelin kansaa vaan ainoastaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä kaikkien huulilla nykyään. Astuessani tänään kahvilaan, kuulin iäkkäämmän rouvaseurueen päivittelevän miten "valittu kansa voi tehdä mitä vaan". Minusta rouvissa oli ihan saksalaista tyyliä ja kuulin historian lehvien havinan. Mistä tykkäsin todella, sillä minusta olisi tosi mielenkiintoista aikamatkustaa 30-luvun Saksaan.
Niin. Yrittääkö jews kostaa nyt menneisyyden muuttumalla samaksi hirviöksi? Onko tässä tälläistä? Olen myös kuullut: jos kannatat juutalaisia, kannatat WEF:iä.
Ovat koko ihmiskunnan historian tehokkaimpia copycatteja. Aina mielistelleet vallanpitäjiä mistä syystä tavallinen kansa on vaistomaisesti heitä aina inhonnut. Olennaisinta ei ole se, että mitä tapahtui toisessa maailmansodassa vaan mitä tapahtui toisen maailmansodan jälkeen. Siitä nämä veijarit lypsävät apinan raivolla. En usko mihinkään varsinaiseen kostoon, he eivät vaan välitä. Raivo on muuttunut patologiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä kaikkien huulilla nykyään. Astuessani tänään kahvilaan, kuulin iäkkäämmän rouvaseurueen päivittelevän miten "valittu kansa voi tehdä mitä vaan". Minusta rouvissa oli ihan saksalaista tyyliä ja kuulin historian lehvien havinan. Mistä tykkäsin todella, sillä minusta olisi tosi mielenkiintoista aikamatkustaa 30-luvun Saksaan.
Niin. Yrittääkö jews kostaa nyt menneisyyden muuttumalla samaksi hirviöksi? Onko tässä tälläistä? Olen myös kuullut: jos kannatat juutalaisia, kannatat WEF:iä.
Kosto on jotain, joka suoritettaisiin ja sitten lopetettaisiin. Se olisi hoidettu homma, jonka jälkeen jatkaa normaalia elämää. Tämä on jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä kaikkien huulilla nykyään. Astuessani tänään kahvilaan, kuulin iäkkäämmän rouvaseurueen päivittelevän miten "valittu kansa voi tehdä mitä vaan". Minusta rouvissa oli ihan saksalaista tyyliä ja kuulin historian lehvien havinan. Mistä tykkäsin todella, sillä minusta olisi tosi mielenkiintoista aikamatkustaa 30-luvun Saksaan.
Niin. Yrittääkö jews kostaa nyt menneisyyden muuttumalla samaksi hirviöksi? Onko tässä tälläistä? Olen myös kuullut: jos kannatat juutalaisia, kannatat WEF:iä.
Joku juutalaisjulkkishan pyrki jo gazan tekoja syyllistämään hitlerillä. Että olemme muuttuneet hitlerin kaltaisiksi.
Vastauksena ap:n kysymykseen: kaksi sotivaa, alatyylistä, tappohimoista ja alkeellista osapuolta. Molemmat toimivat väärin sotiessaan. Hyvä tuomitsee molemmat.
Hyvien ihmisten pitäisi olla Suomen puolella
Olen hyvisten puolella, siis Israelin.
Israelilla näyttää olevan tiukka ote länismaisista poliitikoista.
He ovat laittomasti hyökänneet Libanoniin, Iraniin, Syyriaan ja Qatariin.
Miettikää mikä haloo tulisi jos Suomi pommittaisi neljää eri maata silloin kun vaan huvittaisi?
Siunaa juutalaiset (Israel), mutta vastusta ihmisten tappamista aina ja kaikkialla.
Siinä on melko helppo muistisääntö moraalipakkomielteiselle.
Ateisti voi unohtaa siunaamisen ja kaivaa sen aikaa vaikka omaa nenää, mutta ei lyödä juutalaista.
Rauhan puolella. Hamasin on vapautettava panttivangit niin Israelilla ei ole enää syytä jatkaa hyökkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Rauhan puolella. Hamasin on vapautettava panttivangit niin Israelilla ei ole enää syytä jatkaa hyökkäystä.
Gazaa pommitetaan niin kauan raunioiksi kunnes jokainen panttivanki on palautettu. Tähän menee vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Israelilla näyttää olevan tiukka ote länismaisista poliitikoista.
He ovat laittomasti hyökänneet Libanoniin, Iraniin, Syyriaan ja Qatariin.
Miettikää mikä haloo tulisi jos Suomi pommittaisi neljää eri maata silloin kun vaan huvittaisi?
Pommittaisi ja hyökkäilisi niin kuin Venäjä.
Terroristit on aina oikeus tappaa. On valitettavaa että terroristit hakeutuvat siviilien joukkoon jolloin tulee paljon muitakin uhreja kun tehdään täsmäiskuja kerrostaloihin. Arabien ja juutalaisten välinen konflikti tulee päätökseen kun Gaza muutetaan asumiskelvottomaksi vaikka ydinräjäytysten avulla ja henkiin jääneet muuttavat sieltä pois tai kuolevat.
Noh tuossa kisassa ei ole voittajia
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen puolella, oli se sitten juutalainen tahi muslimi.
Mus-li-mi ei ole ihminen. Mus-li-mi tappaa ei-muslimeja, koska kuvittelee sen vuoksi pääsevänsä paratiisiin. Muslimimies uskoo sokeasti uskontonsa satukirjan väitteisiin ja elää jossain esihistoriallisessa yhteiskunnassa, jossa nainen on vain penetraation kohde ja synnyttäjä.
Jos Is-lam hävitettäisiin maapallolta, olisi kaikkien parempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan puolella. Hamasin on vapautettava panttivangit niin Israelilla ei ole enää syytä jatkaa hyökkäystä.
Gazaa pommitetaan niin kauan raunioiksi kunnes jokainen panttivanki on palautettu. Tähän menee vuosia.
Gaza jää jatkossa joko väliaikaisen hallinnon tai Israelin valvointaan. Se tarkoittaa että arabit eivät saa omaa maata mitä hallitsisi uskontoon perustuva terrorismi Iranin malliin. Hamas taistelee tällaista ratkaisua vastaan viimeiseen asti. Viime kädessä arabit itse ratkaisevat haluavatko he tukea hamasilaista toimintaa vai kelpaako joku muu ratkaisu. Israel on todennut että valtioterrorismi eli poliittisten päättäjien tappaminen on sotatoimien lisäksi toimivin keino päästä vihollisesta eroon ja siitä he tuskin tulevat luopumaan.
Kenen puolella olit Etelä-Afrikan apartheidpolitiikan aikaan? Siinä sinulle vastaus. Ihmisryhmän sortamisen ja tuhoamisen vastustaminen ei tarkoita jonkun terroristijärjestön puolustamista, se ei välitä niistä Gazan siviileistä sen enempää kuin Israelin hallituskaan. Ole sen puolellaa, että valtion pitää kohdella siviilejä inhimillisesti, sitä se ei todellakaan nyt tee!!!
Arvoisat mieleltävammautuneet, olkaa mielummin suomalaisten ihmisten puolella ja ajatelkaa lähimmäisiä, jos teillä sellaisia edes on
Kumpikaan osapuolista ei ole sitoutunut länsimaisiin arvoihin.
Ratkaisua siitä, kumman osapuolen puolelle asettuu, ei voi siis tehdä siltä pohjalta.
Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt, vai oliko se sittenkin päin vastoin?
Niin. Yrittääkö jews kostaa nyt menneisyyden muuttumalla samaksi hirviöksi? Onko tässä tälläistä? Olen myös kuullut: jos kannatat juutalaisia, kannatat WEF:iä.