IS: Opiskelijan asumistuki elokuussa nolla euroa voi tulla ikävänä yllätyksenä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011248018.html
Opiskelijan asumistuki elokuussa nolla euroa voi tulla ikävänä yllätyksenä
Opiskelijoiden asumisen tuki heikkenee kesän jälkeen. Muutos voi tulla monelle yllätyksenä.
Helsingissä Yliopiston metroaseman tunneli on nimeltään Opintoputki. Kuva: Kari Pullinen
Kari Rintakoski
21.5. 10:26
Elokuusta alkaen opiskelijat eivät enää ole yleisen asumistuen piirissä. Sen sijaan he alkavat saada opintotuen asumislisää, jota kuitenkin maksetaan vain opiskelukuukausilta.
Asiasta muistuttaa Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola, joka arvelee lähes jokaisen opiskelijan heräävän järkytykseen elokuussa.
Käytännössä opiskelijoiden enemmistö herää viimeistään, kun heinäkuuhun asti kaikki menee kuten ennenkin, mutta sitten elokuun alussa minkäänlaista asumisen tukea ei Kelalta yhtäkkiä tulekaan. Kelan puhelimet saattavat soida, kun opiskelijat kysyvät, miksei heidän asumistukeaan ole maksettu. Järkytyksenä voi tulla vastaus, että koska tuki on nolla euroa, Metsola sanoo tiedotteessaan.
Kun tukea syyskuussa alkaa tulla, on se aiempaa vähäisempää.
Helsingissä yksin asuva ja normaalit yhdeksän kuukautta vuodessa opiskeleva voi tällä hetkellä saada asumistukea enintään 394,10 euroa kuukaudessa eli 4729,20 euroa vuodessa. Elokuusta alkaen hän voi saada asumiseensa tukea opintotuen asumislisänä enintään 296 euroa kuukaudessa ja 2664 euroa vuodessa, Metsola laskee.
Tämä on todella suuri kertamuutos, joka koskee yhtä aikaa kaikkia opiskelijoita. Ainoastaan oman tai puolison lapsen kanssa asuvat opiskelijat jäävät entiseen tapaan yleisen asumistuen piiriin.
Lisäksi jos esimerkiksi kesäkuukausina ei opiskele, tuki lakkaa niiltä kuukausilta kokonaan.
Siksi normaalit yhdeksän kuukautta vuodessa opiskelevalla ja Helsingissä yksin asuvalla asumisen enimmäistuet asuvalla romahtavat peräti 44 prosenttia, Metsola sanoo.
Kari Rintakoski
Kommentit (251)
"Syntyvyys vähenee. Omakotitaloja ei enää tarvita, niitä ei osteta."
Joten monen omakotitalo on täysin arvoton.
Menkööt palkkatöihin niin kuin muutkin ihmiset. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee. Omakotitaloja ei enää tarvita, niitä ei osteta."
Joten monen omakotitalo on täysin arvoton.
Harmi, että suomalaisten rahat on kiinteistöissä.
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Suomen talous ei kasva tätä menoa. Eläkemaksujen pitäisi olla max 2 prosenttia.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Tässähän palataan systeemiin, joka oli käytössä vielä viitisen vuotta sitten. Opiskelijat ovat olleet yleisen asumistuen parissa vain muutamia vuosia ja nyt palataan opintotuen asumislisän pariin. Kyllä opiskelu ja asuminen onnistui ennenkin, tosin töissä kannatti käydä.
Kauhea parku. Lyhyt on ihmisen muisti.
Opintotuella sai silloin ostettua ruokaa kuukaudeksi ja sillä pystyi ostaa muutakin, kun budjetoitu tarkasti. Lainamäärä oli 300e ja sillä maksoi asumisen. Ruoka ja asuminen olivat paljon halvempaa tuolloin. Tuet eivät ole nousseet yhtään. Töitä sai helpommin.
Orpo huutaa, että Suomeen pitää saada osaajia. Kyllähän niitä saadaan, kun tuetaan opiskelijat valmistumaan. Miksi halutaan niitä osaajia väkisin muualta? Se on kallista eivätkä he edes täällä halua olla, kun ymmärtävät palkkatason. Ainoastaan lääkärit tienaa tässä maassa.
Niin..miten nyt eletään opiskelijat?? Olen nähnyt kuinka opiskelijat asuu hienoissa asunnoissa kaupungin keskustassa...johon saivat asumistukea myös kesän ajaksi...tottakai asunto laitettiin kesäksi vuokralle ja itse muutettiin takaisin vanhempien luokse ...mutta asumistuet ym nostettiin..
Kannattaako opiskella ei ...varsinkaan jos ei oo rikkaita vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Niin..miten nyt eletään opiskelijat?? Olen nähnyt kuinka opiskelijat asuu hienoissa asunnoissa kaupungin keskustassa...johon saivat asumistukea myös kesän ajaksi...tottakai asunto laitettiin kesäksi vuokralle ja itse muutettiin takaisin vanhempien luokse ...mutta asumistuet ym nostettiin..
Kannattaako opiskella ei ...varsinkaan jos ei oo rikkaita vanhempia.
En ymmärrä miksi opiskelu ei kannattaisi. Tottakai se kannattaa, jos on haaveammatti. Suuri osa kuitenkin saa niitä töitä jossain vaiheessa opintoja ja laina on tuki ja turva, jos ei saakaan.
On kuitenkin oppilaita, jotka joutuvat ponnistelen opinnoissa niin paljon, että työn teko on lähes mahdotonta samaan aikaan. He valmistuvat jopa 30000 e lainat niskassa yliopistosta.
Ja sitten ihmetellään kun nuoret eivät halua lapsia. Toki tässä asumistukimuutoksessa lapsi nostaisi opiskelijan takaisin yleisen asumistuen piiriin mutta fiksuimmat ymmärtää että se toisi mukanaan myös menoja ja hankaloittaisi opiskelua.
Jos lähes kaikki korkeakouluopiskelijat valmistuvat niskassaan kymmenien tuhansien lainat ja työllisyytilanne säilyy näin huonona, eivät nuoret uskalla edes ajatella lapsien hankkimista. Edes varmana työpaikkana pidetty soteala ei enää välttämättä työllistä. Siinä sitä helposti ollaankin jo nelikymppisiä ennen kuin opintolaina on maksettuna.
Vierailija kirjoitti:
"Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Painavan syyn poistamisen lisäksi esitys sisältää heikennyksiä muun muassa irtisanomisiin liittyvään kokonaisarvioon, varoituksen antamisen periaatteisiin sekä työnantajan velvollisuuteen selvittää, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ed8fe11-59d8-40e1-b3e3-66a15efd5…
Tulee voimaan? On jo voimassa ja käyttöön otettu. Niin moni saanut jo potkut, ettei tämmöstä nähty sitten 1990-luvun laman. Kun tiettyjen työntekijöiden naamoja on tarpeeksi pitkään katseltu, niin ei muuta kuin muutosneuvottelukierros päälle, niin sillähän noista kätevästi päästään. On tää jo saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Menkööt palkkatöihin niin kuin muutkin ihmiset. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi
Ai aika ohi? No nythän siinä vasta aletaan ottamaan alkulämpöö ja vauhtia, jotta tästä tosiaan oleskelu yhteiskunta tulee.
Siis jos esimerkiksi korkeakoulussa ei ole mahdollisuus opiskella kesällä, niin et saa elokuussa asumislisää koska se sidottu opitotukeen jota saa vain niilltä kuukausilta jolloin on opintoja. Peustoimeentulotukea et saa jos on mahdollisuus opintolainaan, vaikka et nostaisi niin katsotaan tuloksi elokuussa.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis lainan nosto, eli pakotetaan ottamaan lainaa että voi maksaa vuokran.
Hieno yhteiskunta meillä.
Kai tää paikkaa nyt sitten sen vajeen keikka- ja osa-aikatöistä, mikä syntyi kun suojaosa poistettiin työttömyyskorvauksista. Työttömän ei tarvi enää mennä sotkemaan omaa talouttaan parin päivän sijaisuuteen, kun sinne on tyrkyllä myös opiskelijat. Samalla osa työttömistä pystyy edelleen vastaanottamaan keikkatöitä, mutta nyt niistä(kin) tulee kilpailemaan uusi porukka eli opiskelijat.
Miten minusta tuntuu, että tämä hallitus päättää säästöjä sieltä ja täältä, mutta kukaan ei tarkastele kokonaisuutta, mitä mikäkin leikkaus aiheuttaa jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Se oli noin alle 10 v sitten.
Normaalin elämisen hinta on myös sen jälkeen kasvanut paljon. Kahdeksan vuotta sitten ruokakori tavallisilla arkiruoilla oli puolet halvempi, kuin tänään.
Ois kyllä toivottavaa, etteivät opiskelijat tukkisi Kelan puhelinlinjoja tuollasilla turhilla "miksei mun asumistuki oo tullut"-puheluilla. Sen verran paljon on uutisoitu, että luulisi nyt ihan jokaisen tajunneen asian. Luulisi...
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot ja AMK:t voi heittää hyvästit ajallaan valmistuville opiskelijoille niiden osalta, joiden on pakko käydä töissä kun tuet tippuu.
Yliopistolla on nyt jo opiskelijoita jotka palaa jo kandi vaiheessa loppuun ja jos nämä vielä pakotetaan töihin niin kolmen vuoden kandista tulee 4-5 vuotta ja kahden vuoden maisterista 3-4 vuotta.
Kuka tästä lopulta hyötyy? Ei ainakaan veronmaksajat kun mäkkärin palkan vero on aika paljon pienempi kuin palkka niistä asiantuntijatöistä mihin voisi valmistua jo vuosia aiemmin.
LISÄKSI kun ihmiset nostaa älyttömät määrät opintolainaa niin töihin on PAKKO päästä het valmistumisen jälkeen, joten suurin osa suuntaa sitten ulkomaille töihin kun Suomessa on pieni työmarkkina, ja maksaa veronsa sitten sinne ulkomaille.
Ketä nämä muutokset sitten lopulta hyödytti?
Kävin aikanaan töissä ja valmistuin ajallaan AMK:sta. Sama kaikilla kavereilla. Työpaikkoja ei todellakaan ollut hyvin tarjolla. Itsestään selvyys, että työkokemusta piti olla jos halusi valmistumisen jälkeen töihin. En ole ollut mitenkään hyvä koulussa, en luontaisesti ahkera, ahdistukseen taipuvainen eli aika tavallinen, en mitenkään keskivertoa parempi suorittaja.
Viimeiset 15-vuotta on kouluissa on joustettu, annettu valinnan mahdollisuuksia, parannettu tukia eikä tuloksena ole ollut, kuin oppimistulosten heikkeneminen ja entistä pahoinvoivempia nuoria. Tuet ovat heikennyksienkin jälkeen paremmat, kuin 20-vuotta sitten ja silloinkin valmistettiin ja siirryttiin työelämään.
Suomessa on turhaa edes opiskella.
Työpaikat vie eläkeläiset ja työpaikkojen vaihtajat. Jälkimmäiset yleensä näitä puhenaisia- ja miehiä.