Aamulehti uutisoi, että ruokaviraston koirarekisteristä puuttuu vielä puolet koirista
Laki kiristyy. Viraston koirarekisteriin ilmoittamatta jättämisestä sakkoja tiedossa.
Kommentit (353)
Ilmiantokaavakekkeita jaetaan jokaisiin taajamiin ensi viikosta alkaen.
Nyt joukolla ilmoittamaan sohvan alla lymyilevät villakoirat viranomaiselle sakon uhalla.
Isoveli valvoo.
Korjaan: ei sakko vaan satojen eurojen seuraamusmaksu lukee artikkelissa.
Minustakin siitä pitäisi maksaa sakot, että ruokaviraston rekisteriin pakotetaan ilmoittamaan jo kertaalleen kennelliittoon rekisteröidyt koirat.
Kasvattaja on rekisteröinyt pentunsa ruokavirastoon jo aiemmin ja mitä joutuu uusi omistaja tekemään? Rekisteröimäön sen omistajanvaihdon yhteydessä uudelleen.
Pelkkää rahastusta.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin siitä pitäisi maksaa sakot, että ruokaviraston rekisteriin pakotetaan ilmoittamaan jo kertaalleen kennelliittoon rekisteröidyt koirat.
Kasvattaja on rekisteröinyt pentunsa ruokavirastoon jo aiemmin ja mitä joutuu uusi omistaja tekemään? Rekisteröimäön sen omistajanvaihdon yhteydessä uudelleen.
Pelkkää rahastusta.
Pentuja rekisteröity sinne puutteellisesti, lukee tuossa artikkelissa. Ja eipä oltu meidänkään pentua sinne rekisteröity. Rekisteröin itse sen luovutuksen jälkeen.
Pian otetaan löysät pois porukoilta. Se suuntaushan on ollut meneillään jo monessa muussakin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
Hyvä juttu! Tällaista kansalaistottelemattomuutta Suomi tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
Ilmoitus maksaa 10 euroa. Seuraamusmaksu on satoja euroja. Noh oma valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
Hyvä juttu! Tällaista kansalaistottelemattomuutta Suomi tarvitsee.
Nimenomaan. Tässä maassa on ihan liikaa lammastelua.
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Tuleeko eläinlääkäreille ilmoitusvelvollisuus ruokavirastoon mikäli asiakas ei ole rekisteröinyt koiria? Mietinpä vaan miten ruokavirasto meinaa sakottaa omistajia vai tuleeko koteihin entisajan tyyliin koiralupa tarkastajat kuten oli tv lupatarkastajat aikoinaan.
Kiinalaiset ravintolatko tuosta ovat valittaneet?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
En minäkään sirutettuja, kohduttomia mummeleita ilmoittele enää minnekään matkansa lopulla. Sukupuut löytyy Kennelliitosta, jos jotakuta kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko eläinlääkäreille ilmoitusvelvollisuus ruokavirastoon mikäli asiakas ei ole rekisteröinyt koiria? Mietinpä vaan miten ruokavirasto meinaa sakottaa omistajia vai tuleeko koteihin entisajan tyyliin koiralupa tarkastajat kuten oli tv lupatarkastajat aikoinaan.
En ole varma, vaan muistelen lukeneeni, että valvontaeläinlääkärien vastaanotolla jos tulee ilmi, niin ainakin vinkkaavat velvoitteesta.
Ja jos koira karkaa, ja päätyy löytöeläintaloon, niin siellä pääsevät tarkistamaan ruokaviraston rekkarista sirunumeron perusteella, onko rekisteröity.
Haha, olin jo unohtanut koko jutun. Mulla on koira, miesystävälläni on koira, samoin isälläni, naapurillani, muutamalla ystävällä, veljelläni, serkullani jne. Yksikään ei ole ilmoittanut koiraansa tuonne. Aivan typerää maksaa tuollaisesta, siitä ei ole kenellekään yhtään mitään hyötyä, pelkkää rahastusta. Eikä mitään "satojen eurojen seuraamuksia" todellakaan tule, tämähän on ihan selvä. Miten muka? Naurattaa lähinnä koko hössötys. Kuten joku kirjoitti, pelkkää lammastelua lähteä tuollaiseen mukaan. Eiköhän unohdu ensi vuoteen mennessä.
Tarviiko lemmikkisudesta ilmoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Korjaan: ei sakko vaan satojen eurojen seuraamusmaksu lukee artikkelissa.
En maksa pennin jeesusta ja joku ruokaviradto voi haistaa sen mitä ruoasta tulee kuljettuaan suoliston läpi...
Onneksi en omista nelijalkaista haukkuvaa kakkageneraattoria.
Ihan sama. En ilmoita silti.