Uusi Lilo ja Stitch elokuva pyrkii opettamaan uuden merkityksen sille mitä tarkoitta perhe ja ohana

Näin sitä lobataan lapsenryöstöä jo pikkulapsille. 

Kannattaa pitää naiset kintut tiukasti kiinni, saatan on kieli pitkällä pikkulapsien perään.

Jäi vaivaamaan se että miksi Cobra Bubbles oli Lilon ja Nanin perässä. Aluksi tämä siis saapui Hawajille tutkimaan FBI:n kanssa Stitchin maahanlaskeutumista ja sitten bongaa Tiktokista että Lilo on juuri äskettäin adoptoinut alienin näköisen "koiran" ja Nani on tehnyt siitä postauksen, mutta silti jahtaa perhettä kuin Amerikan etsityimpiä rikollisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi titanic jossa se laiva ei uppoakaan

Ei tietenkään koska kapteenina oli nainen ja DiCapriota näyttelee tummaihoinen.

No tämähän se: m oniosaaja on niin taitava, että väistää ja saa satamassa sankarin vastaanoton...

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin pidin siitä että Gantu on leikattu elokuvasta pois ja hahmon rooli oli annettu Jumballe ja Pleakleylle, jotka toimivat tässä uudessaversiossa elokuvan pääpahiksina sen sijaan että muuttuvat hyviksi kesken elokuvan ja auttaisivat Nania pelastamaan Lilon. Muutenkin se avaruusaluksilla tapahtunut takaa-ajo kohtaus tuntui alkuperäisessä elokuvassa turhalta ja tarpeettomalta. Muuten alkuperäinen versio on tätä uusintaa parempi ja koskettavampi.

Avaruusalus takaa-ajo oli alunperin animoitu lentokoneen ja avaruusaluksen välille ja vuoriston sijaan sijoittui kaupungin keskustaan. Sitten tuli syyskuun yhdestoista ja kohtausta muutettiin. 

Animaatioelokuvan ns. "hyihyi turismi paha, hyihyi kapitalismi paha" -sanoma on kokonaan poistettu live action versiosta ja hyvä niin kun sillä ei ollut elokuvan tarinan ja juonen kannalta mitään merkitystä.

Vaikka rakastankin alkuperäistä vuoden 2002 elokuvaa enemmän kuin tätä uusintaw, koska se on minulle erityisen tärkeä ja mielestäni tämä live action -uusintaversio ei voisi koskaan korvata sitä, se on vain maku- ja mieltymyskysymys ja haluan kunnioittaa muiden ihmisten mielipiteitä ja heidän rakkauttaan tätä live action -uusintaversiota kohtaan, koska ei ole mitään järkeä väitellä ja tapella joistakin elokuvaversioista. Monet ihmiset kertovat, että kaikki Disneyn live action -uusintaversioon tekemät muutokset ja korjaukset tekivät siitä realistisemman, parannellun ja paljon paremman elokuvan ja se myös käsittelee nyt selkeämmin yksityiskohtia, jotka alkuperäinen jätti hienovaraisemmiksi, epämääräisemmiksi ja sanomattomiksi. Esimerkiksi heillä on nyt iäkäs naapuri Tutu auttamassa ja tukemassa heitä kuten vahtimassa Liloa silloin kun Nani on töissä, jotta heidän ei tarvitse olla yksin ja kamppailla, ja elokuvan lopussa Nanin ei tarvitse uhrata omia unelmiaan, tavoitteitaan ja toimijuuttaan vain siksi, että hänen on huolehdittava pikkusiskostaan Lilosta sen sijaan, että hän olisi pikkusiskonsa oikea isosisko ja menisi opiskelemaan meribiologiaa yliopistoon Kaliforniaan. He myös leikkasivat Gantun pois elokuvasta ja antoivat sen roolin Jumballe ja Pleakleylle, koska alkuperäisessä elokuvassa oli liikaa hahmoja, mikä teki siitä ahtaan, ja he jakoivat Cobra Bubblesin erillisiin sosiaalityöntekijän ja CSI-agentin hahmoihin, koska alkuperäinen hahmo oli liian uhkaava ja pelottava ollakseen uskottava sosiaalityöntekijä.

Disney se vaan jatkaa klassikoiden pilaamista ja samalla murskaantuu lapsuuden muistoista jälleen palanen. Ei toi yhtiö näköjään mitään opi, vaikka Lumikki oli todellinen floppi ja sai kritiikkiä osakseen todella paljon.

Tämä on kuin toisinto 60-luvulta, jossa kaikki lapset ovat yhteisiä. Näiden hippien jälkeläisistä kasvoi traumaattisia lapsia, joilla ei ollut äitiä eikä isää. Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat tai edes toisen heistä. Lapsen pois antamalla estää näin lapsen normaalin kehityksen tulla tasapainoiseksi aikuiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Disney se vaan jatkaa klassikoiden pilaamista ja samalla murskaantuu lapsuuden muistoista jälleen palanen. Ei toi yhtiö näköjään mitään opi, vaikka Lumikki oli todellinen floppi ja sai kritiikkiä osakseen todella paljon.

Enemmistö on ollut eri mieltä. Tätä Lilo ja Stitch uusintaa on yleisemmin kehuttu jopa paremmaksi kuin alkuperäinen ja esime Rotten Tomatoesin arvoisteluissa sekä katsojat että kriitikot arvosanoittivat elokuvan korkealle. Lisäksi elokuvan lipputulot senkun vain porskuttaa ja kiitää vaudilla kohti menestystä ja kyseessä saattaa olla jopa tuottavampi kuin Leijona Kuni gas live action joka on tägän asti ollut kaikkein menestynein ja parhaiten tuottanein Disneyn tekemä elokuva kautta koko historian.

Käytiin juuri eilen katsomassa. Hyvä oli. Disneyn live action uusintoja on usein haukuttu huonoiksi ja sieluttomiksi, mutta tämä ei ollut sellainen ja se yllätti positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rakastankin alkuperäistä vuoden 2002 elokuvaa enemmän kuin tätä uusintaw, koska se on minulle erityisen tärkeä ja mielestäni tämä live action -uusintaversio ei voisi koskaan korvata sitä, se on vain maku- ja mieltymyskysymys ja haluan kunnioittaa muiden ihmisten mielipiteitä ja heidän rakkauttaan tätä live action -uusintaversiota kohtaan, koska ei ole mitään järkeä väitellä ja tapella joistakin elokuvaversioista. Monet ihmiset kertovat, että kaikki Disneyn live action -uusintaversioon tekemät muutokset ja korjaukset tekivät siitä realistisemman, parannellun ja paljon paremman elokuvan ja se myös käsittelee nyt selkeämmin yksityiskohtia, jotka alkuperäinen jätti hienovaraisemmiksi, epämääräisemmiksi ja sanomattomiksi. Esimerkiksi heillä on nyt iäkäs naapuri Tutu auttamassa ja tukemassa heitä kuten vahtimassa Liloa silloin kun Nani on töissä, jotta heidän ei tarvitse olla yksin ja kamppailla, ja elokuvan lopussa Nanin ei tarvitse uhrata

Gantun puuttuminen tästä uudesta versiosta ainoastaan vain paljasti miten turha ja tarpeeton hahmo se on alkuperäisessä. Jumba on toimiva pahis ja täyttää hyvin tämän poistetun hahmon roolin hulluna tiedemiehenä joka haluaa saada Stitchin kiinni vain tuhotakseen tämän ja käyttääkseen ainesosina uuden kokeen luomiseksi kuten oli tehnyt aikaisemmille kokeille ennen Stitchin luomista.

Vierailija kirjoitti:

Disney se vaan jatkaa klassikoiden pilaamista ja samalla murskaantuu lapsuuden muistoista jälleen palanen. Ei toi yhtiö näköjään mitään opi, vaikka Lumikki oli todellinen floppi ja sai kritiikkiä osakseen todella paljon.

Tälläkertaa ei klassikkoa ole pilattu. Ymmärrät kun käyt itse katsomassa etkä tyrmää elokuvaa näkemättä sitä itse,

Animaatioelokuva on ihana. Etenkin ne vesiväreillä maalatut taustat.

L&S uusinta ei ole täydellinen elokuva, mutta se ei tarkoita että ze on huono elokuva. Ja päin vastoin se on yllättänyt olemalla superhyvä ja yhtä rakastettav kuin alkuperäien. Ehdottomasti optimismin ja hypen arvoinen.

Elokuvasta riippumatta, jos se on Disney, se on pa*kaa. Näin nykypäivänä valitettavasti. Ei nuo disneyn elokuvat sovi enää lasten silmille,joten jäävät katsomatta. 

Moni tunnistettava ja vanha tuttu elementti on edelleen mukana elokuvassa, mutta paljon uuttakin on lisätty ja muutettu. 

Yleisö on esimerkiksi ylistänyt sitä muutosta, että Lilo ja Nani ovat saaneet iäkkään naapurin, Tutun, joka on suureksi tueksi ja avuksi perheelle sen jälkeen kin siskosten vanhemmat menehtyivät, jotta heidän ei tarvitse olla yksin ja kamppailla. Esimerkiksi Tutu auttaa vahtimaan Liloa sillä aikaa kun Nanin ollessa, jotta Lilo ei jäisi yksin kotiin, ja on esimerkiksi se henkilö, joka salaa vie Lilon adoptoimaan koiran, koska Nani on jyrkästi koiranomistusta ja lemmikkejä vastaan. Se on todellinen ohana, ja ohana tarkoittaa, ettei ketään jätetä jälkeen.

Myös tuo elokuvan uusi loppu, jossa Nani päättää antaa Lilon adoptoitavaksi sijaisperheeseen, jotta Nanin ei enää tarvitse uhrata omia unelmiaan ja tavoitteitaan siksi hän on jonkun lapsen huoltaja, vaan voi nyt sen sijaan mennä rauhassa opiskelemaan meribiologiaa Kalifornian yliopistoon, kuten hän on aina halunnut, on myös saanut laajaa kiitosta.

"ei ole mitään järkeä väitellä ja tapella joistakin elokuvaversioista"

Tämä oli pirun hyvin sanottu ja toivoisin että ihmiset muistaisivat tämän useammin. Loppujen lopuksi kyse on vain elokuvasta ja me kaikki olemme aikuisiaihmisiä joten käyttäydytään myös sen mukaan.

Ainoastaan alkuperäisen animaatioelokuvan todelliset fanit ja ne jotka ovat kasvaneet sen kanssa ymmärtävät tätä live action -elokuvaa. Toivon että siitä voitaisiin puhua rauhallisesti ja asianmukaisesti ilman negatiivista ja toksista griftaamista.

Ihmiset ovat turhan negatiiivisia tästä elokuvasta. Sydäntälämmittävä ja yhtä hyvä elokuva kuin se alkuperäinen. Tarjoaa nyt myös uudelle sukupolvelle mahdollisuuden pãästä näkemään ja tutustumaan Liloon ja Stitchiin. Monella ei ole ollut tätä mahdollisuutta sillä alkuperäinen elokuva tuli jo 23 vuotta sitten ja sen jälkeen on syntynyt kokonaan uusi sukupolvi lapsia jotka eivät ole nähneet tätä elokuvaa.

Miksi tämän isosiskon pitäisi olla huoltaja? Jos elokuvan  asetelma olisi erilainen ja Nani olisikin mies,  joka lähtisi opiskelemaan kauas, antaen pikkusisaruksensa sijaisperheeseen, ei tätä koko keskustelua edes käytäisi. Ei isoveljen haavetta olisi edes kyseenalaistettu.