Saako pääministeri valehdella ilman seuraamuksia?
"Teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö OECD toteaa, että hallituksen puoliväliriihessä tekemät veronkevennykset lisäävät velkaantumista.
Petteri Orpon (kok.) hallitus on itse sanonut monesti, että sen kuukausi sitten puoliväliriihessä päättämät veronkevennykset ja muut toimet eivät lisäisi Suomen velkaantumista.
Ennen OECD:tä myös moni tutkija on arvioinut, että velkaantuminen kiihtyy veronkevennysten myötä."
Miten on? Vai ollaanko meilläkin hyväksytty "vaihtoehtoiset faktat"?
Kommentit (48)
Ihan mennään Trumpin jalanjälkiä täällä. Joskus ollaan jopa edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuoria ja suoria yritystukia maksetaan Suomessa vuosittain yli kahdeksan miljardin edestä.
Koko potista hallituksen leikkaukset jäivät hyvin pieniksi.
Riikka pisti piritanssiksi ja imaisi huumeet nenäänsä.
Riikka alkkiksena lauteiden alla, vornasen ja persJussin kanssa.
kansan muisto on lyhyt ja poliitikot tietävät sen, joten valehtelu on siinä mielessä sallittua. Vain sanan käyttä on kielletty eduskunnassa. On käytettävä sanaa muunneltu totuus.
Alue- ja kunnallisvaalien perusteella melkein puolet on jo menettänyt luottamuksensa ja kiinnostuksensa yhteiskunnallisiin asioihin ja politiikkaan.
Näinhän se rapautuu kaikilla pikkuhiljaa. Päättämään jää vain pieni eliitti.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot saavat valehdella, näin se tuntuu olevan.
Näkeehän tämän tyhmäkin, kun ensin jankataan pitkään ettei rahaa ole, mutta yllättäen rahaa löytyy kokoomuksen hyvätuloisille.
Varmaan sellaisiakin löytyy jotka uskovat kaikki poliitikkojen juttut.
Tää on silti lottovoitto torvensoitto aamunkoitto.........
Se on jännä, että velanotto lisää velkaa. Kuka olisi uskonut?
Ja veronkevennys saattaa vähentää tuloja, jota pitää paikata velalla?
Yllätyksiä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään saa. Muunneltua totuutta tokikin saa lasketella niin paljon kuin sylki suuhun tuo.
OECD suosittaa ennen kaikkea sellaisten yritystukien leikkaamista, mitkä eivät edistä tuottavuuden parantamista. Suomessa suorista yritystuista sellaisia on noin puolet. Paitsi että ne eivät edistä, ne luultavasti hidastavat tuottavuutta.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys sinänsä. Jos poliitikot olisivat oikeudellisesti vastuussa työssään; saisimmeko heiltä vastuullisempia päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Kysyis aloittaja ennemmin, milloin kokoomuslainen on totta puhunut?
Puhumme niin totta kuin osaamme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanna valehteli sujuvasti jos jäi kiinni pisti kokaniinin syyksi
Ihan joka asiassa ei ole kyse Sannasta!!!!!!!!!!!!
ei tietysti ihan joka, mutta
Kyllä saa, kun kysytään Sanna Marinin kannattajilta
Vierailija kirjoitti:
Orpon pitää saada tunnin juna, jossa uusi superkannustin kulkee raiteilla. Kelan tukemana inceleille ja pullapojille jaetaan römpsää yhteiskunnan varoilla.
Orpon pitää saada tunti munaa aamuin ja illoin kunnes tulee järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyis aloittaja ennemmin, milloin kokoomuslainen on totta puhunut?
Puhumme niin totta kuin osaamme
Eikä siinäkään osaamisessa ole kehumista.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että velanotto lisää velkaa. Kuka olisi uskonut?
Ja veronkevennys saattaa vähentää tuloja, jota pitää paikata velalla?
Yllätyksiä piisaa.
Saattaa vähentää. Sitä kun ei kukaan voi vielä varmuudella sanoa.
Länsimaisessa demokratiassa Petteri olisi lynkattu aikapäiviä sitten ja Riikka riippuisi lyhtypylväässä.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisessa demokratiassa Petteri olisi lynkattu aikapäiviä sitten ja Riikka riippuisi lyhtypylväässä.
Satosella olisi housut tulessa jenkkilorun mukaan. Liar, liar pants on fire.
Riikka pisti piritanssiksi ja imaisi huumeet nenäänsä.