Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: "Miksi naiset vaikenivat vuosikymmeniä? Härkösen paljastukset kertovat rakenteellisesta sorsimisesta ja me kaikki katsottiin vierestä"
22.05.2025 |
Anna-Leena Härkösen elämäkerrasta paljastuu karuja faktoja suomalaisesta kulttuurikentästä. Jo teini-ikäisenä elokuvan päärooliin noussut nuori nainen joutui ohjaajan ihastuksen ja sopimattoman käytöksen kohteeksi. Teatterikorkeakoulussa Jouko Turkka järjesti naisopiskelijoille "runkkausharjoituksia". Myöhemmin humalainen kirjallisuusguru kävi käsiksi rintoihin. Kaikki tiesivät, kukaan ei puuttunut.
Tämä ei ole pelkkä yksilön kokemus tämä on vuosikymmenten ajan vaiettu, rakenteellinen nöyryytys, jota kulttuurieliitti suojeli hymähdellen. Miehet rikkoivat rajoja, naiset vaikenivat. Miksi?
Missä olivat "hyvät miehet"? Miksi kenenkään ei tarvinnut vastata teoistaan ennen kuin metoo-aalto teki sen pakolliseksi? Ja miksi edelleen osa naisista puolustelee näitä "neroja", vaikka totuus on tämä?
Kulttuurialan pimeä puoli on nyt viimein näkyvissä mutta se ei riitä. Vasta kun näistä miehistä lakataan puhumasta "legendoina", voidaan puhua oikeasta muutoksesta.
Mitä mieltä te olette miksi suomalainen kulttuuriväki vaikeni? Onko tällainen edelleen mahdollista kouluissa, teattereissa tai työpaikoilla? Ja kuka enää kehtaa ihailla näitä "suurmiehiä"?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Menneisyyttähän voi tässä hetkessä muuttaa... Hohhoijaa. Eikös tuo ole ollut normi myös Hollywoodissa. Näyttelijättäret olivat sivuammatiltaan elokuva-alan miesten miellyttäjiä. Ihan sama kuin venäläisillä balettitanssijoilla aikanaan ja nykyäänkin.
Kyllähän madonnakin aloitti uransa olemalla jonkun harrastelijabändimiehen "tyttöystävä". Naisia ei päästetä porukoihin olemalla hyvä tyyppi, vaan on pilluvero. Miehiltä ei vaadita laskemaan housuja tai ottamaan edes suihin, mutta naisia vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Härkönen oli kiinnostava pelkästään siksi että oli seksikäs ja tätä hän myös esitteli oikein urakalla. No miksi ihmeessä sitten pöyristyä kun huomasi että homma toimi? Missä tyhjiössä hän oikein kuvitteli olevansa?
No, Turkkaahan potutti ankarasti se että hänen peniksensä pituudesta puuttui juuri ne ratkaisevat muutamat sentit. Kyllähän se syö miestä kun naiset ovat kiinnostuneempia isompikaluisista. Ei siinä auta mikään muu uho eikä Nokia-miljoonatkaan, jos kikkeli on nysä.
Pahuksen äärioikeistolaiset nazz... ai kulttuurialasta puhe... oho no ei sitten mitään... eihän vasemmalla tuommoista tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneisyyttähän voi tässä hetkessä muuttaa... Hohhoijaa. Eikös tuo ole ollut normi myös Hollywoodissa. Näyttelijättäret olivat sivuammatiltaan elokuva-alan miesten miellyttäjiä. Ihan sama kuin venäläisillä balettitanssijoilla aikanaan ja nykyäänkin.
Kyllähän madonnakin aloitti uransa olemalla jonkun harrastelijabändimiehen "tyttöystävä". Naisia ei päästetä porukoihin olemalla hyvä tyyppi, vaan on pilluvero. Miehiltä ei vaadita laskemaan housuja tai ottamaan edes suihin, mutta naisia vaaditaan.
Pelkään miesten joutuvan usein samaan mutta siitä ollaan hiljaa koska se tahraisi tähtistatuksen pahemmin kuin naisilta (ainakin jos miehet olisivat joutuneet olemaan miesten kanssa).
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän ihmiset tukivat toisiaan, myös miehet naisia mutta jos mlkulla oli tarpeeksi valtaa ei auttanut kuin mukautua oikkuihin, jopa kiusaamiseen.
Tätähän se on ollut maailman sivu. Nyt on varmasti naisbosseja jotka käyttäytyvät huonosti. Ei epäilystäkään tästä. Voivat esim kostaa. Ei ole siis sukupuoli-vaan luonnekysymys.