Lue keskustelun säännöt.
HS: Äiti hermostui kun Kauniaisissa ET-oppilaat laitetaan eri luokalle keskenään
21.05.2025 |
Mikä tuossa nyt närästää, aina ainevalinnat ovat luokkajakoihin vaikuttaneet.
Kommentit (435)
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Ymmärrätkö Suomen lakia? Koulukyytien tai kielivalintojen perusteella tehtävä syrjintä ei ole laitonta. Uskonnon tai etnisen taustan perustella syrjintä on laitonta. Syrjintää on laittaa koululaiset eri luokalle tämmöisellä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Siinäki on yksi uskonnon opettaja liikaa
Kyllä uskikset on vähemmistö veronmaksajista.
No, mitä jos sitten siirretään uskonnon opetus pois koulun vastuulta niin, että et-tuntien aikana he menevät kirkon järjestämään opetukseen? Sinun työkkäristä vähennettyjä verorahoja ei mene sinne enää, ja valtio säästää.
Oli eräässä koulussa myös, m---jat samalle luokalle muttei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Ymmärrätkö Suomen lakia? Koulukyytien tai kielivalintojen perusteella tehtävä syrjintä ei ole laitonta. Uskonnon tai etnisen taustan perustella syrjintä on laitonta. Syrjintää on laittaa koululaiset eri luokalle tämmöisellä perusteella.
No, sitä tehdään kaikissa kouluissa, koska muuten oppilaille tulisi hyppyjä, ja niitä ei saa olla. Eli jos sinulla ei ole mitään muuta ratkaisua kuin inttäminen, niin asia ei muuksi muutu.
Mietin lähinnä millainen rasisti ihminen on, jos nostaa mekkalan siitä, että lapsen luokalla on ulkomaalaistaustaisia oppilaita. Omalla lapsellani on paljon ulkomaalaistaustaisia kavereita. Itse olen opettanut monia ulkomaalaistaustaisia lapsia.
En tiedä onko vain sattumaa, mutta usein ne ulkkarit ovat hyviä koulussa. Ei se mene niin, että ulkkari on huono koulussa ja suomalainen lapsi hyvä. Riippuu ihan lapsesta ja kotikasvatuksesta. Maahanmuuttajissa on paljon ihan lukioon jatkavia taitavia ja hyväkäytöksisiä nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sinä et nyt tuossa vihassasi pääse määräämään kenenkään muun lapsia. Eikä tämä keskustelu liity siihen. "
Sano yksikin hyvä asia uskonnon opettamisesta
Yleissivistys ja tieto. Maailman historiassa ja politiikassa uskonto on ollut ja on edelleen yksi keskeisimpiä asioita. Donald Trump on presidentti vain ja ainoastaan siksi, että lupasi vastustaa abortteja. Palestiinalaisilla ja israelilaisilla on yhteinen historia ja alkuperä lähi-idässä, silti puolin ja toisin on ollut satojen vuosien ajan (ottomaanit pitivät juutalaisten määrää matalana aika karuin keinoin) samanlaista touhua kuin tällä hetkellä. Etkö oikeasti halua ymmärtää miksi?
Huonosti tunnet historiaa. Israelia ei sata vuotta sitten ollut olemassa ollenkaan. I
Juutalaisia oli alueella tuhansia vuosia sitä ennen, ja jatkuvasti siinä välissä. Ottomaanien jôukkomürhista huolimatta juutalaiset olivat Jerusalemin suurin etninen ryhmä 1800-luvulla. Ja kyseessä ei ollut Palestiinan alue vuonna -48, vaan brittien hallinnoima alue.
Nykyisin Israelissa asuvilla juutalaisilla ei ole lähestulkoon mitään tekemistä niiden ihmisten kanssa jotka tuhansia vuosia sitten siellä samalla alueella asuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Siinäki on yksi uskonnon opettaja liikaa
No se uskonnon ope on myös se et-ope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskikset on vähemmistö veronmaksajista.
No, mitä jos sitten siirretään uskonnon opetus pois koulun vastuulta niin, että et-tuntien aikana he menevät kirkon järjestämään opetukseen? Sinun työkkäristä vähennettyjä verorahoja ei mene sinne enää, ja valtio säästää.
Ei vaan opetetaan kaikille ET:tä jotta uskikset vähenis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Ymmärrätkö Suomen lakia? Koulukyytien tai kielivalintojen perusteella tehtävä syrjintä ei ole laitonta. Uskonnon tai etnisen taustan perustella syrjintä on laitonta. Syrjintää on laittaa koululaiset eri luokalle tämmöisellä perusteella.
Kyseessä on syrjintä jos oppilailta kielletään yhtäläinen oikeus opetukseen. Sitähän tässä ei tapahdu. Ei ole syrjintää jakautua ryhmiin, joissa toteutuu samat oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensin äityli vaatii pennulleen et opetusta sitten kun sitä tarjotaan ei opiskelija toverit kelpaakkaan eli on rasisti. pitäisikö teemu teijalle järjestää yksityis opetusta??? äiti ja pentu myös keskusteluun rasistisesta vihapuheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Ymmärrätkö Suomen lakia? Koulukyytien tai kielivalintojen perusteella tehtävä syrjintä ei ole laitonta. Uskonnon tai etnisen taustan perustella syrjintä on laitonta. Syrjintää on laittaa koululaiset eri luokalle tämmöisellä perusteella.
Kauniaisissa asuu pelkästään rikkaita eikä rikkaiden tarvi tavallisten lakeja noudattaa. Eihän siittä nyt mitään tulisi että rikkailta velvoitetaan samat asiat kun tavallisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin lähinnä millainen rasisti ihminen on, jos nostaa mekkalan siitä, että lapsen luokalla on ulkomaalaistaustaisia oppilaita. Omalla lapsellani on paljon ulkomaalaistaustaisia kavereita. Itse olen opettanut monia ulkomaalaistaustaisia lapsia.
En tiedä onko vain sattumaa, mutta usein ne ulkkarit ovat hyviä koulussa. Ei se mene niin, että ulkkari on huono koulussa ja suomalainen lapsi hyvä. Riippuu ihan lapsesta ja kotikasvatuksesta. Maahanmuuttajissa on paljon ihan lukioon jatkavia taitavia ja hyväkäytöksisiä nuoria.
Sama kokemus itsellä sekä opettajana että äitinä. Mutta onhan noita ræsisteja Suomessa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Koulu voi palkata neljä liikunnanopettajaa, mutta yhden opettajan on pakko hoitaa kaikkien uskontojen ja et-opetus?
höpö höpö nyt kerrassaan!!
Väärin toimittu, kyllä se saadaan lukujärjestys toimimaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Siinäki on yksi uskonnon opettaja liikaa
No se uskonnon ope on myös se et-ope.
Ei meillä vaan ollu. Uskiksia opetti joku hihhuli ja ETssä opetti historianopettaja.
ETssä oli 25 oppilasta ja uskonnossa 7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Ymmärrätkö Suomen lakia? Koulukyytien tai kielivalintojen perusteella tehtävä syrjintä ei ole laitonta. Uskonnon tai etnisen taustan perustella syrjintä on laitonta. Syrjintää on laittaa koululaiset eri l
No, sitä tehdään kaikissa kouluissa, koska muuten oppilaille tulisi hyppyjä, ja niitä ei saa olla. Eli jos sinulla ei ole mitään muuta ratkaisua kuin inttäminen, niin asia ei muuksi muutu.
Ei todellakaan tehdä! Tämä on hyvin poikkeuksellista ja siksi tästä on noussut kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vähän rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät tajua. Uskonnon opettajia 7-sarjaisessa koulussa on yksi. Liikunnan opettajia on neljä. Tai vähän enemmän. Se, että uskonnon opettajia on vain yksi, luo sen ongelman. Yksi ihminen ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Koulu voi palkata neljä liikunnanopettajaa, mutta yhden opettajan on pakko hoitaa kaikkien uskontojen ja et-opetus?
höpö höpö nyt kerrassaan!!
Ok. Ei tässä keskustelussa ole järjen hiventäkään.
Kyllä uskikset on vähemmistö veronmaksajista.