Lue keskustelun säännöt.
HS: Äiti hermostui kun Kauniaisissa ET-oppilaat laitetaan eri luokalle keskenään
21.05.2025 |
Mikä tuossa nyt närästää, aina ainevalinnat ovat luokkajakoihin vaikuttaneet.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Kaikkialla Suomessa on tuo sama tilanne. Ei muuten onnistu koulunpito järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vastaavasti esim. pitkän ruotsin lukijat voivat olla kaikki samalla luokalla. "
Laki määrittelee mikä on laitonta syrjintää. Uskonnollisen vakaumuksen perusteella syrjintä on laitonta. Toisin kuin "haluaa opiskella ruotsia" perusteella. Koulu saa harjoittaa syrjintää, mutta ei laitonta syrjintää.
Paitsi että tuossa ei ole minkäänlaista syrjintää. Kaikki oppilaat on sijoitettu täysin samanarvoisille luokille ja kaikkien sijoittamiseen on käytetty samoja perusteita.
Syrjintää on tehdä jako uskontoon perustuen. Eri luokille jakaminen ei saa tapahtua laittoman syrjinnän mukaisella perusteella. Ei sen enempää etnisen taustan kuin uskonnonkaan perusteella.
Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää et-oppilaita vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sinä et nyt tuossa vihassasi pääse määräämään kenenkään muun lapsia. Eikä tämä keskustelu liity siihen. "
Sano yksikin hyvä asia uskonnon opettamisesta
Olen eri, mutta:
- historialliset syyt ja historian ymmärtäminen
- yksilö ei ole yhtä altis herätysliikkeille ja lahkoille, kun on saanut tiedon koulusta
- uskonnonopetus on tunnustuksetonta
- kirkko kuitenkin tarjoaa yhteiskunnalle palveluita kuten hautaspalvelut myös kirkkoon kuulumattomille, joten on ihan asiallista että niille, jotka itse haluavat, voidaan opettaa uskontoa.
ET:ssä opetetaan eri uskonnoista ja niiden historiasta. ET opiskelijoista pienempi osuus on koskaan niin harhainen että lähtisi lahkoihin. Et opetus on tunnustuksetonta. Kirkosta on vain haittaa.
"uskonnonopetus on tunnustuksetonta "
Jos uskonnonopetus on tunnuksetonta niin miksi ihmeessä eri uskontoihin kuuluville pitää olla eri oppitunnit? Loogisesti opetuksen sisältö pitäisi olla kaikille sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Niin? Kaikki luokat olis et luokkia
Vierailija kirjoitti:
"uskonnonopetus on tunnustuksetonta "
Jos uskonnonopetus on tunnuksetonta niin miksi ihmeessä eri uskontoihin kuuluville pitää olla eri oppitunnit? Loogisesti opetuksen sisältö pitäisi olla kaikille sama.
Tuskin se sinulta on pois, vaikka minun lapsille onkin uskonnonopetusta. Yläasteella on muitakin eroja opinnoissa - esimerkiksi valinnaisten aineiden sisällöt eivät ole samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse osallistuin uskonnon opetukseen, koska et-oppilailla oli aina hyppytunteja. Nykyisin niitä ei kai saa edes olla peruskoulussa.
En kylä kehtaisi valittaa tuollaisesta asiasta julkisesti. Tuntuu, että millenniaalit vetävät koko ajan jossain entitled-moodissa.
Vierailija kirjoitti:
"uskonnonopetus on tunnustuksetonta "
Jos uskonnonopetus on tunnuksetonta niin miksi ihmeessä eri uskontoihin kuuluville pitää olla eri oppitunnit? Loogisesti opetuksen sisältö pitäisi olla kaikille sama.
Koska sitten islamin opetus valuisi paikallisille tahoille, joilla voisi olla ihan omat motiivit opetuksessa. Tämä on minusta painavin perustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karua porukkaa nämä et-vanhemmat nähtävästi. Ensinnäkin, sivistynyt ihminen arvostaa uskonnonvapautta ja puhuu kunnioittavasti eri ihmisryhmistä ja uskonnoista. Toisekseen, ei islaminuskoiset käy et:tä, heille kunta järjestää oman uskonnon opetuksen.
Uskikset sais suuntaukseen tai väriin riippumatta painua vidduun
No mikä sitten on ongelma siinä, että et-oppilaat ovat samassa luokassa. Ei ole kristittyjä eikä islamin uskoisia. Kaikki hyvin.
Ei ongelma ole ET-oppilaissa vaan siinä että koulussa opetetaan satukirjoja. Kaikille koululaisille vain ET ja ne satukirjat sitten omalla ajalla ja kustannuksella
Tyhmâ, ne satukirjat vaikuttavat ihmisten
Huomaa että olet uskis.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossanole mitään väärää kun se tapahtuu Kauniaisissa siis siellä parempien ihmisten kaupungissa. Eihän niitä parempia ihmisiä muutenkaan suomen lait koske. Tavalliset ihmiset ei saa jakaa muita ihmisiä ryhmiin uskonnon perusteella ja kaikki on hyvöksyttävä samaan porukkaan
Ihan jokaisessa Suomen peruskoulussa jaetaan oppilaita eri luokkiin mm. koulukyyditysten, uskonnon opetuksen tai esim. kielivalintojen mukaan, jotta lukujärjestykset saadaan tehtyä. Lukujärjestyksen tekijälle jokainen lapsi on samanarvoinen. En oikein ymmärrä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Niin? Kaikki luokat olis et luokkia
Miksi sinä kuvittelet, että sinulla on oikeus määrätä muiden ihmisten oikeuksista. Ok, sinä teet omat valintasi. Anna muiden tehdä omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Niin? Kaikki luokat olis et luokkia
Miksi sinä kuvittelet, että sinulla on oikeus määrätä muiden ihmisten oikeuksista. Ok, sinä teet omat valintasi. Anna muiden tehdä omat.
En kiellä sua opettelemasta koraania omalla ajalla ja kustannuksella. Tai harrypotteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sinä et nyt tuossa vihassasi pääse määräämään kenenkään muun lapsia. Eikä tämä keskustelu liity siihen. "
Sano yksikin hyvä asia uskonnon opettamisesta
Yleissivistys ja tieto. Maailman historiassa ja politiikassa uskonto on ollut ja on edelleen yksi keskeisimpiä asioita. Donald Trump on presidentti vain ja ainoastaan siksi, että lupasi vastustaa abortteja. Palestiinalaisilla ja israelilaisilla on yhteinen historia ja alkuperä lähi-idässä, silti puolin ja toisin on ollut satojen vuosien ajan (ottomaanit pitivät juutalaisten määrää matalana aika karuin keinoin) samanlaista touhua kuin tällä hetkellä. Etkö oikeasti halua ymmärtää miksi?
Huonosti tunnet historiaa. Israelia ei sata vuotta sitten ollut olemassa ollenkaan. Israel perustettiin Palestiinan alueelle vuonna 1948.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Niin? Kaikki luokat olis et luokkia
Miksi sinä kuvittelet, että sinulla on oikeus määrätä muiden ihmisten oikeuksista. Ok, sinä teet omat valintasi. Anna muiden tehdä omat.
En kiellä sua opettelemasta koraania omalla ajalla ja kustannuksella. Tai harrypotteria.
No, sinä et näitä päätä, vaan me veronmaksajien enemmistö voimme päättää, mihin rahamme käytämme. Me sentään maksamme myös ne teidän et-tuntinne, ihan hyvillä mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Joo. Saa et-porukka olla ihan omissa luokissaan. Eiku..
Niin? Kaikki luokat olis et luokkia
Miksi sinä kuvittelet, että sinulla on oikeus määrätä muiden ihmisten oikeuksista. Ok, sinä teet omat valintasi. Anna muiden tehdä omat.
En kiellä sua opettelemasta koraania omalla ajalla ja kustannuksella. Tai harrypotteria.
Uskonnonopetus ei maksa yhtään sen enempää mitä et-opetuskaan. Toki jos vaihtoehdoksi annetaan että näiden tuntien aikana uskonnolliset saavat käydä kirkon opetuksessa, niin se käy minulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotkut lukevat ranskaa ja jotkut saksaa, on hyödyllistä että heidän lukujärjestyksensä laadinnassa otetaan tämä huomioon.
No niinpäs onkin, mutta jos halutaan että uudet suomalaiset oppivat maan tavoille, niin se varmaan sujuu parhaiten yhdessä kantisten kanssa. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vastaavasti esim. pitkän ruotsin lukijat voivat olla kaikki samalla luokalla. "
Laki määrittelee mikä on laitonta syrjintää. Uskonnollisen vakaumuksen perusteella syrjintä on laitonta. Toisin kuin "haluaa opiskella ruotsia" perusteella. Koulu saa harjoittaa syrjintää, mutta ei laitonta syrjintää.
Paitsi että tuossa ei ole minkäänlaista syrjintää. Kaikki oppilaat on sijoitettu täysin samanarvoisille luokille ja kaikkien sijoittamiseen on käytetty samoja perusteita.
Syrjintää on tehdä jako uskontoon perustuen. Eri luokille jakaminen ei saa tapahtua laittoman syrjinnän mukaisella perusteella. Ei sen enempää etnisen taustan kuin uskonnonkaan perusteella.
Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää et-oppilaita vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle.
"Mutta kun se lukkarin teko ei onnistu muuten. Ei ole mahdollista levittää tyttöjä ja poikia vaikka seitsemälle rinnakkaisluokalle. "
Liikunnan tunnit on mahdottomia sekaluokilla!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sinä et nyt tuossa vihassasi pääse määräämään kenenkään muun lapsia. Eikä tämä keskustelu liity siihen. "
Sano yksikin hyvä asia uskonnon opettamisesta
Yleissivistys ja tieto. Maailman historiassa ja politiikassa uskonto on ollut ja on edelleen yksi keskeisimpiä asioita. Donald Trump on presidentti vain ja ainoastaan siksi, että lupasi vastustaa abortteja. Palestiinalaisilla ja israelilaisilla on yhteinen historia ja alkuperä lähi-idässä, silti puolin ja toisin on ollut satojen vuosien ajan (ottomaanit pitivät juutalaisten määrää matalana aika karuin keinoin) samanlaista touhua kuin tällä hetkellä. Etkö oikeasti halua ymmärtää miksi?
Huonosti tunnet historiaa. Israelia ei sata vuotta sitten ollut olemassa ollenkaan. Israel perustettiin Palestiinan alueelle vuonna 1948.
Juutalaisia oli alueella tuhansia vuosia sitä ennen, ja jatkuvasti siinä välissä. Ottomaanien jôukkomürhista huolimatta juutalaiset olivat Jerusalemin suurin etninen ryhmä 1800-luvulla. Ja kyseessä ei ollut Palestiinan alue vuonna -48, vaan brittien hallinnoima alue.
Syrjintää on tehdä jako uskontoon perustuen. Eri luokille jakaminen ei saa tapahtua laittoman syrjinnän mukaisella perusteella. Ei sen enempää etnisen taustan kuin uskonnonkaan perusteella.