Lue keskustelun säännöt.
HS: Äiti hermostui kun Kauniaisissa ET-oppilaat laitetaan eri luokalle keskenään
21.05.2025 |
Mikä tuossa nyt närästää, aina ainevalinnat ovat luokkajakoihin vaikuttaneet.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttäää että miten Kauniaisten kaltaisessa kylässä, Suomen rikkaimpien paratiisissa, voi olla ulkomaalaistaustaisia kuten muslimeja?!?!?!?!? 😲
Vai onko katujengiperheitä istutettu sinnekin nykyään?
Mistä olettamus, että tällä asialla on yhtään miten tekemistä sen asian kanssa?
ainakin minun työkaveri ryöstettiin veitsellä uhaten Kauniaisten lähijuna-asemalla klo 20 jälkeen, niitä noin 15 ikäisiä jengiläisiä jotka vaati rahaa.
Kauniaisten ympärillä ei ole mitään muureja. Jokainen siellä oleva nuori ei ole siellä asuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiaa perustellaan sillä ettei tulisi hyppytunteja. Sitten sama lehtori opettaa evankelis-luterilaista uskontoa että elämänkatsomustietoa."
Suomeksi sanottuna kyse on siis säästöstä. Ei tarvitse palkata erillistä ET:n opettajaa.
Miksi pitäisi palkata erillinen ET-opettaja, jos tällä yhdellä on vaikkapa pätevyys opettaa sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa? Eihän kieliinkään palkata jokaiseen omaa opettajaa. Sama opettaja voi opettaa vaikkapa sekä ruotsia ja enkkua. Tai fysiikkaa ja kemia? Tai liikuntaa ja terveystietoa?
Ei ainakaan ennen vanhaan uskonnon opettajat opettaneet et:tä. Et:n opettaja oli henkilö, joka ei kuulunut kirkkoon. Vähän outoa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiaa perustellaan sillä ettei tulisi hyppytunteja. Sitten sama lehtori opettaa evankelis-luterilaista uskontoa että elämänkatsomustietoa."
Suomeksi sanottuna kyse on siis säästöstä. Ei tarvitse palkata erillistä ET:n opettajaa.
Miksi pitäisi palkata erillinen ET-opettaja, jos tällä yhdellä on vaikkapa pätevyys opettaa sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa? Eihän kieliinkään palkata jokaiseen omaa opettajaa. Sama opettaja voi opettaa vaikkapa sekä ruotsia ja enkkua. Tai fysiikkaa ja kemia? Tai liikuntaa ja terveystietoa?
Ei ainakaan ennen vanhaan uskonnon opettajat opettaneet et:tä. Et:n opettaja oli henkilö, joka ei kuulunut kirkkoon. Vähän outoa muuten.
Saako työnantaja edes kysyä että kuuluuko opettaja kirkkoon ja jos kuuluu niin mihin kirkkoon.
Sama järjestely oli käytössä jo 80-luvulla. Ihan ok.
Kaikkien tulee ilmiantaa aloitus, koska otsikossa ollaan valehdeltu.
Moderaattori suojelee disinformaation levittäjiä. Todella häpeällistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki:
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eli vakaumukselliseen opetukseen ei saa valita oppilaita vakaumuksen mukaan?
Nyt ei puhutta vakaumuksen opettamisesta vaan niistä kaikista muista oppitunneista. Siitä onko luokkakaverit ja tulevat ystävät ennakkoon koulun toimesta valikoitu uskonnollisin perustein.
Uskonnottomuus ei ole ainevalinta, vaan elämänkatsomus. Ei yllätä että edelleen kirkkoon kuulumatonta lyödään kuin vierasta possua. Tuota se oli jo 15 v sitten oman lapseni kohdalla. Laitettiin polkemaan kelissä kuin kelissä reilu 2 km suuntaansa yksin pyörällä 9- vuotiaana toisen asuinalueen kouluun niin, että hän ei kerennyt syömään ruokatunnille. Ja jos meni nälissään syömään niin wilma hehkui punaisena myöhästymismerkeistä. Istutettiin myös uskontotunnilla tekemässä matikan tehtäviä kuunteluoppilaana. Kirkossa jaettiin todistukset jonne lasta ei päästetty mukaan, vaikka me emme ole mitään kirkon tai uskonnonvihaajia vaan ihan vain uskonnottomia.
Eipä näytä mikään muuttuneen 🖕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saako työnantaja edes kysyä että kuuluuko opettaja kirkkoon ja jos kuuluu niin mihin kirkkoon."
Siitä nousi ainakin mielenkiintoinen kohu kun kirkko antoi potkut seurakunnan työntekijälle joka erosi kirkosta. Oli ollut 20 vuotta töissä seurakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomuus ei ole ainevalinta, vaan elämänkatsomus. Ei yllätä että edelleen kirkkoon kuulumatonta lyödään kuin vierasta possua. Tuota se oli jo 15 v sitten oman lapseni kohdalla. Laitettiin polkemaan kelissä kuin kelissä reilu 2 km suuntaansa yksin pyörällä 9- vuotiaana toisen asuinalueen kouluun niin, että hän ei kerennyt syömään ruokatunnille. Ja jos meni nälissään syömään niin wilma hehkui punaisena myöhästymismerkeistä. Istutettiin myös uskontotunnilla tekemässä matikan tehtäviä kuunteluoppilaana. Kirkossa jaettiin todistukset jonne lasta ei päästetty mukaan, vaikka me emme ole mitään kirkon tai uskonnonvihaajia vaan ihan vain uskonnottomia.
Eipä näytä mikään muuttuneen 🖕
Sehän on ihan itsestä kiinni. Ei meillä lapsia koskaan estetty osallistumasta uskonnonopetukseen tai kirkkotilaisuuksiin vaikkemme kirkkoon kuuluneetkaan. Emmekä me siitä mitään numeroa koskaan tehneetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki:
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eihän tuossa ketään aseteta eri asemaan vaan eri luokille. Saman perusopetuksen saavat kaikki.
Meinaat, että s2-luokalla ne pari suomenkielistä saavat saman opetuksen kuin suomenkielisellä luokalla saisivat?
Saattaisit sinäkin älähtää jos lapsesi päätyisi luokkaan, jossa enemmistö on vieraskielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulussa on jaoteltu oppilaita eri luokille esim. kielivalinnan ja uskonnonopetuksen perusteella. Tämä on ihan pakko lukujärjestysteknisesti. Tässäkään tällä äidillä ei taida olla syynä se itse ET:n opetus, vaan se että luokalle tuleekin yhtäkkiä paljon ma muja. Mutta yritetään naamioida tämä joksikin syrjintäasiaksi.
Tästä ei takuuvarmasti ole Kauniaisissa kyse. Katso vaikka minkälaista väestöä Kauniaisissa asuu. Harvassa on edes perheet joissa vanhemmat tienaa alle 100 000 € vuodessa.
"Käytännössä jaottelu tarkoittaa, että enemmistö kyseisen ET-luokan oppilaista on ulko.maa.lais.taustaisia tai mo.ni.kult.tuu.risia, sanoo HS:lle haastattelun antanut oppilaan huoltaja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sehän on ihan itsestä kiinni. Ei meillä lapsia koskaan estetty osallistumasta uskonnonopetukseen tai kirkkotilaisuuksiin vaikkemme kirkkoon kuuluneetkaan. Emmekä me siitä mitään numeroa koskaan tehneetkään."
Tämäkö sinusta on tasa-arvoa ja yhdenmukaista kohtelua elämänkatsomukseen katsomatta? Minusta tuosta jää vahvasti kuva hyvin eriarvoisesta kohtelusta jota yritetään lievittää hyväksymällä uskonnottomat mukaan jotta eivät jää täysin ulkopuolisiksi. Ei tämmöinen kuulu nykyaikaan. Tuollainen eriarvoistaminen on tuulahdus jostain tunkkaiselta 70-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiaa perustellaan sillä ettei tulisi hyppytunteja. Sitten sama lehtori opettaa evankelis-luterilaista uskontoa että elämänkatsomustietoa."
Suomeksi sanottuna kyse on siis säästöstä. Ei tarvitse palkata erillistä ET:n opettajaa.
Miksi pitäisi palkata erillinen ET-opettaja, jos tällä yhdellä on vaikkapa pätevyys opettaa sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa? Eihän kieliinkään palkata jokaiseen omaa opettajaa. Sama opettaja voi opettaa vaikkapa sekä ruotsia ja enkkua. Tai fysiikkaa ja kemia? Tai liikuntaa ja terveystietoa?
Ei ainakaan ennen vanhaan uskonnon opettajat opettaneet et:tä. Et:n opettaja oli henkilö, joka ei kuulunut kirkkoon. Vähän outoa muuten.
Kyllä nykyään yleensä on sama opettaja. Tunteja on molemmissa aineissa vähän, ja usein uskonnon ope tekee opinnot myös et:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläisisää kouluissa on luokkia jaettu uskonnon mukaan iät ja ajat, muuten ei lukujärjestyksiä saada tehtyä. Mutta kun sama tapahtuu Kauniaisissa, huoltajat hermostuvat. Naurettavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on paljon et- oppilaita, on kätevää olla omassa luokassa. Korvaavaa toimintaa on helpompi järjestää joulu-, pääsiäis ja kevätjuhla-aikaan. Olisi tyytyväisiä.
Helppous ja oikeudenmukaisuus painaa vaa'assa ihan eri tavalla. Ei asioita pidä tehdä helpoimman kautta pelkästään sen takia, että koulun henkilökunta haluaa päästä helpommalla. Asiat kuuluu tehdä oikeudenmukaisesti vaikka se vaatisivat enemmän vaivaa. Se on oikea tapa, se on Suomalainen tapa.
Kyse ei ole helppoudesta, vaan siitä, mikä on mahdollista. Uskonnon ja et:n ope ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Hyppytunteja ei saa peruskoululaisille tulla. Joten ainoa mahdollisuus on laittaa et-oppilaita samoihin ryhmiin. Ei sitä voi millään vaivannäöllä muuttaa. Siksi toiseksi, en oikeasti ymmärrä, miksi et-oppilaat eivät voisi olla keskenään samassa ryhmässä? Ovatko he sinusta huonoa seuraa?
Saisko uskikset aikaseksi aivopesunsa sunnuntaisin kirkossa ja kouluissa ET olisi kaikilla oppiaineena
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisisää kouluissa on luokkia jaettu uskonnon mukaan iät ja ajat, muuten ei lukujärjestyksiä saada tehtyä. Mutta kun sama tapahtuu Kauniaisissa, huoltajat hermostuvat. Naurettavaa
On jaettu kouluissa ympäri Suomen. Yleensä varmasti vanhemmat ymmärtävät niinkin selvän asian kuin lukujärjestyksen teon. Mutta aina löytyy se yksi, jolle valittaminen on tärkeämpää kuin koko Suomen peruskoululaisten sujuva arki.
Kielletään uskikset niin ongelma ratkeaa
Vierailija kirjoitti:
"Sehän on ihan itsestä kiinni. Ei meillä lapsia koskaan estetty osallistumasta uskonnonopetukseen tai kirkkotilaisuuksiin vaikkemme kirkkoon kuuluneetkaan. Emmekä me siitä mitään numeroa koskaan tehneetkään."
Tämäkö sinusta on tasa-arvoa ja yhdenmukaista kohtelua elämänkatsomukseen katsomatta? Minusta tuosta jää vahvasti kuva hyvin eriarvoisesta kohtelusta jota yritetään lievittää hyväksymällä uskonnottomat mukaan jotta eivät jää täysin ulkopuolisiksi. Ei tämmöinen kuulu nykyaikaan. Tuollainen eriarvoistaminen on tuulahdus jostain tunkkaiselta 70-luvulta.
Kirkkoon kuulumattomuus ei myöskään estänyt minua lukemasta lapsilleni Ikuisia kertomuksia iltasaduksi. Toivon että nykyäänkin lapset saisivat valita uskonnon ja ET.n välillä riippumatta siitä kuuluvatko kirkkoon tai ei.
No kun näiden käsitys ihan jokaisesta tänne muuttaneesta on jengiytyvä muslimi.
Ei auta vaikka vuodesta toiseen tänne muuttaa valtavana enemmistönä ihan muita ja ihan muualta. Sama käsitys edelleen.