HS: Äiti hermostui kun Kauniaisissa ET-oppilaat laitetaan eri luokalle keskenään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä tuossa nyt närästää, aina ainevalinnat ovat luokkajakoihin vaikuttaneet."

Uskonto tai ET eivät ole varsinaisesti ainevalintoja vaan samaan aikaan opetettavia vaihtoehtoja sen mukaan mikä on lapsen uskonto. Jos 99 koulua sadasta pystyy tekemään lukujärjestykset ilman jakoa eri luokille niin voi kysyä että miksi tämä yksi ei pysty.

Ihan yksinkertaista. Sama opettaja voi esimerkiksi opettaa sekä uskontoa että ET:tä. Tällöin niitä ei tietenkään voi opettaa samaan aikaan.

Niinpä. Koulussa on yleensä yksi et- ja ue- ope. Joten vaihtoehtoina on hyppytunnit tai eri luokat. Ja hyppytunteja ei saa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaki:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Opetuksessa oppilaita laitellaan eri luokkiin koko ajan mm. sukupuolen, iän ja kielen perusteella, toope. Se on hyväksyttävä syy.

Itseasiassa sukupuolen mukaan jaottelu ei ole ok. Ikä on kriteeri jonka ehkä itsekin ymmärrät olevan tarpeen jaotteluissa.

Liikunnan ryhmät on edelleen monissa kouluissa jaettu sukupuolen mukaan. 

Ainahan koulussa on jaoteltu oppilaita eri luokille esim. kielivalinnan ja uskonnonopetuksen perusteella. Tämä on ihan pakko lukujärjestysteknisesti. Tässäkään tällä äidillä ei taida olla syynä se itse ET:n opetus, vaan se että luokalle tuleekin yhtäkkiä paljon ma muja. Mutta yritetään naamioida tämä joksikin syrjintäasiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaki:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Opetuksessa oppilaita laitellaan eri luokkiin koko ajan mm. sukupuolen, iän ja kielen perusteella, toope. Se on hyväksyttävä syy.

Itseasiassa sukupuolen mukaan jaottelu ei ole ok. Ikä on kriteeri jonka ehkä itsekin ymmärrät olevan tarpeen jaotteluissa.

Liikunnan ryhmät on edelleen monissa kouluissa jaettu sukupuolen mukaan. 

Liikunan ryhmien jaottelu sukupuolen mukaan on samantyyppinen "maan tapa" kuin on ollut aikaisemmin opettajan oikeus fyysisesti paimentaa oppilaita. Se on ollut sellainen "näin on aina ennenkin tehty" tapa joka ei kuitenkaan ole nykyisen lainsäädännön kanssa ihan täysin samalla tasalla. Nyt kun uutena ilmiönä otetaan mukaan vielä kaikki muunsukupuoliset ja vaikka mitkä niin soppa on valmis. Yhteiskunnan pitäisi määritellä miten me haluamme asioiden olevan ja kirjoittaa se auki.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan koulussa on jaoteltu oppilaita eri luokille esim. kielivalinnan ja uskonnonopetuksen perusteella. Tämä on ihan pakko lukujärjestysteknisesti. Tässäkään tällä äidillä ei taida olla syynä se itse ET:n opetus, vaan se että luokalle tuleekin yhtäkkiä paljon ma muja. Mutta yritetään naamioida tämä joksikin syrjintäasiaksi.

Tästä ei takuuvarmasti ole Kauniaisissa kyse. Katso vaikka minkälaista väestöä Kauniaisissa asuu. Harvassa on edes perheet joissa vanhemmat tienaa alle 100 000 € vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

"Asiaa perustellaan sillä ettei tulisi hyppytunteja. Sitten sama lehtori opettaa evankelis-luterilaista uskontoa että elämänkatsomustietoa."

Suomeksi sanottuna kyse on siis säästöstä. Ei tarvitse palkata erillistä ET:n opettajaa.

Miksi pitäisi palkata erillinen ET-opettaja, jos tällä yhdellä on vaikkapa pätevyys opettaa sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa? Eihän kieliinkään palkata jokaiseen omaa opettajaa. Sama opettaja voi opettaa vaikkapa sekä ruotsia ja enkkua. Tai fysiikkaa ja kemia? Tai liikuntaa ja terveystietoa?

Jos siellä on paljon et- oppilaita, on kätevää olla omassa luokassa. Korvaavaa toimintaa on helpompi järjestää joulu-, pääsiäis ja kevätjuhla-aikaan. Olisi tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaki:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Opetuksessa oppilaita laitellaan eri luokkiin koko ajan mm. sukupuolen, iän ja kielen perusteella, toope. Se on hyväksyttävä syy.

Itseasiassa sukupuolen mukaan jaottelu ei ole ok. Ikä on kriteeri jonka ehkä itsekin ymmärrät olevan tarpeen jaotteluissa.

Liikunnan ryhmät on edelleen monissa kouluissa jaettu sukupuolen mukaan. 

Se on järkevää muun muassa fyysisen tasoeron vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä on paljon et- oppilaita, on kätevää olla omassa luokassa. Korvaavaa toimintaa on helpompi järjestää joulu-, pääsiäis ja kevätjuhla-aikaan. Olisi tyytyväisiä.

Helppous ja oikeudenmukaisuus painaa vaa'assa ihan eri tavalla. Ei asioita pidä tehdä helpoimman kautta pelkästään sen takia, että koulun henkilökunta haluaa päästä helpommalla. Asiat kuuluu tehdä oikeudenmukaisesti vaikka se vaatisivat enemmän vaivaa. Se on oikea tapa, se on Suomalainen tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan koulussa on jaoteltu oppilaita eri luokille esim. kielivalinnan ja uskonnonopetuksen perusteella. Tämä on ihan pakko lukujärjestysteknisesti. Tässäkään tällä äidillä ei taida olla syynä se itse ET:n opetus, vaan se että luokalle tuleekin yhtäkkiä paljon ma muja. Mutta yritetään naamioida tämä joksikin syrjintäasiaksi.

Tästä ei takuuvarmasti ole Kauniaisissa kyse. Katso vaikka minkälaista väestöä Kauniaisissa asuu. Harvassa on edes perheet joissa vanhemmat tienaa alle 100 000 € vuodessa.

Kyllä siitä on kysymys. Liikaa kulttuureja sikin sokin! Ei ainakaan kokoomuslaiselle sopiva ympäristö.

Va tipää löysi tiensä ketjuun.

Kauanko vati pää jaksaa päivystää?

Eniten ihmetyttäää että miten Kauniaisten kaltaisessa kylässä, Suomen rikkaimpien paratiisissa, voi olla ulkomaalaistaustaisia kuten muslimeja?!?!?!?!? 😲

Vai onko katujengiperheitä istutettu sinnekin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttäää että miten Kauniaisten kaltaisessa kylässä, Suomen rikkaimpien paratiisissa, voi olla ulkomaalaistaustaisia kuten muslimeja?!?!?!?!? 😲

Vai onko katujengiperheitä istutettu sinnekin nykyään?

Mistä olettamus, että tällä asialla on yhtään miten tekemistä sen asian kanssa?

Samojen kavereiden kanssa pitäisi saada olla musta ala-asteelta saakka. Eli luokat pitäisi jakaa aina samoin perustein, eikä muutella vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaki:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Eli vakaumukselliseen opetukseen ei saa valita oppilaita vakaumuksen mukaan?

Meillä oli koulussa pitkän matikan ja fysiikan lukijat omalla luokalla.

C- ja D-kielten opiskelijat omalla luokalla.

Ihan vaan siitä syystä että saatiin lukujärjestykset kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaki:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Opetuksessa oppilaita laitellaan eri luokkiin koko ajan mm. sukupuolen, iän ja kielen perusteella, toope. Se on hyväksyttävä syy.

Itseasiassa sukupuolen mukaan jaottelu ei ole ok. Ikä on kriteeri jonka ehkä itsekin ymmärrät olevan tarpeen jaotteluissa.

Liikunnan ryhmät on edelleen monissa kouluissa jaettu sukupuolen mukaan. 

Ja silloinkin se onnistuu ilman että pojat ja tytöt on myös erotettu omille luokilleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä on paljon et- oppilaita, on kätevää olla omassa luokassa. Korvaavaa toimintaa on helpompi järjestää joulu-, pääsiäis ja kevätjuhla-aikaan. Olisi tyytyväisiä.

Ei kaikki halua osallistua mihinkään ankeaan korvaavaan toimintaan. Mä olin ainakin aina kirkossa. Ei ois tullu mieleenkään jäädä ankeasti koululle hillumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttäää että miten Kauniaisten kaltaisessa kylässä, Suomen rikkaimpien paratiisissa, voi olla ulkomaalaistaustaisia kuten muslimeja?!?!?!?!? 😲

Vai onko katujengiperheitä istutettu sinnekin nykyään?

Mistä olettamus, että tällä asialla on yhtään miten tekemistä sen asian kanssa?

ainakin minun työkaveri ryöstettiin veitsellä uhaten Kauniaisten lähijuna-asemalla klo 20 jälkeen, niitä noin 15 ikäisiä jengiläisiä jotka vaati rahaa.