Isän kuolessa selvisi 31 vuoden sivusuhde ja lukuisia muita naisia. Kertoisitko äidille?
Isäni kuollessa 83v selvisi, että aivan loppuun saakka hänellä oli ollut toinen nainen 31 vuotta. Oli elänyt täyttä kaksoiselämää. Lisäksi oli lukuisia muita naisia, minkä olinkin arvannut jo nuorena. Työmatkoja ja pitkiä työiltoja oli paljon. Äitini on joko tiennyt ja päättänyt olla hiljaa, tai tiennyt ja sulkenut asian mielestään.
Tästä viime vuosien kaksoiselämästä hän ei kuitenkaan ole tiennyt. On vain päivitellyt, kun isä ei kerro, missä menee ja jännittänyt kotona, kun isä on lähtenyt "yksin" reissuun, ettei vaan saisi sairauskohtausta tms. Itse haluaisin tietää, mutta onko sitten tarpeen satuttaa 84v äitiä enää tällaisella miehen kuoleman jälkeen?
Nytpä tiedän kuitenkin itse, miksi isällä ei ollut aikaa koskaan nähdä meitä tai lapsenlapsia ja lähinnä ottaa päähän, että hän ei jäänyt kiinni eläessään. Vaikka mitäpä tuokaan olisi muuttanut, itsekeskeinen tunnevammainen paskiainen kun oli.
Kommentit (355)
Kertomisen riskit on suuremmat kuin hyöty. Ja tietää varmasti muutenkin.
Mitä hyötyä tarkalleen äidillesi on siitä että kerrot hänelle hänen viimeisinä elinvuosinaan että edelliset 3 vuosikymmentä hän on elänyt valheessa? Minkä lopputuleman haluat tuosta koituvan?
Totta kai kerrot minkälainen h u o r i p u k k i isäsi todellisuudessa oli!
Miksi pidät isääsi itsekkäänä? Hän eli tämän ainutkertaisen elämänsä haluamallaan tavalla ja äitisi omalla tavallaan. Ehkä hän tiesi, ehkä ei, kaikesta päätellen äidin elämä ei ollut väkivaltaa ja köyhyyttä, joten miksi nyt ryhtyä ruotimaan asioita, joilla ei ole enää merkitystä?
Mistä toinen ei tiedä, siitä hän ei kärsi. Nykynaiset haluavat ruotia menneitä asioita uudestaan ja uudestaan, ei ne siitä miksikään muutu. Auta mieluummin äitiäsi jatkamaan elämäänsä leskenä ja anna hänen itse päättää, haluaako asiasta puhua vai ei. Kaivelemalla esille kaikki isäsi petikumppanit et taida erityisemmin helpottaa äitisi eloa?
Ja mistä ihmeestä tiedät, mitä kaikkea äitisi ennätti vuosien aikana puuhaamaan, siitä vain ei puhuta!
Niin no. Isäsi ei kertonut toisesta naisesta, ja nyt sinäkään et kerro. Hän on saattanut käyttää ihan samoja argumentteja perustellessaan toimintaansa, suojellut toisen tunteita, jne.
Totuus on se mikä puhdistaa ja jalostaa ihmisen sielua. Vaikka se olisi kipeä ja ruma, kuten isäsi kohdalla, sinulla ja äidilläsi on mahdollisuus jalostua puhtaammaksi tiedostamalla, toimimalla oikein ja jopa antamalla anteeksi. Sitä ei voi tehdä, jos ei tiedä totuutta.
Miksi käydä tonkimassa tunkiota, jos ei ole pakko ja sillä ei mitään hyvää enää saavuteta.
En puhuisi. Demoni on nyt poissa.
Olisi törkeä petos olla kertomatta.
Mikä muuttuu hyväksi, jos kerrot?
Vai haluatko oikeasti ruotia äitisi kanssa heidän seksielämäänsä?
Varmasti on äitisi epäillyt asiaa useamman kerran, kertomatta siitä. Noin pitkään jatkunut pettäminen aiheuttaa liian paljon 'outoja' tilanteita, joita vaimo varmasti epäilee.
Mutta en missään nimessä kertoisi/puhuisi iäkkäälle äidille asiasta. Miksi ihmeessä? Veisi hänet vain hautaan aiemmin. Jos isä olisi vielä elossa, niin sanoisin isälle itselleen, että jos hän ei kerro niin minä kerron, mutta nyt ei ole mitään syytä ruveta käymään läpi näin valtavaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pidät isääsi itsekkäänä? Hän eli tämän ainutkertaisen elämänsä haluamallaan tavalla ja äitisi omalla tavallaan. Ehkä hän tiesi, ehkä ei, kaikesta päätellen äidin elämä ei ollut väkivaltaa ja köyhyyttä, joten miksi nyt ryhtyä ruotimaan asioita, joilla ei ole enää merkitystä?
Mistä toinen ei tiedä, siitä hän ei kärsi. Nykynaiset haluavat ruotia menneitä asioita uudestaan ja uudestaan, ei ne siitä miksikään muutu. Auta mieluummin äitiäsi jatkamaan elämäänsä leskenä ja anna hänen itse päättää, haluaako asiasta puhua vai ei. Kaivelemalla esille kaikki isäsi petikumppanit et taida erityisemmin helpottaa äitisi eloa?
Ja mistä ihmeestä tiedät, mitä kaikkea äitisi ennätti vuosien aikana puuhaamaan, siitä vain ei puhuta!
Tuo mistä toinen ei tiedä ei kärsi on juuri niitä petturien argumentteja. AP:lla on tässä nyt moraalisen kasvun paikka tai sitten antautuu samoille radoille kuin isänsä.
Tuon ikäluokan naisilla on usein selvästi pienempi eläke kuin miehellään. Ero ei ole ollut taloudellisesti järkevä vaihtoehto, eikä miehen puolelta vastuullinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on höpöä. Ja kyllä naiset tällaiset aavistaa. Myös äitisi.
Trollilta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on äitisi epäillyt asiaa useamman kerran, kertomatta siitä. Noin pitkään jatkunut pettäminen aiheuttaa liian paljon 'outoja' tilanteita, joita vaimo varmasti epäilee.
Mutta en missään nimessä kertoisi/puhuisi iäkkäälle äidille asiasta. Miksi ihmeessä? Veisi hänet vain hautaan aiemmin. Jos isä olisi vielä elossa, niin sanoisin isälle itselleen, että jos hän ei kerro niin minä kerron, mutta nyt ei ole mitään syytä ruveta käymään läpi näin valtavaa asiaa.
Ehkäpä hän haluaakin hautaansa, sen sijaan että eläisi valhe-elämää ensin aviomiehen ja sitten lasten pettämänä? Eihän hän tuota elämää ole valinnut, vaan hänet on siihen petetty.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tarkalleen äidillesi on siitä että kerrot hänelle hänen viimeisinä elinvuosinaan että edelliset 3 vuosikymmentä hän on elänyt valheessa? Minkä lopputuleman haluat tuosta koituvan?
Ap saa itse rauhan ja ei tarvise enää pitää salaisuutta sisällään.
Äitisi aivan varmasti tietää. Eri asia haluatko ottaa asiaa hänen kanssaan puheeksi. Ei varmaan ole ollut vain taloudellisesti mahdollista erota.
Vierailija kirjoitti:
En puhuisi. Demoni on nyt poissa.
Demoni on nyt pesiny ap:n päähän, josta ei pääse eroon ennenkuin on tehnyt tilit selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on äitisi epäillyt asiaa useamman kerran, kertomatta siitä. Noin pitkään jatkunut pettäminen aiheuttaa liian paljon 'outoja' tilanteita, joita vaimo varmasti epäilee.
Mutta en missään nimessä kertoisi/puhuisi iäkkäälle äidille asiasta. Miksi ihmeessä? Veisi hänet vain hautaan aiemmin. Jos isä olisi vielä elossa, niin sanoisin isälle itselleen, että jos hän ei kerro niin minä kerron, mutta nyt ei ole mitään syytä ruveta käymään läpi näin valtavaa asiaa.
Ai isän eläessä haluaisit vielä äitisi hautaan aiemmin, mutta et enää isän kuoltua??
Vierailija kirjoitti:
Kertomisen riskit on suuremmat kuin hyöty. Ja tietää varmasti muutenkin.
Mitkä ne riskit on, jos tietää muutenkin?
Nyt tämä taakka vaan on ap:n harteilla, jota hän ei varmaankaan ole halunnut ottaa. Kaivaa koko loppuelämän se tieto.