Lue keskustelun säännöt.
HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
"munaa tuomita miespuolisen tekoa"
Mitä sä kaikki harhaisten idoli nyt taas selität? En hyväksy tällaisia tekoja ja tuomitsen ne siinä missä kuka tahansa normaalijärkinen ihminen. Pystyn tähän lisäksi ilman mitään sukupuolijankkauksia, mihin sä et selvästikään itse pysty. Kyllä sulla on sen mainostamasi sokean ja harhaisten vihan kanssa paljon pahempia hallintaongelmia kuin mulla on ikinä ollut.
En mä vihaa miehiä. Mulla on oma rakas mies, poika ja veli, ja miehiä myös hyvinä ystävinä. En koe vihaavani ketään. Silti yllättävän moni mies ei tuomitse ääneen tällaisia tekoja, vaan etsii syyt muualta. Hienoa jos sinä tuomitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille tiedoksi:
- Älkää erotko niin poikanne saa miehen mallia.
- Kun poika tulee siihen ikään, antakaa sille pillua niin sen jälkeen se suojelee naisia.
Vaikka muuten en ole kommentin kanssa samaa mieltä, niin poikalapselle on tiettyyn ikään mennessä tarjottava p.illua mahdollisimman nopeasti vaikka oman perheen voimin tai muuten alkaa inceliöityminen, luuserioituminen ja naisviha.
Niin, tuohan on kyllä vähän kulttuurikysymyskin. Itse muistan hyvin elävästi vieläkin sen ranskalaisen 70-luvun laatuelokuvan, jossa isä vie teinipoikansa bordelliin h u o r i i n . Isällistä huolenpitoa pojastaan.
chatGPT kyllä varmasti raportoi viranomaisille jos sitä pyytää kirjoittamaan rumasti nee ke reis tä.
Käytä sitä puoli vuotta geneerisen joukkomurhamanifeston luomiseen -> ei mitään
Vierailija kirjoitti:
Taas ensimmäiset huutelemassa että kiusattu kosti. Sama kuin Vantaalla ja sitten paljastui ettei mitään kiusaamista ollutkaan, uhrit oli jo ehditty tuomita.
Tutkitusti tällaiset teot ovat persoonallisuushäiriöisten tekoja, ei heidän kiusaamien uhrien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI lukenu missään että olisi poika. Eikö koulusurmaa suunnitellut kolmonen ollut myös tyttö tai oletettu.
Kyllä mainitaan, 16-vuotias poika.
Missä tuo on kerrottu, saisko linkin kun en nyt löydä sellaista juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille tiedoksi:
- Älkää erotko niin poikanne saa miehen mallia.
- Kun poika tulee siihen ikään, antakaa sille pillua niin sen jälkeen se suojelee naisia.
Vaikka muuten en ole kommentin kanssa samaa mieltä, niin poikalapselle on tiettyyn ikään mennessä tarjottava p.illua mahdollisimman nopeasti vaikka oman perheen voimin tai muuten alkaa inceliöityminen, luuserioituminen ja naisviha.
Mene hoitoon.
Ei onnistu, koska pillunpuutteestä luuseroituneet miehet on tukkinut kaikki jonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI lukenu missään että olisi poika. Eikö koulusurmaa suunnitellut kolmonen ollut myös tyttö tai oletettu.
Kyllä mainitaan, 16-vuotias poika.
Missä tuo on kerrottu, saisko linkin kun en nyt löydä sellaista juttua.
Aamulehti, ja muissakin varmaan päivitetty tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ans kattoo uutisoidaanko kuka on tekijä.
Jos tekijä on ns. pellavapäinen suomalainen, kerrotaan kyllä nimi kuvien kera, kengännumeroineen ja silmienväreineen. Sekä haastatellaan naapurit ja aiemmat päiväkotien hoiturit.
Jos tekijä ei ole ns. pellavapää, todetaan tekijän olevan "arviolta alle 25-vuotiaan henkilön."
Poliisi ei kerro. Nimi julkistetaan kun on tuomittu, ja jos henkilö on täysi-ikäinen ja jos tieto ei ole omiaan haittamaan muiden mainetta. Näin asiassa toimitaan lain mukaan. Jos nimi varmuudella tiedetään ja henkilö on paossa, nimi saatetaan kertoa. Tämä ihan riippumatta siitä, onko kyseessä pellavapää vai kihara .
Sitä vastoin jos kyseessä pellavapää niin asia unohtuu pian eikä epäillyn nimi vilahda kuin jossain minfossa, jos tekijä on muualta, tiedetään nimet ja historiat Yliksellä heti ja Vauvalla kohta.
Ei tuossa tullut ilmi mitään sellaista, että olisi pillunpuutteesta ollut kiinni.
Itsekin olin suunnattoman katkera ja vihainen joskus 18-22 vuotiaana siitä, että minut oli synnytetty rumaksi läskipääksi, jota kohti tytöt eivät edes vilkaisseetkaan.
Pikkuhiljaa ajatukset ovat lieventyneet ja 20 vuoden jälkeen olen hyväksynyt sen, että poikuuden kanssa menene hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitää jälleen ottaa tyttö- ja poikalyseot käyttöön jotta incelipoitsut eivät pääse ainakaan koulussa listimään kuin korkeintaan naispuolista henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI lukenu missään että olisi poika. Eikö koulusurmaa suunnitellut kolmonen ollut myös tyttö tai oletettu.
Kyllä mainitaan, 16-vuotias poika.
Missä tuo on kerrottu, saisko linkin kun en nyt löydä sellaista juttua.
Aamulehti, ja muissakin varmaan päivitetty tietoja.
Iltalehti, Ilta-Sanomat ym. löytää tietoa ja varmaan Maikkarin uutisissakin mainintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttavaa tässä on teon konemaisuus. Manifestin sisältö ja retoriikka on kuin robotin ohjelmakoodi.
Suomessa ei hirveästi julkisesti keskustella teknistymisen ja inhimillisyyden välisistä suhteista. Muissa maissa, kuten esimerkiksi Japanissa, tilanne on hyvin toinen. Koneiden olemukseen liittyy huolta, ei pelkkää positiivista, näissä keskusteluissa ja kuvauksissa.
Yksi tutkija on kirjoittanut, että mitä enemmän olemme koneiden kanssa, sitä konemaisemmiksi muutumme itse. Jacques Ellul: The Technological Society.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas ensimmäiset huutelemassa että kiusattu kosti. Sama kuin Vantaalla ja sitten paljastui ettei mitään kiusaamista ollutkaan, uhrit oli jo ehditty tuomita.
Tutkitusti tällaiset teot ovat persoonallisuushäiriöisten tekoja, ei heidän kiusaamien uhrien.
En tiedä muista häiriöistä mutta narsistilla on aika usein tyypillinen kikka (ainakin näennäisesti) uhriutua jostain mitä se vastapuoli tekee ja oikeuttaa omat toimet sillä että se ansaitsi kaiken. Vaikea sanoa mitä noiden päässä oikeasti tuossa tapahtuu mutta ainakin ulospäin näkyy tuollaiset kuviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Petteri on yllättynyt tapahtumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI lukenu missään että olisi poika. Eikö koulusurmaa suunnitellut kolmonen ollut myös tyttö tai oletettu.
Siellä se on iltapäivälehdissä mainittu että 16v POIKA. Pää pois sieltä prseestä kun luette näitä uutisia.
Noku noku mutku mutku tekijä on kantis niin pitää saada äkkiä keskustelu muualle!
Jos joku on miellittyvämpää niin ei sitä kyllä vihaksi voi kääntää. Aika harhaista nähdä jotain naisvihaa kaikkialla.
luuseri kirjoitti puukotan naisia koska ne on helppompia uhreja....
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa tässä on teon konemaisuus. Manifestin sisältö ja retoriikka on kuin robotin ohjelmakoodi.
Suomessa ei hirveästi julkisesti keskustella teknistymisen ja inhimillisyyden välisistä suhteista. Muissa maissa, kuten esimerkiksi Japanissa, tilanne on hyvin toinen. Koneiden olemukseen liittyy huolta, ei pelkkää positiivista, näissä keskusteluissa ja kuvauksissa.
Yksi tutkija on kirjoittanut, että mitä enemmän olemme koneiden kanssa, sitä konemaisemmiksi muutumme itse. Jacques Ellul: The Technological Society.
Koska se on robotin luomaa ohjelmakoodia. Tekijä kertoo laatineensa sen ChatGPTn avulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää jälleen ottaa tyttö- ja poikalyseot käyttöön jotta incelipoitsut eivät pääse ainakaan koulussa listimään kuin korkeintaan naispuolista henkilökuntaa.
Juup ja nettikielto.
Taas ensimmäiset huutelemassa että kiusattu kosti. Sama kuin Vantaalla ja sitten paljastui ettei mitään kiusaamista ollutkaan, uhrit oli jo ehditty tuomita.