Olen 55v, paljonko pitäisi olla rahaa säästössä jotta voi lopettaa työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittaista eläkettä alkaa saamaan 63 vuotiaana eli ei kannata ap:n odottaa 10 vuotta. Osittainen eläke kannattaa ottaa heti kun sen saa ja täysimääräisenä. Erotus siihen että odottaa varsinaiseen eläkeikään tasoittuu vasta joskus 80 vuotiaana eikä silloin sillä rahalla enää mitään tee jos ylipäätään elää niin kauan.

Osittaista ei saa 1965 jälkeen syntyneet.

Olen syntynyt 1970 ja alan nykysäännöillä saamaan osittaista kun olen 62v ja 8kk vanha. Mikäli muut säännöt pysyvät entisellään jään työelämästä pois 58 vuotiaana jolloin saan täydet 500 päivää ansiosidonnaista. Säästöjä ja sijoituksia on tällä hetkellä n. 400 t€. Kiinteää omaisuutta suunnilleen saman verran. En todellakaan odota varsinaiseen eläkeikään. Ei niin vanhana pysty rahoistaan kunnolla enää nauttimaan. Kaikk

Olen vuotta vanhempi ja sama täällä. Ehkä nähdään Nizzan rantapromenadilla sitten kun se 500 päivän jakso alkaa :)

Olen eläkeläinen ja minulla on vähän enemmän, mutta Nizzan rantapromenaadeista voin vain haaveilla. Eläkkeessä on se ikävä juttu, ettei se juuri nouse vuosien kuluessa, ja vuodesta 2030 alkaen tilanne tulee olemaan entistä pahempi eläkeindeksin automaattisesta vakauttajasta johtuen. 

Muutaman ensimmäisen vuoden eläke riittää hyvin, mutta kulujen noustessa 4%-5% vuodessa, se käy äkkiä riittämättömäksi. Siksi sijoitan kaiken mahdollisen pörssiin vuoteen 2030 asti, ja toivon, että silloin saan jo sen verran osinkotuloja, että saan ruoan ja asumiskulut maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun suurten työeläkkeiden epäilijöille tiedoksi: se, että sinulla on pieni eläkekertymä työeläkeotteellasi, ei tarkoita sitä, että jollain muulla olisi niin pieni.

nimim. On liitua.

Sitä vaan aina ihmettelee kun tänne kertyy ne ihmiset, joiden eläkekertymä 50v on suurempi kuin suomalaisen keski-palkka. Eivätkä he osaa laskea paljonko kuluttavat kymmenessä  vuodessa tai mitä sijoitukset ehkä tuottavat.

Toivoisi, että palkoilla, joilla on tuollaisiin eläketuloihin nahdollisuus jonkinlainen äly olisi ihan itsellä. 

Itsellä kertynyt eläke tällä hetkellä 3.400, mutta jos olisi 65 v 6 kk, mihin on 9 v, niin sitten se olisi  4.600, eli kai tässä kannattaa vielä rimpuilla vaikka oven alkuun.

Kannattaa silti varalta myös säästääkin. Itselleni kävi niin, että irtisanottiin 58-vuotiaana eikä uutta työtä enää löytynyt, niin eläke jäi sitten siihen mitä ehti kertyä. Olin kyllä suunnitellut jatkavani pitempään töissä. Ei se vaan aina mene niin kuin suunnittelee. Säästöt helpottaa elämää. 

Tietenkin kannattaa säästää, ei vaan ole paljoa säästössä itsellä. Mutta olen nyt 57 ja eläkettä jo on kertynyt 3.600. Eli sen saan, kun eläkeikä koottaa, vaikka nyt irtisanottaisiin. Jos irtisanottaisiin, niin saisin ansiosidonnaista oikein toivon sitä, mutta on epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa 60 vuotiana meinasin lopettaa työt ensin liiton rahoilla ja sitten yleistuella. Keskimääräinen tuki olisi 800 netto kuukaudessa ja säästöillä loput. Sitten nautin niin pitkään kuin terveys kestää. Tänä päivänä on niin suuri nuorisotyöttömyys että sitä jättää mielellään työpaikan jollekin joka tarvitsee sen. 

Ei ole olemassa mitään liiton rahoja. Ne on työttömyyskassan, jos kuulut sellaiseen.

Ihan sama. Puhekielessä sanotaan suomeksi, että liiton rahoilla. Igor. 

Eikä Iikori sanota. Siellä kaalimaassasi ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot pois 10 vuotta työelämästä et tosiaankaan saa tuollaista eläkettä.

Se on jo kasassa nyt. AP

 

MISTÄ työstä saa eläkettä kolme tonnia kk!

Monestakin. Jos pelaa korttinsa hyvin, vaikkapa lääkärin tai juristin hommissa voi jo suhteellisen nuorella iällä alkaa kerryttää hyviä vuosituloja ja siten eläkkeitä. Tai DI / KTM taustalla voi kohota uralla siten, että nelikymppisenä yritysjohtajana saa bonari- tai optio-ohjelman tuloina eläkettä kerryttävää lisää (kuten minä IT-hommissa).

Tätä toki tuo eräskin ketjun ääliö arvelee MT-ongelmaisuudeksi.

Kyllä sen saa vaikka paskakuskin hommasta jos liksa on 7-8 t€/kk paikkeilla. Ei se ammatista ole kiinni vaan palkasta. Tai oikestaan maksetuista eläkevakuutusmaksuista, TYEL tai YEL. Lisäksi voi olla muita eläkejärjestelyitä.

Suomessa on 42 164 henkilöä, joiden verotettavat ansiotulot ovat 12 000€/kk. Sillä palkalla saa 40 vuoden työuran jälkeen eläkettä 7200€/kk, mikäli palkka on ollut sama nykyrahaksi muutettuna ensimmäisestä työsuhteesta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittaista eläkettä alkaa saamaan 63 vuotiaana eli ei kannata ap:n odottaa 10 vuotta. Osittainen eläke kannattaa ottaa heti kun sen saa ja täysimääräisenä. Erotus siihen että odottaa varsinaiseen eläkeikään tasoittuu vasta joskus 80 vuotiaana eikä silloin sillä rahalla enää mitään tee jos ylipäätään elää niin kauan.

Osittaista ei saa 1965 jälkeen syntyneet.

Olen syntynyt 1970 ja alan nykysäännöillä saamaan osittaista kun olen 62v ja 8kk vanha. Mikäli muut säännöt pysyvät entisellään jään työelämästä pois 58 vuotiaana jolloin saan täydet 500 päivää ansiosidonnaista. Säästöjä ja sijoituksia on tällä hetkellä n. 400 t€. Kiinteää omaisuutta suunnilleen saman verran. En todellakaan odota varsinaiseen eläkeikään. Ei niin vanhana pysty rahoistaan kunnolla enää nauttimaan. Kaikk

Olen vuotta vanhempi ja sama täällä. Ehkä nähdään Nizzan rantapromenadilla sitten kun se 500 päivän jakso alkaa :)

Olen eläkeläinen ja minulla on vähän enemmän, mutta Nizzan rantapromenaadeista voin vain haaveilla. Eläkkeessä on se ikävä juttu, ettei se juuri nouse vuosien kuluessa, ja vuodesta 2030 alkaen tilanne tulee olemaan entistä pahempi eläkeindeksin automaattisesta vakauttajasta johtuen. 

Muutaman ensimmäisen vuoden eläke riittää hyvin, mutta kulujen noustessa 4%-5% vuodessa, se käy äkkiä riittämättömäksi. Siksi sijoitan kaiken mahdollisen pörssiin vuoteen 2030 asti, ja toivon, että silloin saan jo sen verran osinkotuloja, että saan ruoan ja asumiskulut maksettua.

Eläkehän nousee vuosittain suunnilleen inflaation verran. Mutta olen samaa mieltä siitä, että kannattaa sijoittaa, jotta olisi enemmän valinnanvaraa eläkeläisenä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei ole työttömyyskassan jäsen että pääsisi ansiosidonnaiselle? Kannattaa nyt ainakin siihen liittyä ja olla töissä sen verran vielä että työssäolohto täyttyy. Eläkettäkin karttuu ansiosidonnaisen ajalta sen palkan mukaan mikä on ansiosidonnaisen määräytymisperuste. Tästäkin syystä tuolla edellä mainittu 58 vuotiaana pois jääminen on nykysäännöillä se "sweet spot".

Eläkettä ei kerry ihan noin paljon, sillä 1,5%:n kertymässä huomioidaan vain 75% ansiosidonnaisen määräytymisperusteesta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa aloittajalla hyvä asenne. Tämän takia Suomella menee näin huonosti kun kukaan ei viitsi tehdä töitä vaan yhteiskunnan varoilla suunnitellaan elämää. Toivottavasti Suomesta loppuisi kaikki sosiaalituki jotta ihmiset oikeasti menisivät töihin eikä suunnittele että yhteiskunta maksaa kaiken.

Jokainen ajattelee itseään, ei jotain abstraktia yhteiskuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit kompata työnhakuvelvoitteet ja laiminlyönnistä tulevat sanktiot? 

Työnhakuvelvoite on helppo täyttää sen kun hakee töitä. Valituksi tuleminen on helppo välttää. Mahdolliset sanktiot kompataan nykyisillä säästöillä.

Onko nykyään noin? Kun itse olin eläkeputkessa, niin työkkäri teki kaikenlaisia jäyniä saadakseen putken poikki. Ei riittänyt, että haki töitä, vaan TE kävi omin päin kirjailemassa sivuille kaikenlaisia tehtäviä, jotka piti suorittaa määräaikaan mennessä. Sen lisäksi he kävivät muuttelemassa työllistymissuunnitelmaa randomisti, ilman työntekijän hyväksyntää, vaikka se oli laitonta.

Tilanne meni lopulta niin pahaksi, että kävin päivittäin ottamassa ruutukaappaukset kaikilta sivuilta, joihin työkkäri pystyi jotain tehtäviä kirjaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa aloittajalla hyvä asenne. Tämän takia Suomella menee näin huonosti kun kukaan ei viitsi tehdä töitä vaan yhteiskunnan varoilla suunnitellaan elämää. Toivottavasti Suomesta loppuisi kaikki sosiaalituki jotta ihmiset oikeasti menisivät töihin eikä suunnittele että yhteiskunta maksaa kaiken.

Jokainen ajattelee itseään, ei jotain abstraktia yhteiskuntaa

Se on just näin. Olen hulluna maksanut veroja ja tehnyt töitä teinistä alkaen. Ja jos nyt voimien vanhuuttaan uupuessa jotain voin ottaa itsellenikin etuja, niin sen teen ja surutta. Kerran se on laillista.

Vierailija kirjoitti:

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

1000€ ei riitä useimmiten edes asumiskuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

1000€ ei riitä useimmiten edes asumiskuluihin.

Jos asuu vuokralla, niin ei riitä. Jos on hyvä oma talo, tai asunto, niin sitten riittää paremmin. Tietenkään ei saa olla korjausvelkaa autossa eikä talossa. Tonni on niukka, mutta esim. itse voisin sillä oksti pärjäillä, kunnes eläke alkaa juosta.  Tykkäisin siitä, että loppuisi oravanpyörässä pyöriminen, mihin myös palaa rahaa eri muodoissa paljon. Kotona ollessa olisi mahdollista elää hyvää elämää vähemmällä. Jos tykkää Rolexin kanssa siemailla aperitiiveja Marbellassa, niin sitten ei..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittaista eläkettä alkaa saamaan 63 vuotiaana eli ei kannata ap:n odottaa 10 vuotta. Osittainen eläke kannattaa ottaa heti kun sen saa ja täysimääräisenä. Erotus siihen että odottaa varsinaiseen eläkeikään tasoittuu vasta joskus 80 vuotiaana eikä silloin sillä rahalla enää mitään tee jos ylipäätään elää niin kauan.

Osittaista ei saa 1965 jälkeen syntyneet.

Olen syntynyt 1970 ja alan nykysäännöillä saamaan osittaista kun olen 62v ja 8kk vanha. Mikäli muut säännöt pysyvät entisellään jään työelämästä pois 58 vuotiaana jolloin saan täydet 500 päivää ansiosidonnaista. Säästöjä ja sijoituksia on tällä hetkellä n. 400 t€. Kiinteää omaisuutta suunnilleen saman verran. En todellakaan odota varsinaiseen eläkeikään. Ei niin vanhana pysty rahoistaan kunnolla enää nauttimaan. Kaikk

Olen vuotta vanhempi ja sama täällä. Ehkä nähdään Nizzan rantapromenadilla sitten kun se 500 päivän jakso alkaa :)

Olen eläkeläinen ja minulla on vähän enemmän, mutta Nizzan rantapromenaadeista voin vain haaveilla. Eläkkeessä on se ikävä juttu, ettei se juuri nouse vuosien kuluessa, ja vuodesta 2030 alkaen tilanne tulee olemaan entistä pahempi eläkeindeksin automaattisesta vakauttajasta johtuen. 

Muutaman ensimmäisen vuoden eläke riittää hyvin, mutta kulujen noustessa 4%-5% vuodessa, se käy äkkiä riittämättömäksi. Siksi sijoitan kaiken mahdollisen pörssiin vuoteen 2030 asti, ja toivon, että silloin saan jo sen verran osinkotuloja, että saan ruoan ja asumiskulut maksettua.

Eläkehän nousee vuosittain suunnilleen inflaation verran. Mutta olen samaa mieltä siitä, että kannattaa sijoittaa, jotta olisi enemmän valinnanvaraa eläkeläisenä.

Totta, että eläke nousee noin inflaation verran, mutta inflaatiokoriin lasketaan lainojen korot ja paljon muitakin sellaisia kuluja, joita eläkeläisellä ei enää ole. Esimerkiksi kuluvan vuoden alussa eläke nousi vain 0,89%, koska lainojen korot alenivat. 

Samaan aikaan, kun inflaatiokorotus jäi pieneksi, niin eläkeläisten veroasteikkoa korotettiin, joten moni alle 3000€/kk bruttoeläkettä saava, saa nyt nettoeläkettä vähemmän kuin viime vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

1000€ ei riitä useimmiten edes asumiskuluihin.

Jos asuu vuokralla, niin ei riitä. Jos on hyvä oma talo, tai asunto, niin sitten riittää paremmin. Tietenkään ei saa olla korjausvelkaa autossa eikä talossa. Tonni on niukka, mutta esim. itse voisin sillä oksti pärjäillä, kunnes eläke alkaa juosta.  Tykkäisin siitä, että loppuisi oravanpyörässä pyöriminen, mihin myös palaa rahaa eri muodoissa paljon. Kotona ollessa olisi mahdollista elää hyvää elämää vähemmällä. Jos tykkää Rolexin kanssa siemailla aperitiiveja Marbellassa, niin sitten ei..

Riippuu talosta. Minulla menee omassa talossani pelkkiin asumiskuluihin yli 1000€/kk.

Joku vajaa miljoona olisi hyvä raha, jos on sijoitettu tuottavasti. Pitäisi tulla useampi kymppitonni nettoa vuodessa. Jostakin syrjemmästä oma pieni talo. Kuluja voi vähentää esim. aurinkopaneeleille, akkujärjestelmillä ja hyvällä eristyksellä. Omasta metsästä saisi puita, mutta saapa niitä ostettuakin aika halvalla tuolla harvemmin asutussa Suomessa. Kalastamaan vaan ja perunat omalta tontilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvit 1000 euroa kuussa loppuelämäsi ajan

Olet 55 ja oletetaan, että elät 86-vuotiaaksi.

86-55 = 31 vuotta elinaikaa

12 x 1000 x 31 = 372 000

1000€ ei riitä useimmiten edes asumiskuluihin.

Jos asuu vuokralla, niin ei riitä. Jos on hyvä oma talo, tai asunto, niin sitten riittää paremmin. Tietenkään ei saa olla korjausvelkaa autossa eikä talossa. Tonni on niukka, mutta esim. itse voisin sillä oksti pärjäillä, kunnes eläke alkaa juosta.  Tykkäisin siitä, että loppuisi oravanpyörässä pyöriminen, mihin myös palaa rahaa eri muodoissa paljon. Kotona ollessa olisi mahdollista elää hyvää elämää vähemmällä. Jos tykkää Rolexin kanssa siemailla aperitiiveja Marbellassa, niin sitten ei..

Riippuu talosta. Minulla menee omassa talossani pelkkiin asumiskuluihin yli 1000€/kk.

Tietenkin rahaa saa palamaan ihan loputtoman paljon, mutta ne ovat omia valintoja. Ehkä se kysymyksenasettelu tässä on, että millä summalla kohtuullisesti pärjäisi, jos irtisanoutuisi jo ennen virallista eläkeikää. On tietysti elämäntyylejä, jotka maksavat paljon ja vaativat miljoonaomaisuuden.

Mä saan kuntoutustukea juuri sen verran, että asumisen kulut+ ruoka/hygienia+ lääkkeet/lääkärikäynnit tulee katetuksi ja koirankin pito onnistuu. Se tarkoittaa reilu 20 000/v kun lasken eläkkeensaajan asumistuen mukaan. Tuosta laskisin, että min 200 000 menee 10 vuodessa peruselämään. Jos sitten matkustelet, käyt usein kampaajalla/hieronnassa, pidät kesämökkiä yllä tms niin lasket ne tohon päälle. Riippuu toki asumiskuluista myös paljonko menee.

Yleistukea et saa joten joudut elämään säästöilläsi. Osinkotuottoa voi odottaa saavasi sellaiset kolmisen prossaa nettona jos hyvin käy. Eli miltsin salkulla saat käyttöösi noin 2500 euroa per kk. Kyllä sillä jo pärjää muttei voi kovin hulppeasti elää. Ja eläkeikä tulee olemaan noin 70 vuotta.

Nizzan rantapromenadia voi suht edullisesti tallustella pari päivää silloin tällöin, ei ne matkat kovin paljon maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit kompata työnhakuvelvoitteet ja laiminlyönnistä tulevat sanktiot? 

Työnhakuvelvoite on helppo täyttää sen kun hakee töitä. Valituksi tuleminen on helppo välttää. Mahdolliset sanktiot kompataan nykyisillä säästöillä.

Onko nykyään noin? Kun itse olin eläkeputkessa, niin työkkäri teki kaikenlaisia jäyniä saadakseen putken poikki. Ei riittänyt, että haki töitä, vaan TE kävi omin päin kirjailemassa sivuille kaikenlaisia tehtäviä, jotka piti suorittaa määräaikaan mennessä. Sen lisäksi he kävivät muuttelemassa työllistymissuunnitelmaa randomisti, ilman työntekijän hyväksyntää, vaikka se oli laitonta.

Tilanne meni lopulta niin pahaksi, että kävin päivittäin ottamassa ruutukaappaukset kaikilta sivuilta, joihin työkkäri pystyi jotain tehtäviä kirjaamaan.

Valititko?  Jos kerran laitonta.

En epäile kyllä, olen itse kokenut mielivaltaa ollessani lomautettuna. Valitin, ja korjattiin.

Vierailija kirjoitti:

Joku vajaa miljoona olisi hyvä raha, jos on sijoitettu tuottavasti. Pitäisi tulla useampi kymppitonni nettoa vuodessa. Jostakin syrjemmästä oma pieni talo. Kuluja voi vähentää esim. aurinkopaneeleille, akkujärjestelmillä ja hyvällä eristyksellä. Omasta metsästä saisi puita, mutta saapa niitä ostettuakin aika halvalla tuolla harvemmin asutussa Suomessa. Kalastamaan vaan ja perunat omalta tontilta.

Suomalaisissa on hyvällä tavalla erähenkeä, metsäläisyyttä ja reippautta 🙂

Kyllä täällä pärjätään.