Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tajuaakohan nykyaikuiset kuinka kallista opiskelu on
19.05.2025 |
Opintorahan määrää on laskettu, nyt lasketaan vielä asumistuen määrää, vaikka muuten asumislisä on kätevämpi ratkaisu. Lainan määrää on nostettu. Kaikki kulut ovat nousseet valtavasti, vuokrat nousseet jopa opiskelija-asuntoloissa, mutta sinnekään eivät kaikki pääse. Halpaa ruokaa yhä vaikeampi valmistaa, jos pelkkää hiilaria ei ole halua syödä ja on ruokarajoituksia. Opiskelija-alennukset ovat aika huonoja, kohonneissa bussilipuissa esim. ale ei tunnu hirveästi miltään. Töitä on vaikea löytää, ja ne mitä ehkä löytää, ovat minimipalkkaisia joiden minimipalkka ei ole noussut 10 vuodessa kuin parikymmentä senttiä. Jos töihin jää edes paljon aikaa, koululla ei enää opeteta ja luentojakin on vain vähän, korkeintaan jotain jatkuvia ryhmätöitä sekä pelkkää esseetyötä, ja kaikki pitää selvittää itse googlettamalla, jos haluaa joskus työllistyä osaamisellaan. Kesätöistä tulevat rahat menevät peruselämiseen, ei niistä jää mitään säästöön. Päälle 500e saa tukia, sitten lainaa.
Esimerkkilaskelma Nordeasta 45 tukikuukaudelta:
Laina 38 250e, miinus opintolainahyvitys 6200e plus tämän päälle korot ja kulut tämän hetken prosenttien mukaan 15 vuoden maksuajalla = 47 000e
Eli semmoinen melkein 50k potti valmistuessa, vaikka valmistuessa vaikea saada töitä ja lopulta saa 2500e bruttotyön, josta saa noin 1900e käteen. Työnantaja ei suostu edes pieniin palkankorotuksiin, vaikka ne 50v saa täysin samasta työstä 4000e/kk tai enemmän.
Ja sitten tässä pitäisi jotenkin ottaa asuntolaina ja hankkia lapset? Sorry, ei pysty. Opiskelu on nykyisin vain rikkaiden oikeus ja köyhien velkavankeus.
Kommentit (141)
Minä asuin opiskeluajan vanhempien rintamamiestalon yläkerrassa ja sain ihan pienen opintorahan, oli vielä markka-aika ja olisiko ollut 300-400 markkaa.
Mun vanhempien opiskeluaikana 1960- luvun alussa ei edes ollut mitään opintotukia. Isä jakoi aamuisin Hesareita, meni pariksi tunniksi nukkumaan ja sitten luennolle, asui solu-asunnossa. Äiti asui alivuokralaisena ja oli illat ja viikonloput Stockalla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättää ne kapakat väliin, niin jää rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota opiskelemaan, se on aina oma valinta.
Näinhän se on. Olisi pitänyt vain pysyä työttömänä loppuelämä, tyhmä minä kun en tajunnut.
ap
Työtä voi tehdä ilman koulutustakin
Ei enää nykyään.
70 ja 80 lukujen vaihteessa en saanut opintorahaa kun vanhempien tulot oli liian suuret. En heiltä pyytänyt mitään kun olin reilusti päälle 20. Lainalla ja kesätyötuloilla mentiin. Tekniikan opiskelijana kesätöistä sentään maksettiin kohtalaisesti verrattuna humanistikavereihin ja sh:ksi opiskelevaan tuttöystävään.
Ei se nyt niin kovin halpaa ollut silloimnkaan, mutta riitti solu- ja kimppakämpissä kaupungin laitamilla. Ei tullut kuuloonkaan siihen aikaan asuminen keskustan yksiöissä tai kaksioissa. Matkoista nykyopiskelijoiden tyyliin ei edes haaveiltu. Funktiolaskin maksoi suhteessa saman kuin tietokone nykyään. Puhelimiin ja suoratoistoihin ei rahaa mennyt. Pieni mustavalkoinen matkatelkkari oli enolta sentään lainassa.
70-luvulla ei olut asumistukea. Oli pieni opintoraha, joka jäi saamatta, koska vanhempien tulot ylittivät tietyn rajan, vaikka he eivät osallistuneet opiskelijan elämään millään tavoin. Kesätöillä ja opintolainalla opiskeltiin. Valkolakki tuli 1974 ja viimeinen opintolainaerä maksettiin 1994. eli 20 vuotta siinä meni. Itselläni on neljä aikuista lasta, jotka kaikki ovat päässeet yliopistoon, joten tiedän aika tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyaikuinen kyllä muistaa, että omana opiskeluaikana täysi opintotuki ja opiskelijan asumislisä eivät yhdessä riittäneet soluhuoneen vuokraan opiskelija-asuntolan kuuden hengen solussa.
Jep, eivät riittäneet mullakaan. Asuin soluhuoneessa puolet opiskeluajasta, sitten oli pakko muuttaa kun kämpikset mm varastivat tai melusivat koko ajan. Olet silti saanut huomattavasti paremmat edut, hyvät alennukset paikoista sekä hyvät verovähennykset lainaan.
ap
Mitkä huomattavasti paremmat edut? Ei tule mieleen yhtäkään sellaista etua, jota ei olisi nykyopiskelijoilla. Verotuksessa saattoi vähentää vain opintolainan korot, mitään muita verovähennyksiä ei minun opiskeluaikanani ja sen jälkeen opintolainaa takaisin maksaessa ei ollut. Nykyinen opintolainahyvitys on paljon suurempi etu.
Tämä. Jossain vaiheessa edes opintolainan korkojakaan ei saanut enää vähennyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko ap luulet että meillä 90-luvun lamaan valmistuneilla oli varaa ostaa asunto ja muuttaa siihen perheen kanssa lokoisasti elelemään?
Avoimet työpaikat oli lähinnä tissibaarit, pornolinjapuhelimet ja puhelinmyynti, jossa siinä maailmanajassa sai pitää ihmisiä 0 markan pohjapalkalla kuukausitolkulla.
2000-luvun alussa hyvin monet teistä ostivat sitten asunnot. Itse en tule saamaan sitä pienintäkään asuntoa ollenkaan 10 vuoden päästä, ellei ole joku joka jakaa sen lainan. Niiden hinnat kun ovat karanneet käsistä. Vaikea on myös säästää, kun iso osa menee vuokraan ja opintolainanmaksuun.
ap
En tiedä yhtään 2000- luvun alussa opiskellutta opiskelukaveriani, joka olisi ostanut asunnon opintojen aikana tai heti valmistumisen jälkeen itse. Yhden tiedän, jonka vanhemmat avustivat asunnon ostossa ja hänen vanhempansa olivatkin varakkaita. Itse ostin ensimmäisen asuntoni 15 vuotta valmistumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä asuin opiskeluajan vanhempien rintamamiestalon yläkerrassa ja sain ihan pienen opintorahan, oli vielä markka-aika ja olisiko ollut 300-400 markkaa.
Mun vanhempien opiskeluaikana 1960- luvun alussa ei edes ollut mitään opintotukia. Isä jakoi aamuisin Hesareita, meni pariksi tunniksi nukkumaan ja sitten luennolle, asui solu-asunnossa. Äiti asui alivuokralaisena ja oli illat ja viikonloput Stockalla töissä.
Niin, mutta sillon oli töitä. Oli kaikenmoista myymälä ja huoltoasema - apulaisia. Niitä töitä vain oli, kun kävi vain kysymässä muutamasta paikasta. Ei nyt enää ole.
Eikähän ne tajua, kun amikseenkin piti ottaa opintolainaa ja aika vaatimattomasti piti asua ja elää, että taloudellisesti selvisi. Valmistuttua kyllä sitten löytyi työpaikka suhteellisen nopeasti, mutta kun huonosta alkupalkasta maksoi sitä opintovelkaa, ja perhettäkin piti perustaa, niin oli kyllä tilipäivinä reikia rahoille.
Vuosia meni ja vähitellen palkat nousi ja alkoi säästyäkin rahaa, että sai lainalla ostettua yksiön, jossa elettiin pitkään kolmestaan.
Nykyisin ihan hyviä asuntoja on köyhilläkin, me elettiin vuosi omakotitalon kellarissa, jossa ei ollut vessaakaan, vaan ulkohuussissa piti käytä.
Monikaan ei osaa arvosta sitä, että asunnossa on sisävessa ja kylpyhuone, jos ei ole kokeillut muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko ap luulet että meillä 90-luvun lamaan valmistuneilla oli varaa ostaa asunto ja muuttaa siihen perheen kanssa lokoisasti elelemään?
Avoimet työpaikat oli lähinnä tissibaarit, pornolinjapuhelimet ja puhelinmyynti, jossa siinä maailmanajassa sai pitää ihmisiä 0 markan pohjapalkalla kuukausitolkulla.
2000-luvun alussa hyvin monet teistä ostivat sitten asunnot. Itse en tule saamaan sitä pienintäkään asuntoa ollenkaan 10 vuoden päästä, ellei ole joku joka jakaa sen lainan. Niiden hinnat kun ovat karanneet käsistä. Vaikea on myös säästää, kun iso osa menee vuokraan ja opintolainanmaksuun.
ap
Meillä oli 80- luvun lopussa asuntolainan korko 16%.
Me kun opiskeltiin, ainut rahoitus oli laina, ei mitään tukia. Älkää narisko. Terv. kaksi metusalemia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metusalem jatkaa. Totta on, että töitä sai heti ja laina oli helppo maksaa nopeasti pois.
Kaikkea hyvää nuorille ihmisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyy kirjoituksessa nykynuorten ahneus. Sama palkka pitäisi saada, kun kokeneemmalla kolleegalla.
Meni nyt pointti täysin ohi. Teen TÄYSIN samaa työtä kuin kollega, vieläpä nopeammin ja tehokkaammin. Miksi vain ikä olisi oikeutus korkeampaan palkkaan? Itsellä olisi halu myös maksaa valtava opintolaina, hankkia lapsia sekä päästä täynnä alkoholistinaapureita (jotka muuten keski-ikäisiä nekin) sisältävästä vuokramurjusta omistuskämppään. Tätä mahdollisuutta ei tässä yhteiskunnassa enää ole kuin harvoilla.
ap
Tuskinpa teet nopeammin ja tehokkaammin. Vaan hutaiset menemään ja luulet että työt tuli tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikuiset? Mikä sinä sitten olet ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asuin opiskeluajan vanhempien rintamamiestalon yläkerrassa ja sain ihan pienen opintorahan, oli vielä markka-aika ja olisiko ollut 300-400 markkaa.
Mun vanhempien opiskeluaikana 1960- luvun alussa ei edes ollut mitään opintotukia. Isä jakoi aamuisin Hesareita, meni pariksi tunniksi nukkumaan ja sitten luennolle, asui solu-asunnossa. Äiti asui alivuokralaisena ja oli illat ja viikonloput Stockalla töissä.
Niin, mutta sillon oli töitä. Oli kaikenmoista myymälä ja huoltoasema - apulaisia. Niitä töitä vain oli, kun kävi vain kysymässä muutamasta paikasta. Ei nyt enää ole.
Miten niin ei ole? Kummasti kaikki kaupat, kahvilat ja huoltoasemat ovat täynnä näitä parikymppisiä opiskelijoita tiskin takana.
Vierailija kirjoitti:
Talon rakemtaminen maksoi noin 25 tuhatta euroissa.
Rakensimme pääosin itse talon. joka valmistui 1985. Tontti n. 2000, viemäri. vesi. sähko ja kaukolämpöliittymät yht. n.2000, ja itse rakentaminen n. 70000€
Vierailija kirjoitti:
Ei opiskelijan tuet ennenkään olleet suuria. Kun opiskelin, niin opintoraha oli alle 100 euroa kuussa. Asumislisä ei ollut paljoa. Opiskelija-asunnoissa asui kaksi opiskelijaa parinkymmenen neliön yksiössä.
Silloin kun sinä opiskelit ,eivät opintolainat olleet markkinakorkoisia.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla opinto- ja asumistuet olivat pienempiä kuin nykyään. Jossain vaiheessa asumistuet muutettiin sellaisiksi, että opiskelijat muuttivat yksiöihin. Nyt sitä muutettiin sitten kohti soluasuntoja.
Itsellä on ollut täydet opintolainat kuten myös puolisolla. Ne saatiin maksettua ja otettiin ASP laina, joka sekin on saatu jo maksettua pois. Valmistuninen osui 90- luvun lamavuosiin. Lukuisten pätkien ja eri paikkakunnilla asumisten jälkeen saatiin töitä puolison kanssa samalta paikkakunnalta.
Ei vastavalmistunut asiantuntijatehtävissä oleva ole koskaan saanut saamaa palkkaa kuin 50 v. jolla on työkokemusta jo kymmeniä vuosia.
Rahanarvo on toki kasvanut mutta olette avaati huomioit sen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän itse sain yhteiskunnalta tukia opiskelun aikana 63€/kk eikä ollut mahdollista saada enempää mistään
Asuitko vanhempien luona?
Alue: Aihe vapaa
No eivät olleet. Opiskelin 80-luvun alkupuolella ja opintoraha ja asumistuki eivät aivan riittäneet lähiössä olevan soluhuoneen vuokraan. Osakunnan solu, Hoasin asunnot olivat paljon kalliimpia.
80-luvun lopussa taas asuntojen hinnat nousivat rajusti, mutta pakko oli ostaa oma, koska vuokra-asuntoja ei saanut. Virallisesti vuokrat olivat edullisia vuokrasäännöstelyn vuoksi, mutta se taas aiheutti sen, että yksityisiä vuokra-asuntoja oli vähän ja niistä piti maksaa lisäksi pimeää vuokraa tai tarjota vuokraisännälle muita palveluita.