Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ei suostu tuomitsemaan Israelia
19.05.2025 |
Ei vaikka sniperit ampuu lapsia. Kuka sellaista hyväksyy?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Israelin tuomitseminen on sama asia kuin tuomitsisi Ukrainan. Totta kai kumpikin puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.
Ei ole ollenkaan sama asia :D
Apuaaaaaa miten pohjattoman typeriä ihmisiä sitä voikin olla olemassa!
Olette oikeasti hassuja, vaikka aihe onkin vakava. Siis tosi koomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin hamas vapauttaa panttivangit. Miksi se ei vapauta. Muuten äsken tuli tieto että Israel sallii nyt ruoka-avun viennin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun on naisena vaan hyväksyttävä se, että miehet ovat kansalliskonservatiiveja eivätkä yhtä tiedostavia kuin mitä me naiset. Miehille on ihan normaalia arvostella Palestiinaa, kyseenalaistaa tuulivoima, kannattaa lihansyöntiä, väittää että sukupuolia olisi vain kaksi jne.
Itse luin omalle miehelle ennen joka ilta ääneen Gazan terveysministeriön tiedotteet siitä kuinka monta lasta Israel on taas päivän aikana surmannut, mutta mies ei suostunut ottamaan sitä vakavasti joten jouduin lopettamaan. :(
En voisi panna tollasen kanssa, vaikka tyhmältä sinäkin kuulostat.
Thank God mun miesmaku ei ole mikään perusmies. Ja konservatiivimiehissäkin on humaaneja ihmisiä, ei tarvi olla mikään Israel-hullu vaikka olisikin oikealla ja/tai konservatiivinen
Palestiinan touhuista on humaanisuus
Kuka on sanonut, että niiden touhut olisi humaanisia?
Sinä olet perus mustavalkoinen ääripäiden ihminen ja aggressiivinen Israel-hullu, joka luulee muiden olevan samanlaisia joko/tai-ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Israelin tuomitseminen on sama asia kuin tuomitsisi Ukrainan. Totta kai kumpikin puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.
Erona on vaan, että Ukraina ei pärjää ja Isrselilla menee hyvin.
Tuota mitä se hänen tuomitsemisensa auttaa?Ihmiset siellä tappaa toisiaan riippumatta siitä mitä sinä tai miehesi tuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin tuomitseminen on sama asia kuin tuomitsisi Ukrainan. Totta kai kumpikin puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.
Ei ole ollenkaan sama asia :D
Apuaaaaaa miten pohjattoman typeriä ihmisiä sitä voikin olla olemassa!
Olette oikeasti hassuja, vaikka aihe onkin vakava. Siis tosi koomisia.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainan puolustautuu käytännössä koko läntisen maailman tuella. Hamas hyökkäsi Israeliin ja useimmat yrittävät olla sitä hiljaa koska ymmärtävät sen että hekin vain puolustautuvat hyökkääjää vastaan. Äänekkäät vasemmisto poliitikot kuitenkin näkevät tilanteessa jotain muuta ja pyrkivät ohjaamaan yleistä mielipidettä siihen suuntaan että tässä tilanteessa pitäisi toimia jotenkin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, en voisi itsekään kunnioittaa miestä joka olisi Israel-hullu.
(Ja tietenkään se ei tarkoita, että olisi joku pro Hamas/terroristit, mutta tietysti jokainen vähänkään älykäs ihminen ymmärtää niiden syntymekanismin ja mistä ne on kummunneet!)
Tajuatko mihin se olisi johtanut jos Israel olisi lopettanut Gazan saarron? Mitä gazalaiset olisivatkaan tehneet Israelissa jos olisivat sinne päässeet vapaasti matkustamaan?
Eivät mitään, koska gazalaiset eivät kiusanneet ketään ennenkuin juutalaiset tulivat sinne vuonna 1948. Alue oli brittien hallinnassa, siellä oli jonkin verran kristittyjä ja toiset muslimeja ja elivät sovussa. Vuonna 1948 Israel syyllistyi sotarikoksiin ja palestiinalaiset kostivat samalla mitalla. Siitä lähtien tuo nykyinen kahakka on jatkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kuvaili tuota tilannetta näin, että mitä Israel tekisi, jos Hamas laskisi aseensa? Sota loppuisi siihen. Mitä Hamas tekisi, jos Israel laskisi aseensa? Tuhoaisi koko Israelin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi,huom Israel on Jumalan valitsema kansa.
Pelkäät siis, ettei Jeesuksen toista tulemista tapahdu etkä pääse Taivaaseen, ellet kannata Israelia kaikessa mahdollisessa, jopa kansanmurhassa. Olet käsittänyt Jeesuksen sanoman ihan väärin. Hänelle kaikki, myös palestiinalaiset, ovat rakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä lähteen mukaan ampuvat?
Aina samat argumentit. Millä kurssilla nämä on opetettu?
Tuo oli kysymys, ei argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin tuomitseminen on sama asia kuin tuomitsisi Ukrainan. Totta kai kumpikin puolustaa itseään hyökkääjää vastaan.
Ei ole ollenkaan sama asia :D
Apuaaaaaa miten pohjattoman typeriä ihmisiä sitä voikin olla olemassa!
Olette oikeasti hassuja, vaikka aihe onkin vakava. Siis tosi koomisia.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainan puolustautuu käytännössä koko läntisen maailman tuella. Hamas hyökkäsi Israeliin ja useimmat yrittävät olla sitä hiljaa koska ymmärtävät sen että hekin vain puolustautuvat hyökkääjää vastaan. Äänekkäät vasemmisto poliitikot kuitenkin näkevät tilanteessa jotain muuta ja pyrkivät ohjaamaan yleistä mielipidettä siihen suuntaan että tässä tilanteessa pitäisi toimia jotenkin toisin.
Tää sama jengi on tietenkin muuten myös Venäjän puolella, mutta on siitä (fiksusti) ihan hiljaa. Mutta kun kysyy vaikka näkemystä viime sodan veteraaneista, niin vihan leimun näkee silmissä riippumatta mitä suusta tulee ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi Hamas on Israelin luomus. He tuli sitä aluksi, että se hajoittaa palestiinalaiset pieniin ryhmiin.
Kaikki länsimaat tuki aluksi Hamasia, joka oli silloin terrorisoituneeseen PLOn verrattuna se "parempi vaihtoehto". Hamas rakensi terveydenhuoltoa ja kouluja ja infrastruktuuria ja sitä tuettiin ihan kaksin käsin. Mutta Hamasin johto vaihtui korruptiolla sen jälkeen moneen kertaan, ja aina tuli pahemmat konnat tilalle. Sittemmin terrorisoitui kokonaan. Näin käy siellä kaikille organisaatioille. Sinne minne rahaa lapataan, sen kaappaa korruption seurauksena kansainvälinen terrorijohto. (Eikös Ylen Hamas dokumentissakin viitattu sen historiaan.)
Tästäkin liikkuu näköjään ihme salaliittoteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin hamas vapauttaa panttivangit. Miksi se ei vapauta. Muuten äsken tuli tieto että Israel sallii nyt ruoka-avun viennin.
Pitäähän terroristien saada syödä. Lihavaan terroristiin on helpompi osua kuin laihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israel puolustautuu hyökkääviä terroristeja vastaan, kuten Ukraina. Miksi pitäiai olla Hamasin ja Palestiinan puolella?
15 000 tapettua lasta olivat uhka Israelille, hyökkääjiä?
Vierailija kirjoitti:
Israel puolustautuu hyökkääviä terroristeja vastaan, kuten Ukraina. Miksi pitäiai olla Hamasin ja Palestiinan puolella?
Israel on terroristivaltio, joka suorittaa parhaillaan kansanmurhaa.
Uskikset ottakaa jo vaaleanpunaiset lasit päästä - ei tuota Kristuskaan katso hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Olet löytänyt järkimiehen. Miten se järjen valo saataisiin syttymään sinullakin?
Järjen ja sydämen valo on ap:n mieheltä sammunut, kuten tältä kommentoijalta ja muilta Israelin verisen sodan tukijoilta.
Kovin on kaukana Lähi-idän maat Suomesta katsottuna. Myös ovat aivan eri uskontokunnista ja kulttuuriarvoista lähtöisin. Esimakua on saanut Ruotsi. Mistä puusta veistettyjä nämä halpatyövoimaihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni äänekäs räyhäjoukko on Palestiinan terrorismin puolella.
Räyhäjoukko löytyy Israelin aggressiivisista nuorista, jotka nauraen ja itseriittoisina potkivat palestiinalaisia ulos kodeistaan. Juutalainen parta naurusta väpätten. Erikseen sitten Israelin sotilaat - naiset ja miehet - jotka säälimättä ampuvat jopa pakoon juoksevia palestiinalaisia lapsia. Kuka täysissä järjissään oleva ei puolustaisi noita lapsia?
Pahimpia maailmassa ovat kiihkouskovaiset. Niin Suomessa kuin muualla.
Samat ihmiset tuomitsevat Islamin terrorin, mutta siunaavat juutalaisen terrorin.
Tuomitsetko vastavuoroisesti hamasin suorittaman kansanmurhan Gazalaisia vastaan?
Tämä. En voisi, enkä tajua miten naiset kykenee olemaan tollasten kanssa.
Ketju myös täynnä saastaisia ihmisiä.