Miksi Erika ei menestynyt? Tässä oma mielipiteeni
Saksa on hyvin konservatiivinen maa. Siellä naiset ovat yhä kotona hoitamassa lapsia ja mies vain käy töissä.
Myös muualla mantereella ollaan hyvin konservatiivisia. Pääosin se johtunee katolilaisuudesta, joka on täällä harvinaisempaa. Esim Sveitsi on hyvin katolilainen maa ja erittäin konservatiivinen. Ei siellä ymmärretä tämmöisiä lauluja.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Ap:n teoria ontuu, koska yleisö siellä tykkäsi esityksestä. Yleisö hurrasi Erikalle vielä kauan esityksen jälkeen (jopa seuraavan maan esittelyn jo alkaessa). Se että ihmiset tykkää on isompi merkitys, kun jollain kilpailun tuomarilla. Ja 11. sijainti on Suomen 4. paras sijoitus kautta aikojen.
Ja 11. sija EM-kisassa jossain urheilulajissa olis sinusta jotenkin yhtä upea?
Vierailija kirjoitti:
Biisin tekovaiheessa olisivat kysyneet vaikka ai:lta kuinka ich komme lausutaan. Tai katsoneet yhden jakson YLE areenasta saksalaista dekkaria.
Olisi ollut pohja koko biisille, että tuon keskeisen virkkeen ääntäminen olisi ollut kunnossa. Nythän saksankieliset eivät voineet ymmärtää, mitä siinä sanottiin.
t. germanisti
Kansainvälisiä raateja tai yleisöä ei kuitenkaan häirinnyt Tommyn ääntäminen?
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomi lähes koskaan menesty, joten miten tämä on teille nyt niin kova pala? Kun saa syyttää nuorta avointa naista? Erikahan sijoittui ihan hyvin. Sen sijaan liputtamanne Voittaja-KAJ jäi rannalle. Eikö heidän pitänyt voittaa? Miksette heitä nälvi?
4. sija on mun mielestä oikein hyvä tuossa pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Erika on feikki. Voimaantuminen päättyi trophyksi hyppimiseen sohvalle.
Saalistajasta tuli saalis.
Nyt on kakkua syöty. Syöty on. En ehkä halua istua samaan kahvipöytään enää.
Ihmettelen näitä uutisointeja, että Eerika ja KAJ epäonnistuivat ja tulos oli yleinen pettymys. Mitä hittoa? Suomi sai mieletöntä näkyvyyttä ja huomioita artistien persoonien ja hiottujen esitysten kautta. Käärijän kera osoittivat, miten sisäänpäin kääntyneet ja jurot suomalaiset osaavat myös revitellä. Ja miten monenlaista osaamista pienellä maalla on! Esiintyjät, tanssijat, meikkaajat, suunnittelijat, lavashowt... Ei hävetä kyllä yhtään. Eikä pidä olla pettynyt.
Ärsyttää tämä ulina. Pitäisi ennemminkin hehkuttaa mediassa, missä kaikessa onnistuttiin. Ihmeellistä pessimismiä.
Erikoisinta tässä koko Erika-kuviossa oli se, että hänestä oli pakko tykätä, tai muuten olet vihaaja ja äärikonservatiivi ja haluat kahlita kaikki naiset. Ei saanut muodostaa omaa mielipidettä siitä kappaleesta, joka oli yksinkertaisesti huono ja kuten germanistikin totesi, täysin väärin lausuttu. Stubbikin alkuun kannatti näkyvämmin KAJta, mutta sitten kumminkin ilmeisesti ehti esittää Erikalle kutsun Linnan juhliin jo ennen finaalia. Onko aiemmin kutsuttu linnaan jos tulee 11:nneksi Euroviisuissa?
"Ap:n teoria ontuu, koska yleisö siellä tykkäsi esityksestä."
Peökkä paikalla oleva yleisö siellä ei päätä sijoituksia. Ja oliko Erikan esitys muka ainoa, mistä paikalla ollut yleisö tykkäsi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomi lähes koskaan menesty, joten miten tämä on teille nyt niin kova pala? Kun saa syyttää nuorta avointa naista? Erikahan sijoittui ihan hyvin. Sen sijaan liputtamanne Voittaja-KAJ jäi rannalle. Eikö heidän pitänyt voittaa? Miksette heitä nälvi?
4. sija on mun mielestä oikein hyvä tuossa pelissä.
Onhan se, ainakin hetken aikaa. Mutta montako neljänneksi sijoittunutta muistat sanotaan nyt vaikka edes 10 vuoden takaa?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti jonkun konservatiivisen maan katsojan aivot nyrjähti, että ei naisen tarvitse pyydellä anteeksi olemistaan, vaan saa tykittää ihan täysillä.
Huoh että olette niiiin naiiveja ja jälkeenjääneitä tuon Erikan "konservatiiveja säikäyttävän " spekulaationne kanssa. Itse olen kaikkea muuta kuin konservatiivinen millään mittapuulla ja niin on valtaosa modernin Euroopan väestöstä, mutta SILTI en pitänyt enkä pidä Erikasta. Hän alleviivaa seksiä, hän hieroo sitä naamaamme, hän HUUTAA. Me muut olemme lähinnä huvittuneita että ok, nytkö VASTA Erika ja faninsa ovat löytäneet klitoriksensa. Meille muille se on jo vanha tuttavuus eikä meillä ole tarvetta huutaa ja kailottaa sen iloista maailmalle.
Lähinnä olen ihmetellyt sitä, että kuinka estyneitä ovatkaan itse nämä naiset, jotka pitävät Erikaa jonakin naisen seksuaalisuuden esitaistelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin on menestynyt kun ottaa huomioon, että kiipesi julkisuuteen Dannyn reittä pitkin.
Erika oli jo tangokuningatarkin, ennen kuin alkoi Dannyn kanssa...
Sattumoisin juuri Danny istui siellä tangotuomaristossa...
Pianpa siitä alkoi vipinä peiton alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin on menestynyt kun ottaa huomioon, että kiipesi julkisuuteen Dannyn reittä pitkin.
Erika oli jo tangokuningatarkin, ennen kuin alkoi Dannyn kanssa...
Danny taisi olla tangomarkkinoiden tuomaristossa tuolloin.
Eikös tuosta ollut spekulaatiotakin, että Dannyn sana painoi Erikan valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menestyi ja hänen esiintyminen oli loistava, mutta biisi aika huono.
Karisma riittäisi rokkitähdeksi. Kuka tekis biisit?
Danny...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisin tekovaiheessa olisivat kysyneet vaikka ai:lta kuinka ich komme lausutaan. Tai katsoneet yhden jakson YLE areenasta saksalaista dekkaria.
Olisi ollut pohja koko biisille, että tuon keskeisen virkkeen ääntäminen olisi ollut kunnossa. Nythän saksankieliset eivät voineet ymmärtää, mitä siinä sanottiin.
t. germanisti
Kansainvälisiä raateja tai yleisöä ei kuitenkaan häirinnyt Tommyn ääntäminen?
Tommyn biisihän oli vitsi alusta lähtien, ja se toimi. Erikan kappale oli todella tosissaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
"Ap:n teoria ontuu, koska yleisö siellä tykkäsi esityksestä."
Peökkä paikalla oleva yleisö siellä ei päätä sijoituksia. Ja oliko Erikan esitys muka ainoa, mistä paikalla ollut yleisö tykkäsi???
Se paikalla oleva yleisö on oikeasti siinä "viisukuplassa" eli siellä on ihan eri meininki kun eurooppalaisissa kodeissa. Kaverini kiertää näitä viisujen semifinaaleja ja finaaleja ja se on ilmeisen voimaannuttava tilaisuus niille ketkä tykkää. Se yleisö on kuitenkin todella pieni otanta kaikista äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin on menestynyt kun ottaa huomioon, että kiipesi julkisuuteen Dannyn reittä pitkin.
Ihmiset ei tunnu ymmärtävän Dannyn arvoa ja hänen lahjakkuuttaan ja uraa.
Hän on ollut aikanaan hyvin edistyksellinen. Hän lähti Amerikkaan etsimään showbusineksen saloja ja toi paljon Suomeen. Jo silloin aikaansa edellä.
Erikan kanssa vietetty aika tuskin oli pelkkää parisuhdetta, vaan samalla koutsas. Mikään ei tapahdu yhdessä yössä.
Etenkään henkilöbrändin muokkaus ja hyväksyntä. Uudet biisit vaatii aina tilaa. Erika on tämän ainakin ymmärtänyt, että esillä pitää olla ja useamman vuoden ennen kuin tapahtuu.
Euroviisujen menestys oli upea ponnahduslauta taas eteenpäin. Sai aivan järjetöntä näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin on menestynyt kun ottaa huomioon, että kiipesi julkisuuteen Dannyn reittä pitkin.
Ihmiset ei tunnu ymmärtävän Dannyn arvoa ja hänen lahjakkuuttaan ja uraa.
Hän on ollut aikanaan hyvin edistyksellinen. Hän lähti Amerikkaan etsimään showbusineksen saloja ja toi paljon Suomeen. Jo silloin aikaansa edellä.
Erikan kanssa vietetty aika tuskin oli pelkkää parisuhdetta, vaan samalla koutsas. Mikään ei tapahdu yhdessä yössä.
Etenkään henkilöbrändin muokkaus ja hyväksyntä. Uudet biisit vaatii aina tilaa. Erika on tämän ainakin ymmärtänyt, että esillä pitää olla ja useamman vuoden ennen kuin tapahtuu.
Euroviisujen menestys oli upea ponnahduslauta taas eteenpäin. Sai aivan järjetöntä näkyvyyttä.
Dannyhan oli aikoinaan ihan kuningas tuolla alalla. Mutta hänen naiskuvansa on hyvin tunkkainen ja se näkyy tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomi lähes koskaan menesty, joten miten tämä on teille nyt niin kova pala? Kun saa syyttää nuorta avointa naista? Erikahan sijoittui ihan hyvin. Sen sijaan liputtamanne Voittaja-KAJ jäi rannalle. Eikö heidän pitänyt voittaa? Miksette heitä nälvi?
4. sija on mun mielestä oikein hyvä tuossa pelissä.
Onhan se, ainakin hetken aikaa. Mutta montako neljänneksi sijoittunutta muistat sanotaan nyt vaikka edes 10 vuoden takaa?
En yhtään, koska en ole Lordin jälkeen katsonut kertaakaan ja silloinkin vain Lordin takia.
Nyt katsoin KAJ:n vuoksi. Heidät kyllä tulen muistamaan, vaikka muisti menisi. :D
Heikko biisi, liian hyökkäävä ja pornahtava, aikansa elänyt tyyli. Katsoin viisuja Saksassa ja tunsin myötähäpeää. Sijoitus oli yläkanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Liian ronski esitys ja tuollainen "voimaantuminen" ei vaan ole kovin in monissa vähän konservatiivisemmissa maissa.
Eiköhän suurin osa euroopan moderneista naisista ole sinut seksuaalisuutensa kanssa ilman Erikan esitystäkin. Erikan örveltävä, ronski ja suoraviivainen seksuaalisuus on sopii Suomen lähiöpubien junttikulttuuriin, muualla naisen seksuaalisuus on hienovaraisempaa, aistikkaampaa ja ennen kaikkea yksityisempää. Se ettei julista ja uhoa seksuaalisuuttaan ääneen koko maailmalle ei tarkoita, että olisi estoinen. Se tarkoittaa, ettei tuollaista aggressiivista otetta seksuaalisuuteen koeta omaksi.
Suomessa nähdään aina kaikki niin mustavalkoisesti. Joko tai. Joko diggaat Erikasta tai olet konservatiivinen uskis :D
No ei uskois jos vähääkään somea seuraa.