Kenestä uusi Rambon näyttelijä
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenestäkään. Stallone oli täydellinen.
Ekassa Rambossa Stallone vain näytteli. Tokaan Ramboon sen valitettavasti annettiin muokata kässäri mieleisekseen ja eron ekaan tosiaankin huomasi...
Tiedä sitten menikö se niin huonosti? First Blood part II oli Stallonen koko uran tuottoisin leffa. Yli 300 miljoonaa taalaa maailmanlaajuisesti noin 25 miljoonan budjettia vastaan. Aikana kun dollari oli vielä arvokkaampi valuutta.
Täyttä paskaa se elokuva silti on.
Teknisesti täydellinen toimintaleffa, vaikket juonesta pitäisikään.
Aku Hirviniemi? Tai joku muu armeijaa käymätön tuntemattoman sotilaan veteraani?
Vierailija kirjoitti:
Jason Statham
Liian kalju ja liian britti. Sitä paitsi alkaa olla liian vanhakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenestäkään. Stallone oli täydellinen.
Ekassa Rambossa Stallone vain näytteli. Tokaan Ramboon sen valitettavasti annettiin muokata kässäri mieleisekseen ja eron ekaan tosiaankin huomasi...
Tiedä sitten menikö se niin huonosti? First Blood part II oli Stallonen koko uran tuottoisin leffa. Yli 300 miljoonaa taalaa maailmanlaajuisesti noin 25 miljoonan budjettia vastaan. Aikana kun dollari oli vielä arvokkaampi valuutta.
Täyttä paskaa se elokuva silti on.
Teknisesti täydellinen toimintaleffa, vaikket juonesta pitäisikään.
Ei ollut. Todella huono ja vastenmielinen elokuva. - eri
Aku Hirviniemestä on moneksi. Pudottaisi Stagalankin 10 sekunnissa. Immu 7 sekuntia (riippuu kuinka nopeasti Immu pystyy kävelemään aloituksesta kohti).
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen
Täydellinen valinta rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jason Statham
Liian kalju ja liian britti. Sitä paitsi alkaa olla liian vanhakin.
Vietnamiin määrätyksi keskimäärin 19 vuotiaaksi (Paul Hardcastle 19 antaa hyvää informaatiota Vietnamin sodasta)
Jussi69 - ja siinä olisi se camp arvo että olisi jo vanha Vietnamin sissiksi.
Rambostahan tehtiin parodia jossa pääosassa oli Charlie Sheen. Se oli mielestäni hyvä leffa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenestäkään. Stallone oli täydellinen.
Ekassa Rambossa Stallone vain näytteli. Tokaan Ramboon sen valitettavasti annettiin muokata kässäri mieleisekseen ja eron ekaan tosiaankin huomasi...
Tiedä sitten menikö se niin huonosti? First Blood part II oli Stallonen koko uran tuottoisin leffa. Yli 300 miljoonaa taalaa maailmanlaajuisesti noin 25 miljoonan budjettia vastaan. Aikana kun dollari oli vielä arvokkaampi valuutta.
Täyttä paskaa se elokuva silti on.
Teknisesti täydellinen toimintaleffa, vaikket juonesta pitäisikään.
Ei ollut. Todella huono ja vastenmielinen elokuva. - eri
No... En nyt tiedä mitä tuohon sanoa? Olet yksiselitteisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Dwayne Johnson
Tulisi liian kalliiksi. Eikä kukaan haluaisi nähdä Rambosta Fast and Furious-versiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenestäkään. Stallone oli täydellinen.
Ekassa Rambossa Stallone vain näytteli. Tokaan Ramboon sen valitettavasti annettiin muokata kässäri mieleisekseen ja eron ekaan tosiaankin huomasi...
Tiedä sitten menikö se niin huonosti? First Blood part II oli Stallonen koko uran tuottoisin leffa. Yli 300 miljoonaa taalaa maailmanlaajuisesti noin 25 miljoonan budjettia vastaan. Aikana kun dollari oli vielä arvokkaampi valuutta.
Täyttä paskaa se elokuva silti on.
Teknisesti täydellinen toimintaleffa, vaikket juonesta pitäisikään.
Ei o
Sehän on täysin makuasia.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Rambostahan tehtiin parodia jossa pääosassa oli Charlie Sheen. Se oli mielestäni hyvä leffa.
Katso myös Weird Al Yankowikin UHF.