Lue keskustelun säännöt.
Tässä uskova kristitty mies ja nyt kysyn kannattaako valita uskova vai jumalaton nainen
18.05.2025 |
Tiedän siis vastauksen toki, olen kuitenkin tässä ketjussa advocatus diaboli, ja nyt haluan raadin näkökulmia tähän kysymykseen. Eli onko tuo usko lähtökohtaisesti se ensimmäinen kohta check-listalla?
Kommentit (49)
Sinä valitset sellaisen naisen, jonka kanssa jaat tärkeimmät arvosi ja kiinnostuksen kohteesi. Jos uskominen ei kuulu näihin, voit hyvin valita myös jumalattoman. Se on sitten toinen juttu, mitä moinen elämänasenne tietää jumalasuhteellesi ja iäisyydellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on ateisti, ja kuolema kutsuu, kun on vanhus, niin helvetti on lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä mihin tehtävään olet tuota naista valitsemassa. Jos haluat samat elämänarvot omaavan puolison niin uskova.
Tämä olisi juuri omakin vastaukseni toki. Haen näkökulmaa jos haluaa käännyttää naisen. Katson että se on uhkayritys, mutta tiedän tapauksia missä on jopa onnistuneet. Tosin nainen on kuollut. Yleensä se jumalaton kuolee ennemmin, ei toki aina. -ap
Ihan kumpi vaan. Kunhan rakastatte. Edes toisianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tapauksessa ottaisin ehdottomasti uskovan puolison. T. Uskonnoton
Kannattaa valita sellainen nainen, joka valitsee sinut.
Harva jumalaton nainen haluaa uskovaa miestä. Toki joku erikoisuudentavoittelija voi haluta uskovan miehen, jonka uskonnosta hän ei tiedä yhtään mitään.
Jos taka-ajatuksenasi on käännyttää nainen kristityksi, unohda koko juttu.
Molempien pitää olla täysin sinut sen asian kanssa, että kumppanilla on eri elämänkatsomus kuin itsellä. Sama pätee myös silloin, kun molemmat ovat uskovia, mutta eri uskonnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kohtaa korostan että roolini on "paholaisen asianajaja". Entä jos se jumalaton nainen menettää mahdollisuuden kuulla Jeesuksesta saadessaan pakit? Tätä nakökulmaa on paha kiistää muutoin kuin argumentilla, että nainen vetää miehen mukanaan syntiin. Kuningas Salomon alamäki alkoi juuri tällaisesta menettelystä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Jumalattomia ihmisiä
Itse asiassa kaikki ovat. Mielikuvitusolentoja kun ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Jumalattomia ihmisiä
Jumalaton tarkoittaa ihmistä joka ei usko Jeesukseen eikä elä Jumalan johdatuksessa. Kyllähän näitä on, ja paljon onkin.
Ap, olet ilmeisen nuori uskossasi, kun edes kysyt tällaista.
Joka tapauksessa puolison valintaan kuuluu pyytää Jumalan johdatusta eikä mennä oma heppi edellä.
Uskovalle vain uskova -periaate perustuu siihen, että henkivaltojen taistelu alkaa sillä hetkellä, kun sitoudut kumppaniisi. Tätä eivät pakanat eivätkä monet uskovatkaan ota todesta.
Ja se kumppanin uskovaisuuskin kannattaa koetella. Eivät kaikki ole aidosti ja vakaasti uskossa, vaikka ovat käyneet kasteella ja osallistuvat srk toimintaan. Usko on sisäinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa korostan että roolini on "paholaisen asianajaja". Entä jos se jumalaton nainen menettää mahdollisuuden kuulla Jeesuksesta saadessaan pakit? Tätä nakökulmaa on paha kiistää muutoin kuin argumentilla, että nainen vetää miehen mukanaan syntiin. Kuningas Salomon alamäki alkoi juuri tällaisesta menettelystä. -ap
Nut luulet liikoja itsestäsi. Kenenkään pelastus ei ole (vain) sinusta kiinni. Jumalalla on paljon keinoja käytössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet ilmeisen nuori uskossasi, kun edes kysyt tällaista.
Joka tapauksessa puolison valintaan kuuluu pyytää Jumalan johdatusta eikä mennä oma heppi edellä.
Uskovalle vain uskova -periaate perustuu siihen, että henkivaltojen taistelu alkaa sillä hetkellä, kun sitoudut kumppaniisi. Tätä eivät pakanat eivätkä monet uskovatkaan ota todesta.
Ja se kumppanin uskovaisuuskin kannattaa koetella. Eivät kaikki ole aidosti ja vakaasti uskossa, vaikka ovat käyneet kasteella ja osallistuvat srk toimintaan. Usko on sisäinen asia.
Kysyn, koska olen tässä advocatus diaboli, eli "paholaisen asianajaja". Käytän siis argumentteja ja esitän kysymyksiä, joihin en välttämättä itse usko. Taistelu, se on käynnissä jo ennen pariutumista ja käy ankarammaksi hetki hetkeltä. -ap
Puolisoa ei valita, vaan puolisoksi otetaan se, ketä rakastetaan niin paljon, ettei ilman haluta enää. Toki yhteiset arvot on vahva pohja liitolle, joten tutustumisvaiheessa kannattaa karsia pois ne, joiden kanssa esim lasten kasvatus on vaikeaa.
Kyseessä on numeropeli. Ei siis kannata ehdoin tahdoin heikentää todennäköisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet ilmeisen nuori uskossasi, kun edes kysyt tällaista.
Joka tapauksessa puolison valintaan kuuluu pyytää Jumalan johdatusta eikä mennä oma heppi edellä.
Uskovalle vain uskova -periaate perustuu siihen, että henkivaltojen taistelu alkaa sillä hetkellä, kun sitoudut kumppaniisi. Tätä eivät pakanat eivätkä monet uskovatkaan ota todesta.
Ja se kumppanin uskovaisuuskin kannattaa koetella. Eivät kaikki ole aidosti ja vakaasti uskossa, vaikka ovat käyneet kasteella ja osallistuvat srk toimintaan. Usko on sisäinen asia.
Miksi sitoutumisesta alkaisi taistelu? Toisen uskoa tai uskomattomuutta pitää kunnioittaa.
Puoliso valitaan rakastamisen perusteella. Rakkaus hyväksyy myös toisen vakaumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet ilmeisen nuori uskossasi, kun edes kysyt tällaista.
Joka tapauksessa puolison valintaan kuuluu pyytää Jumalan johdatusta eikä mennä oma heppi edellä.
Uskovalle vain uskova -periaate perustuu siihen, että henkivaltojen taistelu alkaa sillä hetkellä, kun sitoudut kumppaniisi. Tätä eivät pakanat eivätkä monet uskovatkaan ota todesta.
Ja se kumppanin uskovaisuuskin kannattaa koetella. Eivät kaikki ole aidosti ja vakaasti uskossa, vaikka ovat käyneet kasteella ja osallistuvat srk toimintaan. Usko on sisäinen asia.
Miksi sitoutumisesta alkaisi taistelu? Toisen uskoa tai uskomattomuutta pitää kunnioittaa.
Henkivaltojen taistelu. Seuraako perhe-elämä Jumalan tahtoa vai paholaisen.
Riippuu ihan siitä mihin tehtävään olet tuota naista valitsemassa. Jos haluat samat elämänarvot omaavan puolison niin uskova.