Näin vastavalmistuneena työtilanne on vielä dystooppisempi kuin edes mediassa
Ajattelin että saa sitä biologin papereilla jos ei ainakin internship-jaksoa jostain lääkefirmasta tai tutkimusassarin hommia lipastolta, niin jotain joka leivissä pitää.
No, mua ei kutsuttu haastatteluun edes mäkkäreihin tai heseihin vaan jälkimmäiseen oli kuulemma yli 1200 hakijaa keittiötyöntekijäksi.
Pitääkö tässä oikeasti vain mädäntyä kotiin ja kuunnella pään aukomista siitä miten tämä on oma vikani ja olen liian nirso?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut vähän samanlaisessa tilanteessa, tosin vuosi oli 2008. Työllistyin sitten melko pienelle paikkakunnalle tehdastyöhön ja tein joitain kursseja avoimessa yliopistossa. Muutaman vuoden päästä opiskelin Sote-alalle ja niitä töitä olen siitä asti tehnyt.
Eli tsemppiä ap, kyllä se siitä jotenkin järjestyy.
Muistan myös itse, että noina vuosina oli tosi haastavaa saada töitä. Vuonna 2006-2007 hain ja hain töitä, en kelvannut edes ravintolan tiskariksi.
Mutta lopulta satojen hakemuksien jälkeen kävi tuuri, ja pääsin kaupan kassalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen keskustelin erään ravintolapäällikön kanssa joka kertoi että ravintolaan on kesäksivaikea saada työntekijöitä. Ja olisivat ottaneet ns noviisinkin jonka kouluttaisivat tarjoilijaksi. Mutta kenellekään ei kelpaa..? Kyseessä ihan arvostettu ravintola. Kyllä töitä löytyy jos töitä haluaa tehdä, ellet ole täysin epäsosiaalinen, epäsiisti, laiska tai muuten haluton tekemään töitä.
Noissa on aina jokin syy miksi kukaan ei voi sitä ottaa. Yleensä liittyy nollasopimuksiin, epävarmoihin osa-aikaisuuksiin, ylipäätään surkeaan palkkatasoon jolla ei tule toimeen ja työehdot voivat muutenkin olla arveluttavat. Hallitushan teki juuri mahdottomaksi esim surkean työttömyysturvan täydentämisen väliaikaisilla osa-aikaduuneilla, kun kurjistaminen ja kärsimysten näkeminen tuottaa heille henkilökohtaisesti isomman nautinnon. Mitään järkevää syytä tuollaiseen ei
Ennen vuotta 2014 kelpasi osa-aikatyöt vaikka suojaosaa ei ollut,nyt jostain syystä ei kelpaa.Ennemmin maataan työttömänä kuin että yritettäisi tehdä jotain.
Näin nuorten vanhempana ahdistaa Suomen tilanne. Todella vaikeaa saada kesätöitä tai valmistuneena työpaikkaa. Tietysti aivan huiput ja myös suhteilla voi saada työpaikan, mutta muille on tarjolla ahdistusta. Toivottavasti itsellä riittää töitä, että voi omia lapsiaan mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ongelma ole myöskään vastavalmistuneilla vaan ihan kaikilla. Mihinkään et enää pääse, jos ei ole kokemusta ja sitä kokemusta pääset saamaan vain jos satut olemaan hyvää pataa päättäjän kanssa eli vain suhteilla pääsee yhtään mihinkään. Koulutus ei merkkaa enää mitään, arvosanat ei merkkaa enää mitään. Et saa koskaan sitä ensimmäistä paikkaa. Varsinkin nuorten kohdalla tilanne on hälyttävä, miten ikinä voisivat perustaa perhettä jos ei koskaan pääse töihin?
Ja jos päättääkin perustaa perheen kaikesta huolimatta, tulee pelkkää päänaukomista siitä kuinka on tukielätti ja kuinka lapset pitäisi ottaa huostaan. Tälläkin palstalla nähty.
Vierailija kirjoitti:
Huutelijat on yleensä vanhempaa sukupolvea jotka ei käsitä työttömyyttä ilmiönä, heidän nuoruudessaan melkein kaikille oli töitä
Tiedoksi sinulle,eläkeikä on tällä hetkellä 65 vuotta,Nämä vanhemmat sukupolvet ovat nähneet laman ja kyllä tietävät työelämästä.
Juuri eilen keskustelin erään ravintolapäällikön kanssa joka kertoi että ravintolaan on kesäksivaikea saada työntekijöitä. Ja olisivat ottaneet ns noviisinkin jonka kouluttaisivat tarjoilijaksi. Mutta kenellekään ei kelpaa..? Kyseessä ihan arvostettu ravintola. Kyllä töitä löytyy jos töitä haluaa tehdä, ellet ole täysin epäsosiaalinen, epäsiisti, laiska tai muuten haluton tekemään töitä. -
- Niinkö keskustelit? Kyllä asialliset ravintolat saavat ihan helpolla kesätyöntekijänsä pikatahtiin. Niihin halutaan.
Sitten on toki valitettavasti nämä huonosti henkilökuntaansa kohtelevat "arvostetut" ravintolat suoraan helvetistä jonne kukaan tervejärkinen ei halua vaikka maksettaisiin. He valittavat aina esim julkisuudessa kovaäänisemmin asiasta tyyliin kun ei työ kelpaa..
Tässä todellisuudessa en ymmärrä kuinka työkkäreiden toimintaa pystytään enää perustelemaan. Miten ihmeessä sitä keskustelu- ja sirkushumppaa halutaan rahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuntaa ulkomaille. Tanska, Irlanti, Sveitsi esim, on paljon lääketehtaita. Tai sitten ulkomaille yliopistoon PhD putkeen jos akateemiset meriitit riittää.
Biologin koulutuksella ei välttämättä ole paljonkaan tekemistä lääketeollisuuden kanssa - ellei sitten ole opiskellut mikrobiologiaa tai biokemiaa. Jos on erikoistunut vaikkapa suomalaisten niittymaisemien ekologisiin lokeroihin, ei välttämättä ole lääkefirmoissa tarvittavaa osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, ala juomaan niin helpottaa kummasti...
Olen raitis koska alkoholi ei ratkaise mitään vaan lykkää ongelmia seuraavaan päivään päänsäryn kera.
No, jatkaa taas seuraavana päivänä.
Kyllähän työn etsintä on mennyt aivan uskomattomaksi pelleilyksi. Nämä: jätä meille avoin hakemus, on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja avoimessa haussa olevista puuttuu lähes poikkeuksetta palkka, eli otetaan se halvin vaihtoehto, ei suinkaan pätevin. Muutenkin, hakijoita on yhtään järkevämpää avoimeen työpaikkaa satoja, joten aika hyvää tuuria pitää olla. Hyvin usein hakija on joko liian kokematon tai "liian kokenut".
Lopputulos on ollut tässä nyt se että yritykset on sahannut pelkästään omaa oksaansa koska ne yritysten palkansaajat on samalla myös yritysten asiakkaita. Jos ja kun ei ole palkansaajilla ostovoimaa, niin ei ole myöskään niitä asiakkaita. Ostetaan ja kulutetaan vain se mikä on viimeinen pakko. Hyvin selkeä syy ja seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Tässä todellisuudessa en ymmärrä kuinka työkkäreiden toimintaa pystytään enää perustelemaan. Miten ihmeessä sitä keskustelu- ja sirkushumppaa halutaan rahoittaa.
Ja kun niitä resursseja ei ole tähänkään asti riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Näin nuorten vanhempana ahdistaa Suomen tilanne. Todella vaikeaa saada kesätöitä tai valmistuneena työpaikkaa. Tietysti aivan huiput ja myös suhteilla voi saada työpaikan, mutta muille on tarjolla ahdistusta. Toivottavasti itsellä riittää töitä, että voi omia lapsiaan mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Toisaalta, samaa se on ollut minulla keski-ikää lähestyvällä. En koskaan alaikäisenä ollut kesätöissä kun en sellaisia hakemisesta huolimatta saanut, eikä kyllä kukaan tutuistanikaan. Joku rinnakkaisluokkalaisen kumminkaiman serkku jos oli huhun mukaan saanut jostain (muualta kuin suhteilla) kesätöitä, niin siitä kyllä puhuttiin.
Itsekin hain täysi-ikäistyttyä satoja paikkoja, ennen kuin tärppäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokemuksen puute haittaa
Tämähän se. Ja mistä sitä kokemusta enää tänä päivänä saa, kun ilmaiseksi ei saa tehdä mitään ilman että menettää sen vähäisenkin saamansa rahan?
Kiva ympyrä. Töitä ei saa ilman kokemusta ja kokemusta ei saa ilman töitä
Kun 2014 itse hain opiskelemaan, oli ihan selvää, että biologiaa ei kannata lähteä opiskelemaan, koska töitä ei ole ja töiden saanti ok vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä todellisuudessa en ymmärrä kuinka työkkäreiden toimintaa pystytään enää perustelemaan. Miten ihmeessä sitä keskustelu- ja sirkushumppaa halutaan rahoittaa.
Ei työkkärissä jutustelulla työpaikkaa saa. Työkkäri ei ole palkkaava taho.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tätä nykyä moni suomalainen kaipaa jopa 1800-luvulle:
-Arjessa selvät sävelet: selvä konkreettinen työ kaikille selvässä enemmistössä, selvä uskonto eli ajattelu ja arvot, selvä paikka maailmassa, seksiasioihin ei törmännyt yhtä paljon, jne.
-Yhteisö aina mukana iloissa ja suruissa.
-Paljon vähemmän kansainvälisyyttä: ei vähemmistöasioita, ei kummallisia muoteja, taiteita, uskontoja, oudon näköisiä ihmisiä...
-Vähemmän huolia: kun oli kaikesta syrjässä, sai olla myös tietämättömämpänä kaikenlaisista mullistuksista.
-Rauhallisempi elämänrytmi: töitä oli, mutta ei sirpaleisesti.
-Rehellisyys: luotettiin kaikkiin ihmisiin.
Kasarikin riittäisi jo. Tai h*lvetti vaikka 90-luvun alku. Nykyaika on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne oli dystooppinen myös 1993, kun minä valmistuin keskelle lamaa. Ei siis mitään uutta auringon alla. Talous kiertää sykleissä, kuten aina.
Ei talouden syklisyys ole mikään luonnonlaki. Japanissa lama ja deflaatiokierre on jatkunut kohta 38 vuotta putkeen. Se on mm. romahduttanut maan syntyvyyden niin alas, että eläkejärjestelmä ei enää toimi 2040-luvulla ellei maahan saada jostain äkkiä miljoonia ulkomaalaisia.
Japani muutti mạahanmuuttolakejaan radikaalisti 2024 siten että maahan saa jäädä pysyvästi asumaan lähes kuka tahansa ulkomaan kansalainen, ja kansalaisuuden saamisen kriteerejä höllennettiin.
Näinhän se menee. Tuollainen uskottelu että ne paremmat ajat sieltä koittavat ihan juuri on aivan turhaa haihattelua. Suomen talous ei ole kasvanut viimeiseen viiteentoista vuoteen,
Juuri näin. Nokian menestyksen aikaiset lihavat vuodet kasvattivat julkisen sektorin järkyttävän suureksi, koska rahasta ei ollut silloin pulaa. Nyt uutta Nokiaa ei ole näköpiirissä, ja 15 vuotta jatkunut talouden kituminen alkaa vihdoin pulleiden lainarahavuosien jälkeen konkretisoitua työttömyytenä ja näköalattomuutena.
Kannattaa aloittaja perehtyä millaisia työpaikkoja ja jatkokoulutuksia on ulkomailla jos englanti sujuu. Suomi ei tästä jamasta nouse lähitulevaisuudessa, joten korkeakoulutettujen tilanne on toivoton jos sinulla ei ole jo jalka esim yliopiston oven välissä tohtori opintoihin.
Terveisin DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntaa ulkomaille. Tanska, Irlanti, Sveitsi esim, on paljon lääketehtaita. Tai sitten ulkomaille yliopistoon PhD putkeen jos akateemiset meriitit riittää.
Biologin koulutuksella ei välttämättä ole paljonkaan tekemistä lääketeollisuuden kanssa - ellei sitten ole opiskellut mikrobiologiaa tai biokemiaa. Jos on erikoistunut vaikkapa suomalaisten niittymaisemien ekologisiin lokeroihin, ei välttämättä ole lääkefirmoissa tarvittavaa osaamista.
Ap itse sanoi etsivänsä esim "internship-jaksoa jostain _lääkefirmasta_", joten on ihan aiheellista olettaa että nämä olisivat potentiaalisia työantajia hänelle. Luitko siis ollenkaan aloitusta, vai vänkäätkö ihan vaan lämpimiksesi?
Jossain määrin tämä on kuitenkin ihmisten enemmistön näkemysten mukaista. Nämä näkemykset ja arvot ovat päässeet vapaissa vaaleissa voitolle, ja sikäli tulos on looginen.
Asiaa on vaikea helposti selittää, mutta itse näkisin sen yhtäältä käpertyneisyytenä ja toisaalta turhautumisena Suomen perinteisiin vahvuuksiin kuten koulutus ja kaikista huolen pito. Käpertyneisyys synnyttää varovaisuutta ja muutospelkoa joka saralla. Turhautuminen taas romuttaa vielä 1990-luvulla vahvoja arvoja ja ajattelua esimerkiksi koulutuksen voimasta, mukavasta kansainvälisyydestä ja heikoista huolehtimisesta.
Suistuimme joiltain raiteilta, joilla ehkä kuitenkin oli monella hyvä täällä elää, kohti nykyistä pelokasta kaaosta.