Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Minä olen tässä pohdiskellut sellaista asiaa, että jos Tamara Lund olisi voittanut vuoden 1963 Suomen Euroviisukarsinnat Olen mikä olen -kappaleella, olisiko hän siinä tapauksessa ollut 1960-luvun vastine 2020-luvun Erika Vikmanille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain kateellisia Eerikan seksikkyydestä.

Miten siitä pitäisi olla kateellinen?

Niin, mikä estää ketä tahansa laittamasta tuollaista pukua, saappaita jne ja peruukkia päähän? Maalata kasvot kuin nimeltä mainitsemattomalla nukella? Erikan seksikkyys on hyvin helppo jokaisen saada aikaan.

Revalla ja tuherolla ei voiteta😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain kateellisia Eerikan seksikkyydestä.

Miten siitä pitäisi olla kateellinen?

Erikan seksikkyys on hyvin helppo jokaisen saada aikaan.

No siitä voidaan olla aika montaa mieltä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika näytti pumpattavalta barbaralta.

Tuskin sinäkään mikään Miss Suomi olet, kannattaako haukkua kenenkään ulkonäköä ilman rahkeita?

Eihän tuossa haukuttu vaan kerrottiin miltä se esiintymisasussa näytti. Eikä seksi ollut esityksen pointtinakin? Miksi siis loukkaantua, jos kommentoidaan, että onnistui siinä mikä oli tarkoitus?

Aa okei. Eli voin sanoa esimerkiksi sinua läskiksi, kun kävelet kadulla vastaan, kun näytät lihavalta? Miksi loukkaantua, kun tiedät, että olet ylipainoinen.

Menikö pointti perille vai ei?

Ei mennyt, sinulle. On eri asia kritisoida jonkun fyysisiä ominaisuuksia kuin tyyliä jolla hän itse haluaa tehdä vaikutuksen. Erika tuskin halusi herättää mielikuvia pyhäkoulutytöstä tai Elovenaneidosta vaan avoimesti seksistä nauttivasta ja orgasmissa kiljuvasta naisesta joka haluaa antaa miehen tehdä mitä mies tahtoo. Menikö perille?

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.

Joo tämä lopputulos palautti mieleen ihan ensimmäiset reaktioni kappaleesta. Biisi ei ole hyvä, kasvoin siihen vasta kymmenennellä kuulemalla kiitos Erikan lavakarisman.

Mutta ensikuulemalta ja äänestäjille jotka kuulivat biisin ekaa kertaa finaalissa jäi kappale tuskin mieleen hyvänä sävelmänä.

Erika hävisi huonon biisin takia, sijoitus on tosi hyvä verrattuna siihen! Olisi voittanut jos kappale ois bängeri.

Eikös meillä YLe järjestele näitä kisoja. Miksi kukaan ei kysy, minkä vuoksi se seksulaalinen vapautuneisuus viedään ihan pornotasolla?

Pr. Stubb on muuten ottanut lauantaina yhteyttä Erikaan, kertonut kannustavansa ja esittänyt jo kutsun linnaan vieraaksi. Tämä varmaan, koska häntä brittilehtiä myöten paheksuttiin miten Stubb on tähän mennessä kannustanut vain Kaj'ta. No menipähän nyt lupaamaan joten sitten Erikan siellä näemme. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös meillä YLe järjestele näitä kisoja. Miksi kukaan ei kysy, minkä vuok

 

Kysy itse.



 

 

Ei se ole mikään uutinen, että Eurooppalaiset ovat aika konservatiivisia. Paitsi liberaalimedialle ja liberaalikuplassa eläville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika näytti pumpattavalta barbaralta.

Tuskin sinäkään mikään Miss Suomi olet, kannattaako haukkua kenenkään ulkonäköä ilman rahkeita?

Eihän tuossa haukuttu vaan kerrottiin miltä se esiintymisasussa näytti. Eikä seksi ollut esityksen pointtinakin? Miksi siis loukkaantua, jos kommentoidaan, että onnistui siinä mikä oli tarkoitus?

Aa okei. Eli voin sanoa esimerkiksi sinua läskiksi, kun kävelet kadulla vastaan, kun näytät lihavalta? Miksi loukkaantua, kun tiedät, että olet ylipainoinen.

Menikö pointti perille vai ei?

Ei mennyt, sinulle. On eri asia kritisoida jonkun fyysisiä ominaisuuksia kuin tyyliä jolla hän itse haluaa tehdä vaikutuksen. Erik

"Haluaa antaa miehen tehdä mitä mies haluaa" ja huutaa vielä orgasmissakin...😂

pitäisi osata myös laulaa

Kaunis tuo Israelin kappale, ei ihme et tuli toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika näytti pumpattavalta barbaralta.

Tuskin sinäkään mikään Miss Suomi olet, kannattaako haukkua kenenkään ulkonäköä ilman rahkeita?

Eihän tuossa haukuttu vaan kerrottiin miltä se esiintymisasussa näytti. Eikä seksi ollut esityksen pointtinakin? Miksi siis loukkaantua, jos kommentoidaan, että onnistui siinä mikä oli tarkoitus?

Aa okei. Eli voin sanoa esimerkiksi sinua läskiksi, kun kävelet kadulla vastaan, kun näytät lihavalta? Miksi loukkaantua, kun tiedät, että olet ylipainoinen.

Menikö pointti perille vai ei?

Ei mennyt, sinulle. On eri asia kritisoida jonkun fyysisiä ominaisuuksia kuin tyy

 

Eli Erikan biisin sanoma on oikeasti että naisen pitää olla seksissä alistuva ja suostua mihin vain. Tämä ei ole mitään voimaantumista. Kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se nimi oli saksaksi? Multa tulee olisi ollut parempi.

Multa tuli jo, sanoi kukkakauppias vaimolleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi tämä nimetty pornolookki tuntuu niin pahalta? Pelkäätkö, että oma mies salaa tykkää vai mistä niin kenkä puristaa? Ihmisillä on eri tyylejä, jotkut näyttää tissivakoa, jotkut ei. En ymmärrä mikä ongelma.

Voimaantuneen naisen todellisuudessa pahinta mitä voi tapahtua on siis se, että mies tykkääkin tummasta kun itse on vaalea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että Erikan biisi ei ollut kovin hyvä eikä show mitenkään erikoinen, vaikkakin ihan mukiinmenevä. Se ei vaan riitä. Suomessa luultiin taas liikaa. Ei kai siinä sen kummempaa. Uutta putkeen sitten ensi vuonna.

 

Joo tämä lopputulos palautti mieleen ihan ensimmäiset reaktioni kappaleesta. Biisi ei ole hyvä, kasvoin siihen vasta kymmenennellä kuulemalla kiitos Erikan lavakarisman.

Mutta ensikuulemalta ja äänestäjille jotka kuulivat biisin ekaa kertaa finaalissa jäi kappale tuskin mieleen hyvänä sävelmänä.

Erika hävisi huonon biisin takia, sijoitus on tosi hyvä verrattuna siihen! Olisi voittanut jos kappale ois bängeri.

Nyt on kyllä legendaarista: olisi voittanut jos, jos ja jos 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

Mua nauratti se kun Mantan patsaskin oli suojattu aidoilla. Olihan jotain lätkäpelejäkin, mutta tämä Suomen tuplaeueuroviisuvoitto mainittiin myös. Että Helsingin kaupunkikin meni tuohon lankaan.

-no myöhäistä se sitten on lähteä suojia rakentamaan jos voitto tulisikin. Hyvästi Manta.  Sinä tietysti olisit senkin nähnyt ennalta ja  toiminut järkevämmin, siinä tapauksessa 😏 

 

Pointti oli se että voittoihin uskottiin ja nimenomaan Erikan eli Suomen edustajan voittoon. Ylellä oli oikein studiolähetyskin finaalin jälkeen siltä varalta. Oli varattu ohjelma-aika ja siellä toimittajat istui.

Viisuvasemmisto istuu siinä pienessä kuplassaan, jonka mukaan voittaja päätetään ja sekin, ketkä saavat osallistua kisoihin.

Vihollinen on valittu jo etukäteen ja se on tietenkin Israel, koska: Koska Israel on länsimainen, vahva ja puolustaa itseään se ei sovi vasemmiston tarinaan "sorrettujen ja sortajien" maailmasta. Palestiina taas nähdään automaattisesti uhrina, vaikka sen johto rikkoo ihmisoikeuksia ja ajaa väkivaltaa (Vasemmisto vaikenee, kun Palestiinassa murhataan homot, sorretaan naisia ja tukahdutetaan vapaudet). Siksi vasemmisto sulkee silmänsä Palestiinan rikkomuksilta ja kohdistaa kaiken vihan Israeliin vaikka todellisuus on paljon monimutkaisempi. Israeliin kohdistuu sellaista vihaa, jota mikään muu valtio ei kohtaa. Uiguurit, kurdit, Iranin naiset? Hiljaisuus.Tämä ei ole ihmisoikeustaistelua tämä on valikoivaa, poliittista vihaa.

Valitettavasti minunkaan suosikkini ei voittanut, ei edes Juche aatteen voimalla ja suurella itseluottamuksella:

Se koikkelehtimisen määrä noissa nyky-Euroviisuissa. Huh!