Voi ei! Erika ei voittanutkaan Euroviisuja! Miten tässä näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoi koko shown niin en ihan ymmärrä sitä kouhkaamista Erikan rohkeasta pukeutumisesta yms. Ei ollut ainoa sukkahousuissa ja uikkarissa esiintynyt nainen. Suomen media aina meuhkaa omiaan kohuista ja ennakkosuosikeista. Sitten suomalaiset luulee että muissa maissa sama hypetys Erikasta ja saunapojista. 

Saunapojat saivat kyllä aikaan melkoisen hypetyksen ympäri maailmaa. Kaikki omat versiot Bara bada bastusta ja kuukausitolkulla Spotifyn ykkösenä keikkuminen ym. Ihan ilman pornoilua tai vihjettäkään seksistä ja voimaantumisesta.

Ja ilman yhtäkään vilautusta

Tai valittamista, vinkumista ja voimaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika pärjäsi hyvin ! 11 on hyvä sijoitus. Jätti aika monta maata taakseen 

Just näin! Suomen historian parhaimpia sijoja. Edellä vain bc, käärijä ja lordi. Onnittelut erikalle ja tiimille!

Kyllä on monta muuta suomalaisesiintyjää ollut myös 10 sakissa.  Heti tulee mieleen Kirka (9.)vuonna 1984 ja Sonja Lumme (9.) 1985.  Toki nykynuoret eivät näitä muista...

1961: Laila Kinnunen ja Valoa ikkunassa (10. sija) / 1962: Marion Rung ja Tipi-tii (7. sija) jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika näytti pumpattavalta barbaralta.

Tuskin sinäkään mikään Miss Suomi olet, kannattaako haukkua kenenkään ulkonäköä ilman rahkeita?

Mä en laulakaan julkisesti vähissä vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

UMK-ketju sabotoitiin Erikan-fanien toimesta alkuvuonna. Silloin poistatettiin muita laulajia koskevia kehuja, joissa ei Erikaa edes mainittu.

Kyllä. Nyt Erikan fanit saa nauttia tästä häviöstään ja koville tuntuu ottavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika palauttiin maanpinnalle äänestystuloksella. Oli moraalin, laulutaidon ja käyttäytymisen voitto, kun Erika ei voittanut. Erikahan on oikeasti laulutaidoiltaan alle keskinkertaisuuden. Yrittää olla kovista pukeutumiseellaan, mutta tekee itsestään turboahdetun "Johanna Tukiaisen". Onneksi Kaj edusti suomalaisia mukavasti ja provoimatta. Erikan kohtalo on kiertää euroopan homo- ja pornoclubeilla keikkailemassa. Eurooppa kokonaisuutena sanoi "Älä tule Erika".

Mä ihmettelen tota logiikkaa, että millä Vikman luulee olevansa jokin naisten vapauttaja, kun on profiloinut itsensä niin tiukkaan lokeroon ettei kukaan ikinä? Sillä on vain naiseuden yksi ainoa puoli esillä koko ajan, yhdellä ainoalla tavalla

Minusta tuntuu, että jos julkkis tai artisti on kovin näkyvästi somessa esillä, niin hänelle tulee kaikessa ylimenevää osallistumista someen oli asiansa mikä tahansa. Ymmärrettävää, kun somessa pitää kilpailla muiden somettajien kanssa, niin vedetään överit. Ei enää osata nähdä, että vähemmän voi olla enemmän. Ja sitten sekin, että jos artistilla on joku sanoma, jota haluaa tuoda esille, niin jos se tuodaan tuputtaen, niin siitä tulee pakottava tunne - vähän kuin eräillä kierrtävillä uskonryhmillä ja ihmiset sitten aika lailla kääntää selkänsä - olipa sanoma miten mielenkiintoinen ja tavoiteltava tahansa.

Syntisten pöytä ja Cicciolina on minun mielestäni paljon seksuaalisempia ja voimaantuneita kappaleita kuin ich komme. Niissä itse kappale pääsee oikeuksiinsa eikä se ole samanlaista samaa toistavaa renkutusta alusta loppuun kuin tämä ich komme. Chisua pidin aiemmin tosi hyvänä lauluntekijänä, tykkään monista hänen kappaleistaan, mutta tämä oli jotenkin juosten kustu koko kappale. Ihan keskeneräinen ja musiikillisesti huono. Sopii kyllä varmasti jollekin kesäfestarien lavoille, kun jengi on kännissä ja haluaa vain pomppia ja saada rytmiä ja vauhtia bilettämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika pärjäsi hyvin ! 11 on hyvä sijoitus. Jätti aika monta maata taakseen 

Just näin! Suomen historian parhaimpia sijoja. Edellä vain bc, käärijä ja lordi. Onnittelut erikalle ja tiimille!

Kyllä on monta muuta suomalaisesiintyjää ollut myös 10 sakissa.  Heti tulee mieleen Kirka (9.)vuonna 1984 ja Sonja Lumme (9.) 1985.  Toki nykynuoret eivät näitä muista...

Hän on hyvä ja tarkistaa monta osaanottajia oli sillon ;) nyt on 37...

Ei kai nyt kukaan tosissaan luullut Erikan voittavan tuolla kappaleella ja showlla?

Minusta Erikan sijoitus oli realististen odotusten mukainen. Ainoastaan pisteiden jakautuminen vähän yllätti. Jo UMK:ssa kun näki silloiset raatien pisteet, niin sen perusteella Erika sai nyt raadeilta paremmin pisteitä kuin odotin. Sen sijaan yleisöpisteitä Erika sai heikommin kuin odotin. 11. sijaa pidän itse kuitenkin sellaisena parempaa keskitasoa olevana suomalaisena Euroviisusijoituksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä äimistellään Erikan pornoilua ja todetaan, että enää kisaa ei voi katsoa koko perhe.

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14724069/Eurovision-needs-18…

Britit sai 0 pistettä, ähäkutti.

Miten se liittyy tähän?

Sillon kivikaudella oli yli puolet vähemmän osallistujia. Nyt on melkeen 40. Et ole kovin välkky, sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä äimistellään Erikan pornoilua ja todetaan, että enää kisaa ei voi katsoa koko perhe.

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14724069/Eurovision-needs-18…

No onhan tuo tyyli Euroviisuihin todella outo ja mauton. 

Kyllä. Voi pukeutua seksikkäästi tai voi näyttää horatsulta.

Sähän puhut kuin kunnon narsisti. Teillä on lupa haukkua pornopossuksi, horatsuksi, portoksi jne., mutta teille ei saa sanoa, että se on rumaa ja väärin. Sitten susta tuleekin uhri.

Sieltä sitten narsistikorttikin vielä! 🤦🏻 Kyllä nyt ottaa koville kun me estoiset oltiinkin oikeassa, että pitää olla hyvä biisi ja hyvä laulaja, että laulukilpailussa pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun Suomi  ei voittanut, olisi tullut järjestelyt kalliiksi viisuista, kun meillähän on säästöbudjetti.

Meillä tulee aina olemaan ikuinen säästöbudjetit, kun Suomessa ei haluta ikinä menestyvän missään, ei ole kunnianhimoa missään. Ja aina lytätään itseämme ja toisiamme, luusereiden asenne.

😂😂😂😂

Euroviisujen idea on varmaan myös siinä että Euroviisuhuligaanit pääsevät öyhöttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika floppasi. Deal with it.

Jep ihan hirveä floppi kun ei pitänyt päästä finaaliin ja piti jäädä vikaksi. Oli 11. Huh huh suomen pahin floppi. Miten tästä toivutaan.

Floppi, koska piti kilpailla voitosta ja olla yleisön suosikkeja.

Mitä sä selität??? kaikkihan siellä kilpailee voitosta. Ja kenen mielestä oli yleisön suosikki? ei ainakaan tämän palstan, oddsien tai median mukaan. Se oli ruotsi joka floppasi noissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMK-ketju sabotoitiin Erikan-fanien toimesta alkuvuonna. Silloin poistatettiin muita laulajia koskevia kehuja, joissa ei Erikaa edes mainittu.

Kyllä. Nyt Erikan fanit saa nauttia tästä häviöstään ja koville tuntuu ottavan. 

Se ottaa selvästi koville. Tappio. Epäonnistuminen. Kulissin kaatuminen.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä oli kyllä niin epäseksikäs sen kaljamahansa kanssa eilen että tappoi mun seksihalut pitkäksi aikaa. Vikmanin biisistä puhumattakaan.

Housut on valuneet aika alas

Minusta freshiä ei ole Erikan tunkkainen ja muovinen tyyli, se on taaksepäin katsomista eikä eteenpäin menemistä. Idolinsa joku Cicciolina ties miltä vuosikymmeneltä. 😅 Freshiä viisuissa on se, että nainen luottaa lahjakkuutensa. Tyrkkyydestä ei palkittu esim. Maltaa, Tanskaa eikä Espanjaa. Meitä pelasti melodia, ei Erika eikä hänen huono laulutaitonsa. Hypetykseen nähden floppasi.

Naisten seksuaalisuudesta ja nautinnosta on laulettu jo iät ja aina. Tässä Mestarin taidonnäyte eli Tamara Lund ja Hyväile hyväile vaan, vuosi on 1966, laulaja osaa laulaa, eikä tarvinnut edes riisua mitään.

Nyt vain kiivaasti etsimään ooppera poikaa seuraaviin kisoihin kun tullut ilmeisesti uusi normi.