Mitä naisille tapahtui? - (lapsettomuus)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vapaus valita ja tämä valinta vain vahvistaa sitä että heillä on valtavasti poliittista vaikutusvaltaa. Tämä itku lapsipulan vuoksi on huvittavaa

Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Lapseton ihminen on vielä lapsi eikä ota vastuuta kuin itsestään. 

Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa.

Lapseton ihminen nimenomaan ottaa vastuuta siitä ettei tuo maailmaan lasta ellei sitä todella itse tahdo tai pysty hyvää elämää tarjoamaan. Se jos mikä on epäitsekästä ja vastuullista. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä, koska se tehdään itsensä vuoksi, koska "mä haluan". Ja moni hankkii lapsia ilman kummoisiakaan edellytyksiä vanhemmuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä, että kaikilla geeneillä ei lähdetä lisääntymään. Väheneeköhän itsekkyys tulevaisuudessa, kun nämä hedonisti -velat eivät pistä geenejään eteenpäin?

Valitettavasti suurimmat lisääntyjärymät ovat ylipainoiset yh-t ja aliälyiset somput, joten perimä kyllä heikkenee erittäin kovaa vauhtia, koska nämä ovat juuri niitä jotka tekevät keskimäärin sen 7-15 lasta ja välttävät näin myös töissä käymisen.

Tälle pitäisi saada stoppi, erittäin monestakin syystä.

Nykyhallituksen politiikkaa on se, että vIn rikkaat Kokoomuslaiset ja Persut saavat tulevaisuudessa lisääntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia kohtaa yh iteys tai 50/50 elämä kun valitaan itseä parempi mies ja tullaan jätetyksi

Ei se kovin hyvä mies ollut, jos jätti. Taidat nyt aliarvioida naisia ja yliarvioida itseäsi.

Tekoäly muutenkin korvaa ihmiset. Sekä 8 miljardia ihmistä on aivan liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monta syytä mikä on vaikuttanut siihen, että lapsia syntyy vähemmän. 

Lisäaineet, kemikaalit, myrkyt, mahdollisesti mukavuudenhalu, tehokkaat ja turvalliset. Tämä aika myös, haluaako joku uhrata jälkikasvun sodissa 😵

Se että ympäristöolosuhteet rajoittaisivat lapsen hankintaa no kyllä ihan kukkua. 

Lapsia syntyi ennen paljon koska promiskuiteettisuus oli kielletty, nyt miehet pääsevät toteuttamaan himojaan joko sekoilemalla hedelmättömiksi mutiloitujen naisten tai pornon parissa. Ennen he laittoivat enrgiansa siihen että saisivat vaimon ketä laitella ja sitten niitä lapsi tuli ja tuli. Naiset pyysivät ehkäisyn, jottei tulisi. 

Et voi myöntää, että mainitsemani syyt ovat vähentyneet esim. s11 tt1 Ö1de N määrää. Nyt pää pois pensaasta. 

Minusta tuntuu, että lapsettomuus on tällä hetkellä muotia. Naiset usein seuraavat muotioikkuja miehiä enemmän, ja siksi tuntuu, että useimmat velat on naisia.

Myös kivun ja epämukavuuden pelko ihan raskautta ja synnytystä koskien on naisten asia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kuuluu kuolla sukupuuttoon, joten arvostan jokaista lapsettomaksi jättäytyvää naista (ja miestä).

Oletko seurannut maailman väkilukulaskureita, googlesta löytyy, että ihmisten määrä kasvaa kyllä hurjaa vauhtia.

Lisäksi ihmisten määrä on jo nyt suurempi, mitä pallonmme sietokyky antaa myöten, länsimaiset elintavat esimerkiksi riittävät vain noin 2 miljardille ja tämä on se elämäntapa joka nyt leviää intiassa ja kiinassa ja afrikassakin kun afrikkalaisetkin  muuttavat länsimaihin.

Suomessa väkiluvussa ei vielä näy muualta tulleiden tuleva räjähdysmäinen kasvu, se vaatii vielä 5-10 vuotta, sitten väkilukumme kasvaa jotain miljoona per vuosi ja sen jälkeen 5 miljoonaa per vuosi jne...

Töissämme somppuäidillä on sisaruksia 24, mutta kun hän tuli suomeen, hän teki itse enää vain 9 lasta, eli kyllä se täällä vähenee mutta eivät he mitään yhden tai kahden lapsen politiikkaa harjoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ihmiset ovat itse lapsia. Vasta lapsen saaminen tekee ihmisestä aikuisen. Silloin hän ottaa vastuuta ja pitää huolta jostain muusta henkilöstä kuin itsestään.

Miltä tuntuu olla lapseton kun oman sisaruksen lapsi saa lapsen?

Helpottavalta, koska joku on laittanut ne geenit eteenpäin minunkin puolestani eikä mun ole tarvinnut. Ja että ne menee siitäkin vielä eteenpäin, niin vielä vähemmän kukaan kaipasi mun panostani asiaan. Suku jatkuu ja mä sain elää elämäni ihan itse valitsemallani tavalla, onnellisena.

Siis toihan on parhain skenaario.

Ei ne ole sinun geenejäsi laittamassa eteenpäin.

Elämä on 4 000 000 000 vuotta kestänyt jatkumo. Miksi sinä haluat ol

Miltä sinusta tuntuu olla samalla tasolla sisarustesi lasten kanssa.

Lasten hankkiminen tekee onnelliseksi. Sinä et sitä ole ymmärtänyt. 

Lasten hankkiminen tekee onnelliseksi ne, joilla on sisäsyntyinen tarve saada omia lapsia. Muut pärjäävät ilmankin.

Itse kuulun ensimainittuun porukkaan ja olin todella ahdistunut kärsiessäni tahattomasta lapsetomuudesta. Minulle on kuitenkin aivan se ja sama, mitä muut tekevät omalla elämällään. Miksi kenenkään itse valittu lapsettomuus häiritsisi minua?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että lapsettomuus on tällä hetkellä muotia. Naiset usein seuraavat muotioikkuja miehiä enemmän, ja siksi tuntuu, että useimmat velat on naisia.

Myös kivun ja epämukavuuden pelko ihan raskautta ja synnytystä koskien on naisten asia.

Palaa asiaan kun olet puristanut keilapallon ulos pepustasi. Sitä ennen turpa kiinni kivusta. 

Kyllä on nainen viallinen jos ei lasta halua saada. Ei nainen ollenkaan. On Luojan luomistyö mennyt hukkaan.

Tasa-arvo ja ymmärrys omasta arvosta on johtanut tähän. Minusta suuntaus ei ole yhtään huono. Maapallo ei kestä enempää ihmisiä. Ainoa valuvika tässä on se, että maissa, joissa tasa-arvoa ei ole, syntyvyys on yhä korkea.

Veikkaanpa, että tähän faktaan vasemman laidan politiikka nojaa. Maahanmuttajanaisten pääsy Suomeen ja ymmärrys tasa-arvon merkityksestä leviää myös heidän kotimaihinsa. Pikkuhiljaa tapahtuu muutosta parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ihmiset ovat itse lapsia. Vasta lapsen saaminen tekee ihmisestä aikuisen. Silloin hän ottaa vastuuta ja pitää huolta jostain muusta henkilöstä kuin itsestään.

Miltä tuntuu olla lapseton kun oman sisaruksen lapsi saa lapsen?

Helpottavalta, koska joku on laittanut ne geenit eteenpäin minunkin puolestani eikä mun ole tarvinnut. Ja että ne menee siitäkin vielä eteenpäin, niin vielä vähemmän kukaan kaipasi mun panostani asiaan. Suku jatkuu ja mä sain elää elämäni ihan itse valitsemallani tavalla, onnellisena.

Siis toihan on parhain skenaario.

Ei ne ole sinun geenejäsi laittamassa eteenpäin.

Elämä on 4 000 000 000 vuotta kestänyt jatkumo. Miksi sinä haluat olla ensimmäinen ja viimeinen joka katkaisee tämän elämänketjun, vaikka se voisi jatkua vielä toiset 4 000

Elämä edelleen jatkuu miljoonia vuosia, ei vain homo sapienssit. Kaikki eläimet ovat jo kuolleet sukupuuttoon, myös ihminen jossain vaiheessa. Jokainen eläinlajin elämänketju katkesi jossain vaiheessa, ja uusia eläimiä kehittyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ihmiset ovat itse lapsia. Vasta lapsen saaminen tekee ihmisestä aikuisen. Silloin hän ottaa vastuuta ja pitää huolta jostain muusta henkilöstä kuin itsestään.

Miltä tuntuu olla lapseton kun oman sisaruksen lapsi saa lapsen?

Miltä tuntuu olla lapseton eli lapsi, kun sisaruksen lapsi kasvaa aikuiseksi saatuaan lapsen? 

Helpottavalta. Parhaalta. Jokainen näkemäni perheellistyminen vain lisää sitä onnen tunnetta, kuinka oikean valinnan olen tehnyt, kun olen pitänyt ehkäisystä huolta. 

Sivusta huutelen, että muiden ihmisten lapsiperhearki näyttääkin aina ikävältä. Vaikka itse olisi samassa tilanteessa ja olisi täysin tyytyväinen tilanteeseensa, toisten elämä lastensa kanssa näyttää aina ankealta ja

Juurikin näin. Arki lasten kanssa on elämää vaikka se ei olisi aina ihanaa. Elämään kuuluu monet asiat, koska vasta ne tekevät elämästä elämän. 

Lapset tekevät elämästä elämän, eikä elämän kuulukaan olla pintaliitoa ja omien tarpeiden täydellistä täyttämistä. 

Monen naisen elämä on onnellisempaa ja turvallisempaa ilman miestä. Lama-ajan lapsilla ei ole ollut hinkua lisääntyä, kun 90-luvulla vanhemmat jäi työttömäksi, isä alkoi juomaan ja hakkaamaan, perheessä saattoi joku tehdä jopa itsemurhan. Lapsuus ollut taloudellisesti myös niin tiukka, eikä ole päässyt samanlaisiin resursseihin käsiksi kuin aiemmat sukupolvet, niin ei uskalleta tehdä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on nainen viallinen jos ei lasta halua saada. Ei nainen ollenkaan. On Luojan luomistyö mennyt hukkaan.

Sä jaksat jankata...

Jaa vai se että naiset ei halua kalua enää on jotenkin kummallista? Vai onkohan ihmiset alkanut sivistyä ja ajatella loogisesti että se tapa millä ihminen lisääntyy on faktuaalisesti aika oksettavaa?

Vierailija kirjoitti:

Jaa vai se että naiset ei halua kalua enää on jotenkin kummallista? Vai onkohan ihmiset alkanut sivistyä ja ajatella loogisesti että se tapa millä ihminen lisääntyy on faktuaalisesti aika oksettavaa?

Sä olet totaalisesti vieraantunut elämästä, m.m. biologiasta, seksistä, parisuhteesta ym. 

Yrittäkää nyt ymmärtää, että se vanhemmuus ei vain kiinnosta kaikkia. Ei se ole ikinä kiinnostanut kaikkia, mutta ennen niitä lapsia vaan putkahteli kun se kuului asiaan. Jos juuri SINUN elämäsi tarkoitus on olla vanhempi niin se ei tarkoita, että muut kokisivat samoin. Ihmisillä on hämmentävän huono kyky osata erottaa omat kokemukset, tunteet ja ajatukset muiden kokemuksista. Kuvitellaan että jos minun elämäni merkitys on vanhemmuudessa niin muidenkin elämä on merkitystä vailla ilman lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vapaus valita ja tämä valinta vain vahvistaa sitä että heillä on valtavasti poliittista vaikutusvaltaa. Tämä itku lapsipulan vuoksi on huvittavaa

Teidän valta on illuusiota. Teillä ei olisi mitään jos miehet ei sallisi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, minkä ikäisenä niitä lapsia hankkii? Keskityttäisiin mieluummin siihen ikäluokkaan, joka lapsia hankkii, eli +35. Ihmiset tekevät mitä haluavat. Ei tässä muita ihmisiä ja yhteiskuntaa varten eletä pelkästään.

Ei, mutta nykyinen ongelma on että yhteiskuntaa vaaditaan elättäjäksi ilman että ollaan valmiita antamaan takaisin yhteiskunnalle välttämättömiä resursseja kuten tuleva työvoima.

En sano että jokaisen pitää lisääntyä mutta huvä yhteiskunta on lapsi- ja perhemyönteinen. Ja tässä ollaan epäonnistuttu. Lapsi ei voi olla yksin naisen harteilla ja valtion harteilla. Miesten rooli on myös tärkeä. Nyt kuvio on täysin vinksahtanut ja naiset (iso osa) uhriutuneet.

Mites tästä edetään? Eri asia sitten jos suomalaisten halutaankin häviävän, tätä ajatusta ei voi välttää kun nykyilmapiiriä katsoo. Poliittisten tahojen vahingonilo tämän asian päältä on erittäin hämmentävää.

Mikä teki heistä tuollaisia?