Lue keskustelun säännöt.
mua ei nää jutut niin kaivele, mutta Vikman tais aika monelle opettaa että naisvihaa tuntee myös naiset
16.05.2025 |
Farkkumuna ja miesten mikään oleminen ei aiheuta paheksuntaa, mutta nainen ei saa olla jonkunlainen ilman että siitä tuohdutaan.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Te pienet runkkarit ette saa tätä naisten syyksi millään.
Jos persujen ryypiskelevät petolinnunperseet ei Erikasta tykkää niin sitä ei voi yleistää normaaleihin naisiin, joilla on terve ego ja tyydyttävä seksielämä.
Erika voittoon!.
Mä olen ainakin asiallisesti tähän ketjuun kirjoittanut, että en vain pidä Erikan tyylistä ja musiikista. Ei liity mun ulkonäköön mitenkään tämä asia. En myöskään ole ryypiskelevä persu.
Sun ulosanti ja muiden haukkuminen sen sijaan on todella rumaa. Et myöskään hyväksy sitä, että kaikki ei tykkää samasta kuin sä. Melkoisen lapsellista käytöstä sulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nytimes.com/2025/05/16/arts/music/eurovision-song-contest-f…
Kehuvat sekä Kaj:ta että Erikaa.
Kaj on huumoriryhmänä täysin sopiva symboloimaan seksinpuutetta potevia pikku runkkareita, jotka saunookin puku päällä.
Vikman on jumalatar, jollaista pienet runkkarit eivät koskaan saa vaikka tumputtavat 24/7 kuvitellen, että Erika istuu heidän naamallaan.
varsinkin kateelliset akateemiset korkeasti koulutetut naiset eivät voi sietää Erikaa joka on nyt kansainvälinen tähti
Ei se ole naisvihaa, että ei kiinnosta tuollainen tyrkkyily ja huomiohoraus. Mun mielestä se farkkumunan tangaesitys oli myös ällöttävä. Miksi pitää vetää kaikki överiksi?
Valitettavasti naisviha on iskoistettu meihin kaikkiin. Naisiin ja miehiin. Sitä vasten pitää taistella ja tunnistaa omat naisvihamieliset asenteet. Muuten mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te pienet runkkarit ette saa tätä naisten syyksi millään.
Jos persujen ryypiskelevät petolinnunperseet ei Erikasta tykkää niin sitä ei voi yleistää normaaleihin naisiin, joilla on terve ego ja tyydyttävä seksielämä.
Erika voittoon!.
Onko kiva kommentoida omaa ketjuaan? Mitäpä jos hankkisit vaikka elämän.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole naisvihaa, että ei kiinnosta tuollainen tyrkkyily ja huomiohoraus. Mun mielestä se farkkumunan tangaesitys oli myös ällöttävä. Miksi pitää vetää kaikki överiksi?
Euroviisuissa on vuosien mittaan ollut monelta maalta sellaisiakin paskaesityksiä ja kappaleita, että olisi voinut jättää väliin. Uskomatonta sontaa välillä näkee siellä ja joillakin vain se show on pääasiassa ja "musiikki" täyttä paskaa. Kaukana ollaan Abban ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan. Vaikka ei tykkää jostain, tarvitseeko olla ilkeä?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Vaikka ei tykkää jostain, tarvitseeko olla ilkeä?
No haukut saa niskaan vaikka kertoisi ihan asiallisesti, että ei vain ole omaan makuun. Jotkut ei kestä sitä, että ihmiset ovat eri mieltä heidän tykkäämistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jossain laissa määrätty, että kaikkia naisia täytyy kaikkien ihailla tai pitää tuomita naisvihasta. Miehiä tietysti pitääkin vihata, se on selvää kysymättäkin..
Taitaa nyt lähteä taas vähän kierroksille toimittajilta.
Mielipide ei liittynyt Eerikakeissiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain laissa määrätty, että kaikkia naisia täytyy kaikkien ihailla tai pitää tuomita naisvihasta. Miehiä tietysti pitääkin vihata, se on selvää kysymättäkin..
Taitaa nyt lähteä taas vähän kierroksille toimittajilta.
Mielipide ei liittynyt Eerikakeissiin.
Kuka sanoo että pitää ihailla? Miksi ei vaan jätä huomiotta jos ei välitä? Haukkuminen, tyrkyksi jne kommentointi on ylimääräistä, turhaa ja kumpuaa tunteesta että Erika on väärä ja väärin nainen. Tyrkky. Huono tyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole naisvihaa, että ei kiinnosta tuollainen tyrkkyily ja huomiohoraus. Mun mielestä se farkkumunan tangaesitys oli myös ällöttävä. Miksi pitää vetää kaikki överiksi?
oliko keisteri tyrkky? huomiohuora?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jostakin syystä monelle naiselle sen oman itsen ja elämän pilaamista, jos joku valitsee toisenlaisen elämän ja vieläpä näyttää nauttivan ja menestyvän niin.
Avioliitto häpäistään jos homoseksuaalitkin vihitään, lapsiperhe-elämä häpäistään kun joku kehtaa olla vela, oma seksuaalisuus häpäistään jos joku tuo omaansa esiin eri tavalla. On turvallista, kun saa lyödä maan rakoon sen erilaisen naisen.
Miestä nainen ei koe samalla tavalla viholliseksi. Miestä kuuluu liehitellä ja vokotella omalle puolelle. Toinen nainen on aina jollakin tavalla kilpailija.
Olen biseksuaali vela enkä silti tykkää Vikmanista
ei kai sun tarvii siitä pitää mutta jos sua kaivelee sen naiseuden ilmaisu niin se on naisvihaa
Lue seuraava oikein huolellisesti: Hänet Valittiin Sinne Yleisöäänten Vyöryllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset aina jankuttaa toisista naisista mutta miehet vaan nauraa jos jollakin tyypillä vaikka pulahtaisi säkit näkyville? Jotenkin en ymmärrä miksi naiset ei saa olla mitä olla, mutta miehet voi. Mediakin narratiivi taitaa olla yksi syy.
Miehenä kyllä nautin tästä naisten riitelystä. Naurattaa kyllä.
Eri alojen, tehtävien ja taustojen naisten niputtaminen samaan pelkästään sukupuolen perusteella on itsessään kategorisointia ja seksismiä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.nytimes.com/2025/05/16/arts/music/eurovision-song-contest-f…
Kehuvat sekä Kaj:ta että Erikaa.
Kaj on huumoriryhmänä täysin sopiva symboloimaan seksinpuutetta potevia pikku runkkareita, jotka saunookin puku päällä.
Vikman on jumalatar, jollaista pienet runkkarit eivät koskaan saa vaikka tumputtavat 24/7 kuvitellen, että Erika istuu heidän naamallaan.
Tuo kuvaakin hyvin feminististä grandiositeettia missä nainen on kuningatar-jumalatar ja miehet hänen pikku rakkejaan nuolemassa varpaita.
Ihan kiva jos miehenä tuosta asetelmasta tykkää. Tai naisena. Molemmista löytyy paljon heitä joita tuollainen "tasa-arvoinen" fantasiamaailma ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jostakin syystä monelle naiselle sen oman itsen ja elämän pilaamista, jos joku valitsee toisenlaisen elämän ja vieläpä näyttää nauttivan ja menestyvän niin.
Avioliitto häpäistään jos homoseksuaalitkin vihitään, lapsiperhe-elämä häpäistään kun joku kehtaa olla vela, oma seksuaalisuus häpäistään jos joku tuo omaansa esiin eri tavalla. On turvallista, kun saa lyödä maan rakoon sen erilaisen naisen.
Miestä nainen ei koe samalla tavalla viholliseksi. Miestä kuuluu liehitellä ja vokotella omalle puolelle. Toinen nainen on aina jollakin tavalla kilpailija.
Olen biseksuaali vela enkä silti tykkää Vikmanista
ei kai sun tarvii siitä pitää mutta jos sua kaivelee sen naiseuden i
Murto-osa Suomen kansasta äänesti Erikaa. Ihan vain koska evvk.
Ihminen on yksilö ja arvioitava yksilöllisesti. Esim. Marin on poliitikko ja häärännyt ihan omalla alallaan joskus arvostelua aiheestakin herättäneesti, poliitikot joutuvat muutenkin yleensä siihen tiukimpaan syyniin, varsinkin jos olet pääministeri. Kaikki toimet ja ratkaisut ei tietenkään miellytä kaikkia ja ihmisillä muutenkin erilaisia arvoja ja näkemyksiä.
"Mua ei nää jutut kaivele mutta lapioinpa taas kilometrin vihapaskaa someen".
Poika. Kaikki näkevät sun läpi.