Paha mieli lapsen puolesta. Isä ei tullut taaskaan hakemaan.
Kuulemma uuden vaimon lapset ovat nyt niin kipeitä, ettei ole järkevää hakea. Ymmärtäisin, jos tämä olisi ensimmäinen kerta, mutta lähes joka kerta hänellä on joku syy, miksi poika ei voi tulla käymään. Milloin on joku ollut sairas, milloin hänellä on työreissu, milloin he ovat menossa reissuun UUDEN perheensä kanssa, milloin on ollut remppaa ja selkäkipuja. Lapsi itki taas lohduttomasti eteisessä pakatun reppunsa kanssa, kun isi soitti, ettei tällä kertaa voi nähdä.
Kommentit (70)
Sano eksälle tiukasti että peruu ajoissa eikä kun lapsi odottaa reppu pakattuna ja itsekin olet voinut sopia tärkeän menon, neuvottelun paikka teillä huolto vuoroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkaa kaasuvalottamasta lasta, että tällä on välittävä isä. Pakkaatte repun lennosta, jos isä oikeasti tuleekin. Sinänsä ihan hyvä, mitä vähemmän lapsi on tekemisissä isänsä kanssa, koska se tuhoaa hänen omanarvontuntoaan ja antaa vääristynyttä esimerkkiä ihmisten toiminnasta.
Tue lasta siinä surussa, että hänellä ei ole hyvää isää, älä luo tällaisia tilanteita.
Hyvä idea.
Sitä paitsi, jos sinne isän kotiin ei voi nyt tulla, niin olisihan isä voinut tavata lastaan päiväseltään, käydä vaikka kylpylässä ja syömässä Hesessä.
Miksi isä noin tekidi, kun selvästi on valinnut uudet lapset itselleen. Ei isää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko erota?
Ai että tuollainen mies kuulostaa varsinaiselta timantilta, joka olisi kannattanut pitää vai? Kaikkien naisten unelmahan on mies, joka tekee kusisesti lapselleen?
Onpahan kelvannut taas uudelle naiselle. Pärjää naismarkkinoilla paljon paremmin kuin moni "kunnollinen mies". Kertoo paljon teistä naisista.
:DDD mitähän paskaa taas, katkera incel siellä kitisee jos pitää olla kateellinen kusipäälle
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia isä ei voinut lasta viedä vaikka jäätelölle tai jotain varmaan edes tunti-pari olisi lohduttanut...
Se, että sovitaan tapaaminen ja sitten perutaan se viime hetkellä, se on erittäin tehkas tapa tehdä kiusaa ex-vaimolle ja lapselle. Ja sitä tulee jatkumaan monta vuotta kuunes lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Ex-vaimo eli lapsen äiti ei voi kieltää tapaamisia, koska silloin yhteiskunta vaatii yhtäkkiä naista tilille ja määrää tälle isot sakot. Siis aivan kammottava systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua. Uusi nainen ja naisen lapset meni minunkin lasten isällä omien lasten edelle. Ohareita ei oikeastaan ollut, mutta ei mitään sopimisiakaan. Omia lapsia ei kutsuttu luokse eikä ilmeisesti nyt kutsuta lasten ollessa täysi-ikäisiä. Isä muuttikin useamman sadan kilometrin päähän eron jälkeen.
Miten tällaiset ukot elää itsensä kanssa, ja miten niiden uudet akat elää ukkonsa kanssa? Minusta tuntuisi ihan kauhealta olla miehen kanssa, joka laiminlyö omaa lastaan. En osaisi pitää tuollaista tyyppiä luotettavana ja hyvänä ihmisenä.
Olen monta kertaa ajatellut samaa.
Merkitse muistiin kaikkien peruutusten päivämäärät. Säilytä kaikki lapsen isän viestit ja nauhoita puhelut. Niille on käyttöä sitten kun lastensuojelu, käräjäoikeus tms kysyy ja isä kiistää kaiken ja väittää päinvastaista. Mene lastenvalvojalle ja vaadi uusi huolto- ja tapaamissopimus. Vaadi sopimukseen muodollinen yksi tapaaminen vuodessa, kesto 1 tunti. Jos isä ei tule lastenvalvojan tapaamiselle tai ei hyväksy uutta sopimusta, pyydä asianajajaasi viemään asia käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Syytä isää lapsen hylkäämisestä. Tässä muutama käytännön neuvo lastensuojelusossulta.
En tiedä halveksittavampaa ihmistä kuin lapsensa hylkääjä. Hyi helvetti miten kunniatonta sakkia.
Milloin AP sun lapsi on viimeksi tavannut isänsä?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sun koettaa hommata sille lapselle uusi isä?
Toivottavasti kukaan täysijärkinen mies ei tuohon kuvioon sotkeudu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia isä ei voinut lasta viedä vaikka jäätelölle tai jotain varmaan edes tunti-pari olisi lohduttanut...
Se, että sovitaan tapaaminen ja sitten perutaan se viime hetkellä, se on erittäin tehkas tapa tehdä kiusaa ex-vaimolle ja lapselle. Ja sitä tulee jatkumaan monta vuotta kuunes lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Ex-vaimo eli lapsen äiti ei voi kieltää tapaamisia, koska silloin yhteiskunta vaatii yhtäkkiä naista tilille ja määrää tälle isot sakot. Siis aivan kammottava systeemi.
Totta laillistettu lasten rääkkääminen! Kun lapsi on 12 saa itse päättää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko erota?
Ai että tuollainen mies kuulostaa varsinaiselta timantilta, joka olisi kannattanut pitää vai? Kaikkien naisten unelmahan on mies, joka tekee kusisesti lapselleen?
Onpahan kelvannut taas uudelle naiselle. Pärjää naismarkkinoilla paljon paremmin kuin moni "kunnollinen mies". Kertoo paljon teistä naisista.
Luuletko että tuokaan tyyppi heti aluksi näytti huonot puolensa!? Kun paljastuu se todellinen luonne, on usein jo myöhäistä.
Siis väitätkö, ettei tuollainen narsistinen toiminta näy heti tai melko pian? Kyllä näkyy. Jos ihminen on liian hyvä ollakseen totta, niin silloin hän on.
Ihmettelin nuorena hyvin usein, että mitä tuo kaveri oikein näkee tuossa miehessä, kun kilometrin päähän näki, että tyyppi ei ole kunnollinen. Joka ikinen kerta suhde päättyi sotkuiseen eroon.
Useita kertoja tehnyt jo tuon. Annat siis hänen kiusata lastasi. Sinuna unohtaisin koko tapaamiset. Jos on sovittu tapaaminen, elä kuin sitä ei olisikaan sovittu. Jos sitten ilmestyykin ovelle, sanot että unohdit koko tapaamisen. Täydellinen välinpitämättömyys exää kohtaan toimii paremmin kuin annat mennä ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko erota?
Ai että tuollainen mies kuulostaa varsinaiselta timantilta, joka olisi kannattanut pitää vai? Kaikkien naisten unelmahan on mies, joka tekee kusisesti lapselleen?
Onpahan kelvannut taas uudelle naiselle. Pärjää naismarkkinoilla paljon paremmin kuin moni "kunnollinen mies". Kertoo paljon teistä naisista.
Luuletko että tuokaan tyyppi heti aluksi näytti huonot puolensa!? Kun paljastuu se todellinen luonne, on usein jo myöhäistä.
Siis väitätkö, ettei tuollainen narsistinen toiminta näy heti tai melko pian? Kyllä näkyy. Jos ihminen on liian hyvä ollakseen totta, niin silloin hän on.
Ihmettelin nuorena hyvin usein, että mitä tuo ka
Et sitten ole narsistia nähnytkään. Kusipään ehkä.
Älä enää kerro lapselle että on menossa isän luokse. Pakkaa reppu huomaamatta valmiiksi, mutta kerro asiasta vasta kun isä on oikeasti ovella. Lapsi säästyy pahalta mieleltä ja sinä lapsen pahalta mieleltä.
Mitä iloa lapsen on mennä isälle, jos hän ei ole siellä toivottu? Pahaa mieltä ehkä koko vierailu täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko erota?
Kannatti. Hän kohteli mua aivan yhtä huonosti kuin lastaan nyt. Ap
Miksi sitten altistat ja työnnät lasta samaan kohteluun? Heivatkaa hittoon tollainen mies. Miksi alistut siihen että me täällä odotetaan joka toinen vko klo16 reppu selässä jos herra tänään suvaitsee tulla hakemaan. Ja sitten itketään kun ei se taaskaan tullut. Sinä pääsit paskasta kohtelusta eroon mutta annat sen jatkua lapsellesi. Joojoo isän oikeudet. Kirjaat vaan ylös jokaisen kerran kun ukko jättää oikeuden käyttämättä ja ilmoitat sossuille. Ja jatkossa jos ukko on tulossa hakemaan pentua niin tulkoon hakemaan sieltä missä sillä hetkellä olette, mitä hittoa te kotona istutte tyhjän pantteina. Jos ei tulekaan niin eipä pilannut teidän päiväsuunnitelmia. Juoskoon ukko ympäri kyliä jos haluaa lapsen nähdä. Ja lapsikin voi olla kipeänä, että nyt ei kannatakaan tulla hakemaan.. miksi sinä ja lapsesi suostutte jatkamaan tuota kaavaa?
Voi ettien että! Nyt jäi ap:n rillutteluviikonloppu viettämättä kun pitää lapsen kanssa olla.
Ap on aikuinen ja lapsi on lapsi. Lapsi odottaa että sinä aikuisena ratkaiset asian. Seuraava iso virhe on se että kun lapsi täyttää 12 että hän saa itse päättää. Jestas mikä sudenpalvelus. Sen jälkeen lapsi syyllistää itseään koska ei pysty laittamaan välejä poikki tuollaiseen isään, syyllistää lisää koska luulee että on hänen vikansa, syyllistää vielä enemmän koska velvollisuudesta pitäisi nähdä vaikka ukko on tuollainen luopio, ja vielä enemmän kun toivoo sisimmässään salaa että isä sittenkin muuttuisi ja alkaisi rakastamaan häntä. Joo sellainen mielenterveys ja itsemurhakierre on valmis. Minkä takia, koska aikuiset sysäsi päätösvallan lapselle. Aikuisten ryssimästä parisuhteesta ja sen lopputuloksista. Toivon että äitinä päätät lapsen puolesta vielä silloinkin kun lapsesi on 13v. Jos näet että isä aiheuttaa hänelle vain ristiriitaa pään sisällä ja huonoa oloa, kaiva se aikuiselle kuuluva vastuu ja päätä, että sellaista ukkoa ei nyt tavata sillä se ei tue lapsen hyvinvointia. Montako 12-13vuotiasta te tiedätte, joka uskaltaa oikeasti haistattaa paskat vanhemmilleen (pidemmäksi aikaa kunnes tulee nälkä tai tarttisi rahaa)?
Luuletko että tuokaan tyyppi heti aluksi näytti huonot puolensa!? Kun paljastuu se todellinen luonne, on usein jo myöhäistä.