Paha mieli lapsen puolesta. Isä ei tullut taaskaan hakemaan.

Hmm... Miksi ihmeessä menit lisääntymään kuspiän kanssa? Vai muuttuiko mies yllättäen kuspiäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko erota?

Ai että tuollainen mies kuulostaa varsinaiselta timantilta, joka olisi kannattanut pitää vai? Kaikkien naisten unelmahan on mies, joka tekee kusisesti lapselleen?

Ihmiset muuttuu ja käyttäytyy eri ihmisten seurassa eri tavoin eri tilanteissa. Riitaisa avioero ja tämä on lopputulos. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko erota?

Ilmeisesti kannatti, kun mies on noin luotettava. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttua. Uusi nainen ja naisen lapset meni minunkin lasten isällä omien lasten edelle. Ohareita ei oikeastaan ollut, mutta ei mitään sopimisiakaan. Omia lapsia ei kutsuttu luokse eikä ilmeisesti nyt kutsuta lasten ollessa täysi-ikäisiä. Isä muuttikin useamman sadan kilometrin päähän eron jälkeen. 

Miten tällaiset ukot elää itsensä kanssa, ja miten niiden uudet akat elää ukkonsa kanssa? Minusta tuntuisi ihan kauhealta olla miehen kanssa, joka laiminlyö omaa lastaan. En osaisi pitää tuollaista tyyppiä luotettavana ja hyvänä ihmisenä.

Tän takia ei kannata seurustella lapsen omaavan naisen kanssa, elämä on yhtä helvettiä kaikein aikaa.

Tämähän juuri vahvistaa sen, että piti erota tuollaisesta miehestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa kaasuvalottamasta lasta, että tällä on välittävä isä. Pakkaatte repun lennosta, jos isä oikeasti tuleekin. Sinänsä ihan hyvä, mitä vähemmän lapsi on tekemisissä isänsä kanssa, koska se tuhoaa hänen omanarvontuntoaan ja antaa vääristynyttä esimerkkiä ihmisten toiminnasta. 

Tue lasta siinä surussa, että hänellä ei ole hyvää isää, älä luo tällaisia tilanteita. 

Lapsi menettää luottamuksensa aikuisiin kun hänet petetään systemaattisesti. Mutta sinä vapautat paskan isän kokonaan vastuusta. Äiti ei "luo tällaisia tilanteita". Isä luo tällaisia tilanteita. Jos on sovittu isäviikonlopusta, sitäkö voi sinun mielestäsi improvisoida mielen mukaan? Joo, ei, ehkä, en tiedä, katsotaan. Lapselle ei siis voi luvata mitään?

Kyllä. Isäni on psykopaatti ja tosiaan aikalailla häipyi. Ja olisi ollut parempi, että hänet olisi pidetty vielä kauempana. Olen tutustunut aiheeseen aika paljon ja mitenpä kuvittelet vastuuttavasi isän, joka ei halua vastuuta? Aiot käyttää kaiken mielenterveytesi vastaanpanemiseen eikä hän siltikään tule välittämään? Lapselle ei ole terveellistä olla persoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa, vaikka se olisi hänen oma vanhempi. Ja sen päästään terveeksi julistautuvan tehtävä on suojella lasta ja suostua näkemään tosiasiat. 

Ja sitten tuli iso paha susihukkanen joka popsi Punahilkan huiviinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttua. Uusi nainen ja naisen lapset meni minunkin lasten isällä omien lasten edelle. Ohareita ei oikeastaan ollut, mutta ei mitään sopimisiakaan. Omia lapsia ei kutsuttu luokse eikä ilmeisesti nyt kutsuta lasten ollessa täysi-ikäisiä. Isä muuttikin useamman sadan kilometrin päähän eron jälkeen. 

Miten tällaiset ukot elää itsensä kanssa, ja miten niiden uudet akat elää ukkonsa kanssa? Minusta tuntuisi ihan kauhealta olla miehen kanssa, joka laiminlyö omaa lastaan. En osaisi pitää tuollaista tyyppiä luotettavana ja hyvänä ihmisenä.

He osaavat selittää asiat ja ovat saattaneet kusettaa ihan minkä tahansa vieraannuttamisnyyhkytarinan tai sitten myös uusi vaimo on kusipää. 

Selitettynä näiden isien mielenmaisema. 

Hirmu ilkeitä isiä nykyään. Aikoinaan kun ero tuli, niin uusi vaimonikin tykkäsi lapsista ja otin aina luokseni vuorotyön "pitkällä vapaalla".

Miksi et ole naimisissa pojan isän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et ole naimisissa pojan isän kanssa?

Koska hän on toisen naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa kaasuvalottamasta lasta, että tällä on välittävä isä. Pakkaatte repun lennosta, jos isä oikeasti tuleekin. Sinänsä ihan hyvä, mitä vähemmän lapsi on tekemisissä isänsä kanssa, koska se tuhoaa hänen omanarvontuntoaan ja antaa vääristynyttä esimerkkiä ihmisten toiminnasta. 

Tue lasta siinä surussa, että hänellä ei ole hyvää isää, älä luo tällaisia tilanteita. 

Lapsi menettää luottamuksensa aikuisiin kun hänet petetään systemaattisesti. Mutta sinä vapautat paskan isän kokonaan vastuusta. Äiti ei "luo tällaisia tilanteita". Isä luo tällaisia tilanteita. Jos on sovittu isäviikonlopusta, sitäkö voi sinun mielestäsi improvisoida mielen mukaan? Joo, ei, ehkä, en tiedä, katsotaan. Lapselle ei siis voi luvata mitään?

Ei varmaan kannata puhua mistään tapaamisista, ellei ole ihan varma, että sellainen on tapahtumassa. 

Pitäisikö sun koettaa hommata sille lapselle uusi isä?

Jos äiti olisi kertonut suoraan, mikä isä on miehiään, olisi terapialaskut aikuisena varmaan olleet vain murto-osan nykyisestä tai ehkä niitä ei edes olisi. 

Ihan ku meidän isä aikoinaan, teki ohareita minkä kerkes kunnes isoveli (7v) soitti sille ja käski hakemaan meiät viikonlopuksi niin kun oli sovittu.

Nyt unohdatte lapsen kanssa sen isän, ettekä pidä yhteyttä. Seuraavan kerran kun isä sitten haluaa tavata lapsensa, sovitte päivän milloin isä voi tulla käymään/hakea lapsen (et kerro tätä lapselle, ettei taas joudu pettymään). Kun ko. päivä koittaa ja isä soittaa tulevansa, sanot ettei nyt käy, kun olette menossa... (tekemään jotain kivaa/menossa jonnekin kivaan paikkaan). Tosin ei varmaan toimi, jos isä soittaa lapselle eikä hoida tapaamisia sinun kanssa. Voit tietysti nyt vaatia, että isä ei soita lapselle, ettei lapsi taas pety, vaan isän pitää hoitaa asiat sinun kanssasi. Sitten ehkä tuollainen pieni näpäytys onnistuisi, mutta tiedä sitten onko tuolla vaikutusta moiseen sontiaiseen

Vierailija kirjoitti:

Lakkaa kaasuvalottamasta lasta, että tällä on välittävä isä. Pakkaatte repun lennosta, jos isä oikeasti tuleekin. Sinänsä ihan hyvä, mitä vähemmän lapsi on tekemisissä isänsä kanssa, koska se tuhoaa hänen omanarvontuntoaan ja antaa vääristynyttä esimerkkiä ihmisten toiminnasta. 

Tue lasta siinä surussa, että hänellä ei ole hyvää isää, älä luo tällaisia tilanteita. 

Hyvä idea.

Sitä paitsi, jos sinne isän kotiin ei voi nyt tulla, niin olisihan isä voinut tavata lastaan päiväseltään, käydä vaikka kylpylässä ja syömässä Hesessä.