Lasten aineellinen puute lähes kolminkertaistunut
Tilastokeskuksen mukaan lasten aineellinen puute on lisääntynyt Suomessa kaikkein nopeiten Euroopassa viime vuosina.
Miten meni noin niinku omasta mielestä, Suomen hallitus?
Kommentit (47)
Minua kiinnostaisi erityisesti KD:n kommentit. Tämäkö ei ole synti?
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi erityisesti KD:n kommentit. Tämäkö ei ole synti?
Krisuja ja Vihreitä kiinnostaa enää yksi asia eli seksuaaliset vähemmistöt. Toinen rakastaa ja toinen kieltää. Vihreät unohti siinä tohinassa vihreyden ja Krisut kristillisyyden.
Mistä aineista lapsilla nyt on kolminkertainen puute ? Kaikilla tuntemillani lapsilla on omat huoneet täynnä krääsää, älypuhelimet ja maksullisia harrastuksia useana päivänä viikossa. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään, tyytyväisinä mentiin käpylehmillä.
Ministerien lapset voivat oikein hyvin. Vain sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aineista lapsilla nyt on kolminkertainen puute ? Kaikilla tuntemillani lapsilla on omat huoneet täynnä krääsää, älypuhelimet ja maksullisia harrastuksia useana päivänä viikossa. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään, tyytyväisinä mentiin käpylehmillä.
Katsopa vaikka www.stat.fi
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi erityisesti KD:n kommentit. Tämäkö ei ole synti?
Ei ole! Syntiä on se että kävelee Mannerheimintieĺlä sateenkaarilipun kanssa.
YK tutkimus on kova kolaus Suomen maakuvalle ja maineelle, kun Suomea on pidetty maailmalla sivistyneenä ja hyvinvointi valtiona.
Erityisesti lasten itsemurhat 5-14v.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8dbe8654-9cf2-44d4-83b2-c939f3295b69…;
Vierailija kirjoitti:
YK tutkimus on kova kolaus Suomen maakuvalle ja maineelle, kun Suomea on pidetty maailmalla sivistyneenä ja hyvinvointi valtiona.
Erityisesti lasten itsemurhat 5-14v.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8dbe8654-9cf2-44d4-83b2-c939f3295b69…;
Linkkisi ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aineista lapsilla nyt on kolminkertainen puute ? Kaikilla tuntemillani lapsilla on omat huoneet täynnä krääsää, älypuhelimet ja maksullisia harrastuksia useana päivänä viikossa. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään, tyytyväisinä mentiin käpylehmillä.
YK selvityksen mukaan, Suomi on pudonnut lasten hyvinvoinnista sijalta 5. sijalle 17.
Suomi ei enään ole mallimaa lapselle
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/u…
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei enään ole mallimaa lapselle
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/u…
Ylipainokin vaikuttaa tähän indeksiin. Miksi joka tutkimuksessa pitäisi olla kärjessä kun rahaa ei ole eikä kohta enää lapsiakaan?
Vierailija kirjoitti:
YK tutkimus on kova kolaus Suomen maakuvalle ja maineelle, kun Suomea on pidetty maailmalla sivistyneenä ja hyvinvointi valtiona.
Erityisesti lasten itsemurhat 5-14v.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8dbe8654-9cf2-44d4-83b2-c939f3295b69…;
Nyt tuli faktaa sille, että Suomen oikeisto ei ole sivystynyttä eikä hyvinvointivaltiota enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aineista lapsilla nyt on kolminkertainen puute ? Kaikilla tuntemillani lapsilla on omat huoneet täynnä krääsää, älypuhelimet ja maksullisia harrastuksia useana päivänä viikossa. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään, tyytyväisinä mentiin käpylehmillä.
Kommenttisi on malliesimerkki siitä, kuinka on niin helppoa elää omassa kuplassaan. - Vai kuinka monen näsitä tuntemistasi lapsista on yliopistokaupungissa (=kalliimalla alueella) asuva pitkäaikaisi työtön yksinhuoltaja? Tai kuinka moni on pätkätyösuhteessa elävä maahanmuuttaja vanhempi?
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Nää on aina laskennallisia asioita. Kun keskitulo nousee, on entistä useampi köyhä, jos jättäytyy työelämän ulkopuolelle.
Lasten aineellinen köyhyys ei näy ainakaan koululuokassa. Kalleimmat vaatteet ja tavarat on toimeentulotukiperheiden lapsilla. Heillä on myös maksuttomat harrastukset (HOPE ry tms. maksaa) ja he saavat maksutta urheiluvälineet ja polkupyörät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YK tutkimus on kova kolaus Suomen maakuvalle ja maineelle, kun Suomea on pidetty maailmalla sivistyneenä ja hyvinvointi valtiona.
Erityisesti lasten itsemurhat 5-14v.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8dbe8654-9cf2-44d4-83b2-c939f3295b69…;
Nyt tuli faktaa sille, että Suomen oikeisto ei ole sivystynyttä eikä hyvinvointivaltiota enää ole.
Hyvinvointivaltion tuhosi vasemmisto, joka ilmoitti kepeästi, että jokaisella on oikeus olla tekemättä töitä ja yhteiskunnan tulee silti taata keskituloisen elintaso. Vielä 70-luvulla yhteiskunnan tukea sai vain todelliseen tarpeeseen, nyt se on maksuautomaatti niille, joiden mielestä palkkatyö on riistoa.
Vierailija kirjoitti:
Nää on aina laskennallisia asioita. Kun keskitulo nousee, on entistä useampi köyhä, jos jättäytyy työelämän ulkopuolelle.
Lasten aineellinen köyhyys ei näy ainakaan koululuokassa. Kalleimmat vaatteet ja tavarat on toimeentulotukiperheiden lapsilla. Heillä on myös maksuttomat harrastukset (HOPE ry tms. maksaa) ja he saavat maksutta urheiluvälineet ja polkupyörät.
Hei pska-aivo! Asuminen, ruoka ja oikeastaan kaikki pakolliset kulut ovat nousseet muutamassa vuodessa 50-100% ja palkat ehkä 2-3% joten tunge se keskitulon nousu vaikka perssisees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä aineista lapsilla nyt on kolminkertainen puute ? Kaikilla tuntemillani lapsilla on omat huoneet täynnä krääsää, älypuhelimet ja maksullisia harrastuksia useana päivänä viikossa. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään, tyytyväisinä mentiin käpylehmillä.
Kommenttisi on malliesimerkki siitä, kuinka on niin helppoa elää omassa kuplassaan. - Vai kuinka monen näsitä tuntemistasi lapsista on yliopistokaupungissa (=kalliimalla alueella) asuva pitkäaikaisi työtön yksinhuoltaja? Tai kuinka moni on pätkätyösuhteessa elävä maahanmuuttaja vanhempi?
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Ydinkysymys: miksi köyhimpien aina pitää asua kalleimmilla alueilla?
Olen pätkätöitä tekevä ammatillisen tutkinnon suorittanut "rivityöntekijä" ja elän varsin mukavaa elämää pikkukaupungin edullisella rivitaloalueella. Tukia en saa (koronan aikaan olin lomautettu, silloin sain asumistukea 70 e/kk), koska työttömät ajanjaksot ovat lyhyitä, mutta tiedän, että jos olisin jäänyt johonkin yliopistokaupungin keskustaan asumaan, ei minulla todellakaan olisi varaa vuokraan. Elämä on valintoja. Tässä pikkukaupungissakin on kuulemani mukaan maistereita jossain töissä.
Ihan hyvin